Ze worden niet financieel gedwongen ze krijgen minder als ze het niet gebruiken dat is een commercielee overweging die ze maken niks chantage hier hebben ze zichzelf ingeholpen.
Die diensten bestaan er al sinds 2012 toen waren ze al gebrekkig bevonden en toch voerden huisarts praktijken het door.
En nu ze er zelf nadeel van ondervinden gaan we ineens veel meer nieuws erover horen?
Als ze zich eens hielden aan de artsen eed hadden we dit gezeik niet eens gehad. Dan hadden ze het pertinent geweigerd.
Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.
Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Dat beloof ik.
Zeer jammer dat het woord geld moet vallen voor er gekeken wordt naar het belang van de patient.
met de exorbitante salarissen die ze verdienen ga ik geen medeleiden met ze hebben dit is een zakelijk conflict waar ze aan hebben meegedragen ze lossen het zelf maar op met hun vakbond.