Nieuws
image

Veiligheidsregio's tegen afschaffen luchtalarm zolang er geen goed alternatief is

dinsdag 2 juni 2026, 09:19 door Redactie, 19 reacties

Verschillende Nederlandse veiligheidsregio's zijn tegen het afschaffen van het luchtalarm zolang er geen goed alternatief is. Het kabinet wil het luchtalarm vanwege de kosten vanaf 2028 uitfaseren, waarbij NL-Alert de alarmering volledig zou moeten overnemen. De veiligheidsregio's hebben zorgen over het alarmeren van mensen via NL-Alert bij langdurige stroomuitval of personen die geen (opgeladen) mobiele telefoon hebben. Daarnaast zijn berichten van NL-Alert niet altijd te begrijpen door bijvoorbeeld laaggeletterdheid of taalbarrières. Dat meldt de NOS op de basis van een brief die burgemeester Carola Schouten van Rotterdam namens de veiligheidsregio's Rotterdam-Rijnmond, Zuid-Limburg, Utrecht en Zuid-Holland-Zuid naar de Tweede Kamer stuurde.

Twee weken geleden maakte minister van Weel van Justitie en Veiligheid bekend dat het luchtalarm vanaf 2028 wordt uitgefaseerd, omdat er geen geld voor het onderhoud beschikbaar is. NL-Alert kon volgens de bewindsman de alarmering volledig overnemen. Een dag later kwam Van Weel daarop terug. "Ik geloof in de robuustheid van NL-Alert, maar we hebben ook iets van een alternatief nodig", zo liet hij tegenover de NOS weten. Hoe het alternatief er zou moeten uitzien maakte de minister niet bekend. Inmiddels is in de Tweede Kamer ook om opheldering gevraagd over de plannen om het luchtalarm uit te faseren.

"Nederland dreigt afhankelijk te worden van één systeem. Dat achten wij onverantwoord’’, schrijft Schouten in de brief aan de Tweede Kamer waar ook het AD over bericht. "Een tweede systeem is geen luxe, maar een noodzakelijke voorwaarde voor een weerbare samenleving." Volgens Schouten mag er in deze tijd geen risico worden genomen met de veiligheid van burgers.

Reacties (19)
Reageer met quote
Vandaag, 09:48 door Anoniem
Een is geen.

Twee is een.

Zorg dat we niet afhankelijk worden van een berichtje @tweedekamer, @eerstekamer
Reageer met quote
Vandaag, 09:52 door Anoniem
Maakt niet uit wat we doen, wat de gevolgen zijn en wie deze gevolgen draagt, zolang het maar goedkoop, efficient en economisch rendabel is.

Bonentellers zijn het, geen politici!
Reageer met quote
Vandaag, 10:17 door Anoniem
Door Anoniem: Maakt niet uit wat we doen, wat de gevolgen zijn en wie deze gevolgen draagt, zolang het maar goedkoop, efficient en economisch rendabel is.

Bonentellers zijn het, geen politici!

Wat is een mensenleven waard voor de regerende partijen?
Een tientje?
Reageer met quote
Vandaag, 10:26 door Anoniem
Die lui in Den Haag lijken echt helemaal niks meer te kunnen. Toen het systeem werd gekocht is er geweten wat de kosten waren. Je weet dan ook dan een systeem niet eeuwig mee gaat, net als zeg een willekeurig huishoudelijk apparaat. Dus wat doe je dan als budgethouder? Precies, je bepaald de levensduur en je maakt een spaarpotje en je zorgt er voor dat er minimaal het investeringsbedrag plus geschatte inflatie in dat potje zit tegen grofweg 80% van de levensduur. Op dat spaarpotje pas je inflatiecorrectie toe waar nodig en tegen de tijd dat je de 80% levensduur bereikt kun je een plan maken voor een nieuwe opzet.

Dit is geen rocket-science toch?
Reageer met quote
Vandaag, 10:49 door Anoniem
Standaard een alarm in alle nieuwe straatlantaarns bouwen?
Reageer met quote
Vandaag, 10:51 door Anoniem
Voorheen waren de sirenes het enige systeem, nu moeten het er opeens 2 worden ?
Reageer met quote
Vandaag, 11:01 door Anoniem
Door Anoniem: Voorheen waren de sirenes het enige systeem, nu moeten het er opeens 2 worden ?

Niet helemaal waar, voorheen was de sirene primair, en de geluidswagen secundair. Nu heb ik al in geen jaren meer een geluidswagen gezien, maar het was wel ingeregeld.
Reageer met quote
Vandaag, 11:16 door Anoniem
Door Anoniem: Die lui in Den Haag lijken echt helemaal niks meer te kunnen. Toen het systeem werd gekocht is er geweten wat de kosten waren. Je weet dan ook dan een systeem niet eeuwig mee gaat, net als zeg een willekeurig huishoudelijk apparaat. Dus wat doe je dan als budgethouder? Precies, je bepaald de levensduur en je maakt een spaarpotje en je zorgt er voor dat er minimaal het investeringsbedrag plus geschatte inflatie in dat potje zit tegen grofweg 80% van de levensduur. Op dat spaarpotje pas je inflatiecorrectie toe waar nodig en tegen de tijd dat je de 80% levensduur bereikt kun je een plan maken voor een nieuwe opzet.

Dit is geen rocket-science toch?

Wel voor de financiele genieen in Den Haag.

Die hebben hun budgetten door de VVD jaren heen, steeds meer uitgesmeerd, en elke "lucht" uit die budgetten geperst.
Waar nodig werd er een greep in de kas gedaan als ze de nut en noodzaak van de reservering niet meteen zagen of begrepen. Wamt ze hadden andere dringendere uitgaven te doen of gaten te dichten in hun begroting.
Daarom kon de GGD ook zo makkelijk opschalen toen dat nodig was, en hadden we als land genoeg IC bedden voor een crisis. (Maar niet echt)
Reageer met quote
Vandaag, 11:24 door Anoniem
Door Anoniem: Voorheen waren de sirenes het enige systeem, nu moeten het er opeens 2 worden ?

Wat zijn je argumenten tegen twee systemen?
Redundantie is juist goed.


Maar ik ben het met je eens. Schaf het NL-Alarm maar af.
Een luchtalarm is efficienter in een crisis of oorlog. En heeft een bewezen staat van dienst. Al ruim 100 jaar.
(De sirene bestaat al sinds eind 18e eeuw)

Dan komen mobiele telefoons pas net om de hoek kijken en zijn makkelijk te storen.

:-)
Reageer met quote
Vandaag, 11:25 door Ron625
Wie haalt het in zijn hoofd, om iets belangrijks als dit over te geven aan een commercieel bedrijf, dat hele andere prioriteiten heeft.
Reageer met quote
Vandaag, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Die lui in Den Haag lijken echt helemaal niks meer te kunnen. Toen het systeem werd gekocht is er geweten wat de kosten waren. Je weet dan ook dan een systeem niet eeuwig mee gaat, net als zeg een willekeurig huishoudelijk apparaat. Dus wat doe je dan als budgethouder? Precies, je bepaald de levensduur en je maakt een spaarpotje en je zorgt er voor dat er minimaal het investeringsbedrag plus geschatte inflatie in dat potje zit tegen grofweg 80% van de levensduur. Op dat spaarpotje pas je inflatiecorrectie toe waar nodig en tegen de tijd dat je de 80% levensduur bereikt kun je een plan maken voor een nieuwe opzet.

Dit is geen rocket-science toch?

Wel voor de financiele genieen in Den Haag.

Die hebben hun budgetten door de VVD jaren heen, steeds meer uitgesmeerd, en elke "lucht" uit die budgetten geperst.
Waar nodig werd er een greep in de kas gedaan als ze de nut en noodzaak van de reservering niet meteen zagen of begrepen. Wamt ze hadden andere dringendere uitgaven te doen of gaten te dichten in hun begroting.
Daarom kon de GGD ook zo makkelijk opschalen toen dat nodig was, en hadden we als land genoeg IC bedden voor een crisis. (Maar niet echt)
En gegraaid werd er.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/coalitie-akkoord-met-afschaffen-dividendbelasting
Reageer met quote
Vandaag, 14:00 door Anoniem
Door Ron625: Wie haalt het in zijn hoofd, om iets belangrijks als dit over te geven aan een commercieel bedrijf, dat hele andere prioriteiten heeft.
als je het land bestuurt alsof het een bedrijf is ipv een samenleving, dan krijg je precies dit gedrag.
Reageer met quote
Vandaag, 14:50 door Anoniem
Veiligheidsregio Utrecht heeft de maandelijkse luchtalarm-test gister (1 juni) gewoon niet door laten gaan (en 4 mei was om goede redenen ook al vervallen), dus dat die tegen opheffen van het luchtalarm-asysteem is verbaast mij. Bron: https://vru.nl/nieuws/luchtalarm-niet-afgegaan/
Reageer met quote
Vandaag, 15:24 door Anoniem
Door Anoniem: Standaard een alarm in alle nieuwe straatlantaarns bouwen?
's avonds aan
's ochtends uit
Reageer met quote
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem: Veiligheidsregio Utrecht heeft de maandelijkse luchtalarm-test gister (1 juni) gewoon niet door laten gaan (en 4 mei was om goede redenen ook al vervallen), dus dat die tegen opheffen van het luchtalarm-asysteem is verbaast mij. Bron: https://vru.nl/nieuws/luchtalarm-niet-afgegaan/

Let wel: dus 2 maandeen niet getest, maar wel vermelden: "Het systeem werkt correct, dat betekent dat in geval van crisis of incident er gebruik gemaakt kan worden van het luchtalarm." ?!?!
Reageer met quote
Vandaag, 15:55 door Anoniem
Redundantie is juist goed, iets simpels en robuust en uitgebreider via telefoon.
Dus goed idee om de huidige sirenes nog een tijdje langer draaiend te houden, tot er nieuwe(re) optie(s) zijn, naast de mobiele telefoon. Alleen afhankelijk zijn van telefoon, is niet verstandig.....
Reageer met quote
Vandaag, 17:01 door Anoniem
Vanwege al het nieuws rondom dit onderwerp ben ik eens op zoek gegaan naar een API waar NL Alerts te vinden zijn zodat ik via bijvoorbeeld home assitant iets van een notificatie kon laten gaan. Die API bleek te bestaan op https://api.public-warning.app ... gehost bij google. Fijn hoor, je alarmering afhankelijk maken van een Amerikaanse partij.
Reageer met quote
Vandaag, 18:17 door Anoniem
Door Anoniem: Voorheen waren de sirenes het enige systeem, nu moeten het er opeens 2 worden ?
geen landelijke dekking?
Geen informatie mogelijkheid, wat er nu aan de hand is?
Reageer met quote
Vandaag, 18:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ron625: Wie haalt het in zijn hoofd, om iets belangrijks als dit over te geven aan een commercieel bedrijf, dat hele andere prioriteiten heeft.
als je het land bestuurt alsof het een bedrijf is ipv een samenleving, dan krijg je precies dit gedrag.
Omdat de overheid nu ook niet echt bekend staat om hun effectief en snel werken?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure GenAI Deep Dive Security Training