image

Rijk werkt aan plan voor uitrol domeinextensie gov.nl voor overheidssites

dinsdag 16 juni 2026, 17:10 door Redactie, 27 reacties

De Rijksoverheid werkt aan een 'praktisch programmavoorstel' voor de uitrol van de domeinnaamextensie gov.nl waar in de toekomst dan alle overheidswebsites gebruik van zouden moeten maken. Dat schrijft staatssecretaris Van der Burg van Binnenlandse Zaken vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Met het invoeren van gov.nl gecombineerd met het opschonen van het bestaande webportfolio zou de overheid jaarlijks 23 miljoen euro besparen, zo blijkt uit onderzoek dat het ministerie van Binnenlandse Zaken uitvoerde.

"Door een wildgroei aan domeinnamen is een situatie ontstaan waarin het afzenderschap van overheidswebsites (en e-mails) niet altijd duidelijk is. Hierdoor lopen jaarlijks (tien)duizenden Nederlanders het risico schade te ondervinden door phishing, fraude of andere vormen van misleiding", aldus Van der Burg. Volgens de staatssecretaris ontbreekt het aan een uniek en betrouwbaar overheidskenmerk dat niet makkelijk is te kopiëren of na te maken en waaraan een officiële overheidswebsite of e-mail direct te herkennen is. "Een uniforme domeinnaamextensie draagt bij aan meer herkenbaarheid, meer consistentie en meer grip op het digitale domeinlandschap."

De Tweede Kamer liet afgelopen maart weten dat er snel één domeinextensie voor overheidssites moet komen. Een motie die het kabinet hiertoe opriep werd door een meerderheid in de Kamer aangenomen. Uit eerder uitgevoerd onderzoek in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken bleek dat burgers websites van de overheid beter kunnen herkennen als er gebruik wordt gemaakt van een uniforme domeinnaamextensie zoals .gov.nl of .overheid.nl. In 2023 nam het kabinet een principebesluit en koos .gov.nl als aparte extensie voor overheidssites.

Voorafgaand aan een mogelijke invoering van gov.nl is er een impactanalyse uitgevoerd om de haalbaarheid, uitvoerbaarheid en betaalbaarheid van een uniforme domeinnaamextensie voor overheidswebsites in beeld te brengen. "Uit het onderzoek blijkt dat een uniforme domeinnaamextensie bijdraagt aan grotere herkenbaarheid, meer consistentie en meer grip op het digitale domeinlandschap van de (rijks)overheid. Ook wordt met de invoering van een uniforme domeinnaam de uitgifte centraal gecoördineerd. Hierdoor kunnen eisen worden gesteld aan veiligheid en toegankelijkheid, en wordt nieuwe wildgroei voorkomen", stelt Van der Burg.

Technisch goed mogelijk maar grote impact

Volgens de staatssecretaris zal de invoering van één domeinextensie voor overheidssites grote gevolgen hebben, maar ook veel geld besparen. "De organisatorische impact is aanzienlijk, omdat het huidige domeinlandschap versnipperd is. Invoering vraagt daarom om duidelijke kaders voor beleid, uitgifte, beheer, uitzonderingen en toezicht", stelt de bewindsman. Hij voegt toe dat de invoering technisch goed mogelijk is, maar er rekening moet worden gehouden met koppelingen, doorverwijzingen, certificaten, vindbaarheid en afhankelijkheden met andere systemen.

Uit het onderzoek blijkt dat de kosten van het invoeren van gov.nl aanzienlijk dalen als de invoering wordt gecombineerd met het opschonen van het bestaande webportfolio. Onnodige, dubbele of verouderde websites hoeven dan niet allemaal omgezet te worden. "Zo kan vijftig procent tot zestig procent van de overheidswebsites van de Rijksoverheid worden opgeschoond of samengevoegd. Dit leidt op termijn tot structurele besparingen van gemiddeld 23 miljoen euro per jaar", aldus de staatssecretaris. De eenmalige kosten voor het omzetten van de domeinen van de Rijksoverheid zouden 24 miljoen euro uitkomen. "Door structureel op te schonen, verdient het traject zichzelf al na drie tot vijf jaar terug", schrijft Van der Burg.

De staatssecretaris meldt afsluitend dat de impactanalyse laat zien dat er een duidelijke opgave ligt om het webportfolio van de overheid op orde te brengen. Om te kijken of de domeinextensie ook daadwerkelijk moet worden ingevoerd zal er dit jaar een praktisch programmavoorstel voor de uitrol ervan worden uitgewerkt. Mocht er besloten worden om gov.nl als nieuwe extensie voor overheidssites in te voeren, wordt het als eerste stap verplicht voor alle nieuwe websites van de Rijksoverheid om er gebruik van te maken. Als tweede stap worden bestaande websites van de Rijksoverheid opgeschoond en als laatste stap gaan de overgebleven websites van het rijk over naar gov.nl. Van der Burg komt later dit jaar met meer informatie over het plan.

Reacties (27)
16-06-2026, 17:33 door Anoniem
Waarom niet gewoon een eigen tld? In eigen beheer. Bijvoorbeelden ten overvloed. Dan kan je daar ook weer een onderverdeling onder maken.

<gemeente>.overheid,
<provincie>.overheid,
ambassade.overheid,
centrale.overheid.

Dan heb je bijvoorbeeld:
belastingdienst.zuid-Holland.overheid
belastingdienst.centrale.overheid
vs.ambasade.overheid

Lekker gestandaardiseerde naamconventies.
16-06-2026, 18:02 door Anoniem
Helaas gaat de besparing niet helemaal op.
De oude domeinnamen moeten nog tot ver in de toekomst betaald worden. Opzeggen is een niet acceptabel risico voor de burger.
16-06-2026, 18:03 door Anoniem
23 jaar te laat maar goed, kan de staatssecretaris wellicht ook denken een LRA (local registration Authority) erbij te doen? ipv allemaal weer dat geneuzel straks met de EU digital ID gedram / digid? een overbodige luxe toch?
16-06-2026, 18:07 door Anoniem
We wonen in Nederland, dus waarom niet overheid.nl? O wacnt.... die is er al, dat zou veel te makkelijk zijn.
16-06-2026, 18:16 door Anoniem
Handig *voegt *.gov.nl toe aan 'mijn filters' in uBO*.
16-06-2026, 19:28 door Anoniem
Het is een goed plan: gov.nl .overheid klinkt nog beter want dat staat gewoon in ons woordenboek itt gov. Een eigen tld is ook wat ingewikkelder waarschijnlijk.
Maar een besparing van 23 miljoen daarmee behalen, dat klinkt wel erg optimistisch, bij de overheid kosten dat soort dingen meestal meer geld dan ze opleveren. En als er met het opschonen van verouderde websites en met het samenvoegen van dubbele websites zoveel bespaard kan worden, zou dat sowieso kunnen gebeuren met of zonder gov.nl en had dat waarschijnlijk ook eerder gekund.
En natuurlijk als je websites en emailadressen om gaat zetten naar gov.nl is het dé kans om dat big-tech vrij te gaan doen met al die plannen voor een autonome en soevereine digitale overheid in de hand.
16-06-2026, 19:34 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas gaat de besparing niet helemaal op.
De oude domeinnamen moeten nog tot ver in de toekomst betaald worden. Opzeggen is een niet acceptabel risico voor de burger.
Helemaal waar: https://www.security.nl/posting/940608
Al zullen die domeinnaamregistraties niet de hoogste kosten zijn in dit verhaal.
16-06-2026, 20:16 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas gaat de besparing niet helemaal op.
De oude domeinnamen moeten nog tot ver in de toekomst betaald worden. Opzeggen is een niet acceptabel risico voor de burger.

Jeez. Je weet echt weinig van IT, is het niet ?

De kosten van domeinregistratie zijn _peanuts_ .
De besparing zit in het niet meer hosten , niet meer inhoudelijk bijhouden en niet meer reageren op formulieren/vragen/e-mail van oude sites.
16-06-2026, 21:24 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom niet gewoon een eigen tld? In eigen beheer. Bijvoorbeelden ten overvloed. Dan kan je daar ook weer een onderverdeling onder maken.

<gemeente>.overheid,
...
Omdat als het eindigt op .nl meteen duidelijk is dat het de Nederlandse overheid is en niet bijvoorbeeld de Vlaamse. Daarnaast zou een tld als .overheid beheerd worden door IANA, een in de VS gevestigde non-profit, en ik denk dat men dit liever in eigen land regelt.
16-06-2026, 22:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom niet gewoon een eigen tld? In eigen beheer. Bijvoorbeelden ten overvloed. Dan kan je daar ook weer een onderverdeling onder maken.

<gemeente>.overheid,
...
Omdat als het eindigt op .nl meteen duidelijk is dat het de Nederlandse overheid is en niet bijvoorbeeld de Vlaamse. Daarnaast zou een tld als .overheid beheerd worden door IANA, een in de VS gevestigde non-profit, en ik denk dat men dit liever in eigen land regelt.

De laatste zin is niet echt waar . Of - geldt voor *alle* TLDs.

.gov.nl is heel duidelijk : gaat over Nederland, gaat over overheid (ook voor buitenland duidelijk) , en is _kort_ .
Drie erg wenselijke eigenschappen .

IANA "beheert" ze niet echt, maar geeft ze uit (en beheert de root-zone . De "." die impliciet/expliciet aan het eind van elk domein staat.

Ook .nl (en .com en .amsterdam) e.d. worden dus wel/niet beheerd door IANA .

IANA is geen partij in de domeinen onder zo'n TLD , en (afgezien van de root nameservers die delegeren naar de nameservers van een registry van een TLD) ook niet betrokken in de DNS resolution.
16-06-2026, 22:21 door Anoniem
Door Anoniem: ... waarom niet overheid.nl? ...

Ik stel OH.nl voor.
16-06-2026, 23:39 door Anoniem
Door Anoniem: We wonen in Nederland, dus waarom niet overheid.nl? (..)
Dat is de beste naam überhaupt: direct voor iedereen inzichtelijk wie dit is.
Gov.nl is niet goed snik.
Wat moet dat Engels bij een Nederlandstalige overheid (hoelang nog?) ?
Een aanfluiting. En een nodeloze hindernis voor een heleboel mensen die in Nederland wonen.
16-06-2026, 23:55 door Anoniem
Door Anoniem: Helaas gaat de besparing niet helemaal op.
De oude domeinnamen moeten nog tot ver in de toekomst betaald worden. Opzeggen is een niet acceptabel risico voor de burger.

In iedergeval geen niets er bij.
Gisteren, 00:17 door e.r.
Ik blijf niet snappen waarom men een Engelse afkorting kiest ipv iets in de eigen taal.
Dat .gov.nl voor buitenlanders gebruikt kan worden, prima natuurlijk.

Maar voor binnenlands gebruik... Nee.

Ovh.nl, overheid.nl of simpelweg .overheid zijn wat mij betreft de enige echt opties.
Gisteren, 06:23 door Anoniem
Door e.r.:
Ovh.nl, overheid.nl of simpelweg .overheid zijn wat mij betreft de enige echt opties.
Heb ik ook zitten denken, maar dat is te kort door de bocht. Als je overheid.nl neemt moet je ook oerheid.nl laten werken. Want Nederland is officieel tweetalig.
Gisteren, 09:21 door Anoniem
Door Anoniem: Handig *voegt *.gov.nl toe aan 'mijn filters' in uBO*.

Nou succes dan met je volgende belastingaangifte, aanvraag paspoort, aanvragen uitkering, aanvragen subsidie, aanvragen toeslagen, etc, etc.
Gisteren, 09:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: We wonen in Nederland, dus waarom niet overheid.nl? (..)
Dat is de beste naam überhaupt: direct voor iedereen inzichtelijk wie dit is.
Gov.nl is niet goed snik.
Wat moet dat Engels bij een Nederlandstalige overheid (hoelang nog?) ?
Een aanfluiting. En een nodeloze hindernis voor een heleboel mensen die in Nederland wonen.
De Nederlandse overheid doet ook een hoop in het buitenland / voor buitenlanders, FYI.
Gisteren, 09:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Handig *voegt *.gov.nl toe aan 'mijn filters' in uBO*.

Nou succes dan met je volgende belastingaangifte, aanvraag paspoort, aanvragen uitkering, aanvragen subsidie, aanvragen toeslagen, etc, etc.
Hoezo? Ik doe helemaal *niks* digitaal met de overheid. Als je wat wilt, dan stuur je maar een brief. Geen last van domains die wel/niet/niet meer bestaan. En ook geen vissers die voorbij komen (als in: als er iets van de blauwe enveloppenbrigade komt, dan komt het daar DUS niet vandaan...). En dat paspoort: gewoon ff binnen lopen op het gemeentehuis. En dan nog een keer om het af te halen. Niks digitaals voor nodig. Rijbewijs trouwens idem.
Gisteren, 10:28 door Anoniem
Typisch voorbeeld van politici die vanuit hun ivoren toren dit verzinnen. Zoveel mensen die nauwelijks de Nederlandse taal machtig zijn, laat staan dat je engelse termen als government door de strot gaat duwen.
Gisteren, 10:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: ... waarom niet overheid.nl? ...

Ik stel OH.nl voor.
ik stel .paarsekrokodil.nl voor of .kastjemuur.nl
Gisteren, 11:11 door Ron625
Het toplevel domein ".nld" bestaat nog niet, is dat niet het simpelste?
Gisteren, 12:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: We wonen in Nederland, dus waarom niet overheid.nl? (..)
Dat is de beste naam überhaupt: direct voor iedereen inzichtelijk wie dit is.
Gov.nl is niet goed snik.
Wat moet dat Engels bij een Nederlandstalige overheid (hoelang nog?) ?
Een aanfluiting. En een nodeloze hindernis voor een heleboel mensen die in Nederland wonen.
De Nederlandse overheid doet ook een hoop in het buitenland / voor buitenlanders, FYI.
Dat is geen argument.
De online Nederlandse staat is op de eerste plaats bedoeld voor iedereen die zich, al dan niet als staatsburger, in Nederland bevindt. Jij versmalt de online Nederlandse staat tot de afdeling buitenlandse zaken.
Gisteren, 12:55 door Anoniem
Wat een debielen. Alsof gov.us ook bestaat. Laat alleen maar zien hoe ze tegen Amerika aanleunen.
Gisteren, 14:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: ... waarom niet overheid.nl? ...

Ik stel OH.nl voor.
ik stel .paarsekrokodil.nl voor of .kastjemuur.nl
Dit wordt een hele leuke discussie!

Ik stel voor:
ORDE.nl of desnoods: STAATSORDE.nl.

Of (populair): REGELS.nl of (exclusief): 1984.nl - i.c.m. een in te stellen herdenkingsdag (vrije dag!).

(nieuwe anoniem)
Gisteren, 18:39 door Anoniem
Alle mensen, wat een gezeur over het gebruik van een Engelse afkorting die door de hal e wereld gebruikt wordt. Ik wordt er echt niet goed van. Ondertussen heeft iedereen een wel over “appen”, “website” en “computer” zonder dat er over gezeurd wordt.
Datzelfde geld voor de “regels” van de overheid dat API’s in het Nederlands geleverd moeten worden. Ze zijn echt niet goed snik!
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Door Anoniem: Alle mensen, wat een gezeur over het gebruik van een Engelse afkorting die door de hal e wereld gebruikt wordt. Ik wordt er echt niet goed van. Ondertussen heeft iedereen een wel over “appen”, “website” en “computer” zonder dat er over gezeurd wordt.
Datzelfde geld voor de “regels” van de overheid dat API’s in het Nederlands geleverd moeten worden. Ze zijn echt niet goed snik!
Krankjorume juttis. Alles moet US/A worden .gov en servers in beheer van US/A.
Bedoel, daar gaan we heen. Bedankt de politiek, en het wanbeleid. Dit zelfde met imigratieplan. Bedankt vooral Jette op dit moment, een clown die zelf ook veel gebruik maakt van Social Media en TikTok. Tuurlijk komt het allemaal niet meer goed, we hebben nieuwe mensen in de politiek nodig. Iedereen daar moet weg, schoonschip...
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Als we dan toch bezig zijn...

Ik vind eigenlijk nl.gov een meer authoriteit uitstralen dan een gov.nl

.gov evenals .mil moesten maar eens een mindere beperkte (lokale) community gaan vertegenwoordigen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.