Door Anoniem: Maak eens een kort bericht dan steeds maar een hele hoop aan te merken waar je op reageerd.
Dan op je antwoorden c.q vragen:
1)
Blijft dit bedrijf wel bestaan?
Mijn antwoord: Dat zien we dan wel weer!
Kan je het bedrijf wel vertrouwen?
2)
Ik heb nog steeds niet gezien waarom deze nu zo geweldig is. Sterker nog ik denk dat de techniek in je nadeel werkt, omdat er geen goede abuse mogelijkheid is, waardoor het gebruik van deze techniek in je nadeel werkt.
Mijn antwoord: Je moet niet kijken naar wat JIJ denkt, en claimen dat JIJ denkt dat de techniek in mijn nadeel is.
Ga naar hun forum en zeg dan tegen de gebruikers dat het een flut bedrijf is en dat de techniek waardeloos is.
Het is niet wat ik denk, de techniek WERKT ook in je nadeel. Als er geen goede abuse mogelijkheid is, zal je alleen maar hinder ondervinden, omdat je verkeer als HIGH RISK gezien zal worden.
Verder is het open-source en kun je wire-shark gebruiken.
Oke.
Ben je nu echt zo dom???
Goede inhoudelijke discussue. Die heb ik ook wel eens met kleine kinderen of als iemand eigenlijk vast loopt op zijn mening.
3)
Tot slot verder hebben er meer mensen gewerkt aan hun MIXNET en niet alleen de CEO en het gaat tenslotte over een stukje techniek.
Dus?
Mijn antwoord: Het concept is prima, en goed onderbouwt en werkt ook nog eens zoals het bedoelt is.
Concept is goed, als je inderdaad onder justitie wilt blijven.
4)
Dat jullie daar niet doorheen prikken/snappen verbaast me zeer hoor en dat voor mensen uit de ICT.
Omdat wij blijkbaar begrijpen, dat techniek maar een klein onderdeel is?
Mijn antwoord: Wie is "wij" ik denk meer ik in de richting van jouw mening :-)
Nee, we laten je zien dat je niet verder komt, met wat promo filmpjes, je verwijst naar hun eigen forum (WC Eend). Laten de uitdagingen zien, als je geen goede abuse meldingen mogelijkheid hebt.
5)
Nog afgezien, VPN in Nederland helemaal niet nodig is.
Mijn antwoord: Waarom gebruik je dan SurfShark als je beweerd dat een VPN helemaal niet nodig is en deze spreek je jezelf volkomen tegen hoor :-)
Wie zegt dat ik SurfShark gebruik? Of ALS ik een VPN gebruik, dit dagelijks gebruik?
Misschien gebruik ik wel voor bepaalde geo blocks? Of om iets te testen, vanuit een ander land of IP?
Of als ik op een publieke open wifi zit?
Als gewone Internet gebruiker heb ik thuis dit niet nodig, ben ik ergens roadwarrior, dan zou SurfShark (of iedere andere VPN) een mogelijkheid zijn. Ik zou geen redenen weten, waarom ik deze VPN moet gebruiken als normale Internet gebruiker, tenzij ik onder de radar van Justitie wil blijven.
6) In het begin toen Signal er pas was, had Signal niet veel gebruikers, nu wat meer maar het aantal WhatApps gebruikers domineerd nog steeds de markt.
M.a.w. de WhatsApps gebruikers zijn gewoon domme mensen die de achterligende techniek niet begrijpen en waarom ze juist WhatsApp zouden moeten mijden.
Ook hier sla je weer de bal mis. Je begrijpt niet het verschil tussen gebruikers en techniek en dan noem JIJ iemand dom.
Gebruikers willen gewoon iets gebruiken en dat moet werken. Niet met allemaal vage dingen daarna geconfronteerd worden, dat dingen niet meer werken.
De techniek van Signal is ook rocksolid, net zoals die van NYM vpn.
Signal is een middel, NYM is een vaag bedrijf met crytomunten als achtergrond. De cruptomunti zou ik met een 98% verlies niet rocksolid noemen.
Maar helaas begrijpen de mensen dat niet eens.
Of je hoort niet, wat wij je proberen te vertellen?
Het is jammer dat je niet eens kunt praten met mensen zoals Julian Assange, Jacob Appelbaum, Roger Dingledine, Edward Snowden die begrijpen beter wat een MIXNET is en iets beters is er anno 2026 nog steeds niet.
TOR?
Onion Browser?
Mysterium Network?
Sentinel?
Lokinet?
Proton VPN?
Waarom zou ik NYM VPN moeten nemen, en niet bijvoorbeeld TOR? Is ook nog eens gratis en bewezen.
Je benoemde VPN is ook erg afhankelijk van het aantal endpoints,die je ook maar moet vertrouwen.
Dit was dan ook mijn laatste bijdrage om dit topic, dat iedereen maar doet wat hij zelf wil.
Misschien verstandig. Want een discussie mis ik eigenlijk. Je krijgt kritische punten/vragen en dat ben je blijkbaar zat? Je krijgt bijkbaar niet helemaal wat je wilt horen, of je loopt vast in je arugmenten.
De punten die we benoemen, ga je niet echt op in. Waarom moet ik bijvoorbeeld als gewone gebruiker NYM VPN gebruiken en niet SurfShark, wat zijn de voor en nadelen? Want beide VPN hebben dit?
Waarom zou ik als gewone gebruiker, ook een VPN nodig hebben. Er worden er 3 benoemd, waar je ook niet op in gaat.
Dus wat is nu de bedrag op een discussie forum?
Het is meer een advertorial, met een hoop geblaat.
