Even terugspoelen…
Hoe zat het ook alweer met briefgeheim en wat is daarmee gebeurd?

Uit de Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden:
1. Grondrechten Artikel 13
lid 1. Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn brief- en telecommunicatiegeheim.

Pijnlijk dat dit er toch door komt.

Zo werkt de EUSSR dus. Net zo lang blijven proberen (en ondertussen natuurlijk ook 'kneden') tot iets wordt aangenomen - wat al 2x is weg gestemd.

Wanneer stoppen we nou gewoon eens met die het EU-onzin?

Uit de grondwet van België:
Titel II, De Belgen en hun rechten
Artikel 29
Het briefgeheim is onschendbaar.

Tijd om Malta uit de EU te ************

Je zou ze bijna een fixe boete op hun inkomsten als eu-parementarier moeten geven, voor niet aanwezig zijn en hun werk doen.

EU-politici...
Dan moet ik altijd weer aan Rick Mayal's The New Statesman (season 4) denken.

Integriteit en zuiver handelen van parlementariers is noodzaakelijk voor het hebben van een echte democratie. Trek je conclusie over onze democratie.

Altijd maar roepen dat Rusland en China iedereen bespioneren, maar dan zelf komen met zulke draconische maatregelen. De EU is gewoon een dictatuur geworden, en de zogenoemde "volkspartij" keert zich juist tegen haar eigen volk. Het lijkt wel op de Democratische Volksrepubliek Korea.

Wie had dat kunnen denken? /s

Grondwet art 10. Boeit ook niemand meer iets.
https://www.nederlandrechtsstaat.nl/grondwet/inleiding-bij-hoofdstuk-1-grondrechten/artikel-10-eerbiediging-en-bescherming-persoonlijke-levenssfeer/

Nee, Metsola is genoeg.

Ik zou graag even de vrijheid nemen om het grof te zeggen. Soms moet dat gewoon.

Dames en heren politici, om een vinger in mijn kont te steken is enkel voor genodigden.

Voor de rest heb ik een deurbel maar dan doe ik mijn privacy open als ik er tijd voor zou willen hebben!

Dit ging eerst over hoe de EU zich kon beschermen tegen de NSA en haar burgers.
Nu jaren later speelt het nog steeds en niemand die je om geeft.

1. Grondrechten Artikel 13
lid 1. Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn brief- en telecommunicatiegeheim.

https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/193780/20131106ATT74046EN-original.jpg

Op tweakers lees ik dat er morgen pas over word gestemd
https://tweakers.net/nieuws/249846/europarlement-stemt-donderdag-opnieuw-over-verlenging-chatcontrole-tot-2028.html

Is chatcontrole er nu door of niet?

Daarom wordt er niets meer aan de grondwet getoetst, omdat de griezels anders niet verder kunnen
met het beschadigen van uw democratische grondrechten. Oh, u heeft helemaal geen rechten meer,
wij hebben u liever rechteloos, daar valt meer aan te verdienen, toch?

Wat maakt chatcontrole 1.0 nog uit, nu de basis onder het Data Privacy Framework is weggeslagen met Trump v. Slaughter?
Big tech doet toch wel wat het wil, of de EU het nu goed vindt of niet.
De hele stemming is een storm in een glas water voor de bühne, om de aandacht van iets anders af te leiden of voor politiek wisselgeld.

Europa loopt standaard een paar jaar achter Amerika aan en Trump is een prima voorbeeld dat een grondwet alleen maar van toepassing is als die toevallig uitkomt en voor de rest kan je die naast je neerleggen.
Democratische principes zijn lastig maar met het juiste draaien en twisten in de media een prima basis voor een dictatuur, Trump heeft al gezegd dat hij een prima leider voor de EU zou zijn en iedereen hem met open armen welkom zou heten ;-)

Laat het vooral duidelijk zijn dat deze partijen vandaag VOOR hebben gestemd: VVD, CDA, SGP, NSC en dit dus op donderdag waarschijnlijk ook weer zullen doen.

De EU is dus in wezen een plutocratie, het tegendeel van een democratie: het belang van degenen die veel geld hebben telt, niet het belang van de bevolking.
Of preciezer gesteld: het belang van de bevolking telt alléén voorzover de bevolking (veel) geld heeft.

Waarom nog die poppenkast, het spelen van democratie?

In een democratie telt de stem van ieder mens, niet alleen de stem van degene met (veel) geld.

Trump zou het qua zelfverrijking inderdaad beter doen dan Von der Leyen.
Qua dictatorsneigingen, dictatorscapaciteiten en dictatorsresultaten doet Von der Leyen niet onder voor Trump.
En qua persoonlijke performance (en sexe!) doet Von der Leyen het beter dan Trump: in Europa komt serieuze, inhoudelijke kennis beter aan dan de onverschillige, braniepose van Trump waarbij hij ook nog vaak toont geen kennis van zaken te hebben. De stijl_Trump zou in de EU onmogelijk zijn.

(nieuwe anoniem)

Dit bewijst maar weer eens dat de EU een communistisch gedrocht is waar het woord democratie een vies woord is en waar corruptie en zelfverrijking aan de orde van de dag is. Net als de leden van het Polit bureau destijds die zelf niet onder de restricties van de partij stonden. Alleen de Duitsers en de Fransen hebben het in de EU voor het zeggen zoals het ooit ook is bedacht door de Duitsers en de Franse Vichy regering. Dit keer zonder bloedvergieten. Het grote 4e Duits Franse rijk is geboren en het volk kijkt er naar en laat het gebeuren. Weg vrijheden en kom er maar sociale controle.
Ik weet niet wat er nog meer nodig is om mensen wakker te maken dat de EU verrot en corrupt is en dat we daar zo snel mogelijk vanaf moeten om nog een beetje eigenwaarde te kunnen overhouden als Nederland. Maar goed, de meeste Nederlanders hebben geen eigenwaarde of ruggegraat, laat staan voldoende werkende hersencellen om te begrijpen wat hier gebeurt.
Ondertussn vermaken ze zich in zowel Rusland als China kostelijk over de gang van zaken in het westen. Het Westen dat altijd pretendeerde mensen rechten hoog in het vaandel te hebben en nu laat zien dat het daar niets mee op heeft.
Waar men in China steeds meer de teugels los aan het laten is gaat juist het Westen een controle apparaat invoeren en burgergrechten steeds verder inperken.
Als het niet zo ernstig zou zijn zouden we erom moeten lachen maar dat lachen zal iedereen binnen de EU snel vergaan vrees ik als dit soort wetten aangenomen worden en dat deze ook gekoppeld gaan worden aan andere draconische controle wetten. Beter maken dat je wegkomt uit de EU nu het nog kan.
De EU maar ook de VS staat op het punt van omvallen met dit soort idiote wetten. Financieel stelt het al niet zoveel meer voor, ook niet qua Defensie en dat zijn de belangrijkste tekenen van de ondergang.
Op het moment dat dit soort controle wetten worden ingevoerd weet je dat er iets aan het doodgaan is. In dit geval is dat de democratie die we dachten te hebben. Dat luid het begin van het einde in.

Klopt, maar dat is in de buitenlandse politiek van de VS al heel lang een feit, van ver vóór het Republikeinse overwicht in het Amerikaanse supreme court.
De VS is principieel onbetrouwbaar wanneer het aankomt op het nakomen van afspraken - dat is 'bipartisan', partijoverstijgend.
Alle stemmingen in het EP oftewel alle besluiten in de EU aangaande de VS zijn de facto onbeduidend voorzover daarbij de medewerking van de VS geïmpliceerd/ vereist is.
Zolang je als land (of als EU) afhankelijk bent van Amerikaanse diensten of producten is je lot als minderwaardige, ondergeschikte partij waarmee in principe géén rekening wordt gehouden getekend.
Die ontwikkeling is aan het accelereren aan de kant van de VS. Oftewel, de VS wordt steeds zichtbaarder 'egocentrisch' d.w.z. Amerika-centrisch.
De EU, maar vooral Europa, moet dit feit nog grotendeels ontdekken en daaruit de juiste conclusies trekken.