image

Kabinet verwacht grote steun onder EU-landen voor Europese bewaarplicht

woensdag 8 juli 2026, 09:51 door Redactie, 20 reacties

Het kabinet verwacht dat een groot aantal EU-landen voor de invoering van een Europese bewaarplicht is. Dat schrijft minister Van Weel van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer. Het onderwerp staat op de agenda van de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken (JBZ) die volgende week plaatsvindt. De JBZ-raad bestaat uit de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de EU-lidstaten die een aantal keren per jaar vergaderen.

Elf jaar geleden werd de richtlijn dataretentie, waardoor de telecomgegevens van burgers voor maanden of jaren mochten worden opgeslagen, door het Europese Hof van Justitie ongeldig verklaard. Vorig jaar kwam de Europese Commissie met een nieuwe veiligheidsstrategie. Als onderdeel van de strategie wordt er onderzoek gedaan naar het invoeren van een Europabrede bewaarplicht.

Het plan voor een nieuwe bewaarplicht werd mede geadviseerd door de High-Level Group (HLG) 'Going Dark', die de Europese Commissie oprichtte. Deze groep bestaat uit afgevaardigden van nationale opsporingsdiensten met als doel het bespreken van 'toegang tot data voor effectieve rechtshandhaving'. De adviesgroep publiceerde eerder een rapport waarin werd gesteld dat opsporingsdiensten toegang tot versleutelde data moeten kunnen krijgen. Zo werd gepleit voor het invoeren van encryptie-backdoors en een nieuwe Europese bewaarplicht.

Vorig jaar haalden meer dan vijftig burgerrechtenbewegingen, privacyorganisaties en techbedrijven in een open brief hard uit naar de HLG-groep en de adviezen die het gaf. "Gezien het overkoepelende doel van de HLG om de opsporingsdiensten de breedst mogelijke toegang tot persoonlijke gegevens te geven, zien we fundamentele risico's van massasurveillance, alsmede aanzienlijke beveiligings- en privacyrisico's als deze aanbevelingen als basis voor toekomstig EU-beleid en wetgeving zouden worden gebruikt", waarschuwden de organisaties.

Kabinet voorstander van bewaarplicht

Net als het vorige kabinet is ook het huidige kabinet voorstander van een Europese bewaarplicht. "Het kabinet acht een minimumharmonisatie van regels voor dataretentie binnen de EU noodzakelijk, gelet op de sterk uiteenlopende wetgeving in lidstaten en de grensoverschrijdende aard van veel vormen van criminaliteit. Bekend is dat de opsporing in steeds meer opsporingsonderzoeken afhankelijk is van digitale bewijsmiddelen. De beschikbaarheid van historische gegevens is daarbij vaak essentieel voor het identificeren van verdachten en de waarheidsvinding", stelt minister Van Weel.

De bewindsman wijst onder andere naar het rapport van de HLG-groep als onderbouwing voor het belang van een bewaarplicht. "Gegevens worden bovendien vaak buiten de landsgrenzen opgeslagen en het is daarom belangrijk dat regelgeving omtrent het bewaren van deze gegevens gelijk is, en gegevens indien nodig op basis van een gerechtelijke vordering beschikbaar zijn. Daarbij is het belangrijk dat regels in de EU omtrent de wijze waarop data worden opgeslagen beter op elkaar aansluiten. Dat zorgt niet alleen voor duidelijkheid, maar ook voor betere kwaliteit en beschikbaarheid van data."

Afsluitend schrijft Van Weel dat het kabinet uitkijkt naar het door de Europese Commissie aangekondigde onderzoek naar een bewaarplicht. "De uitkomsten hiervan kunnen bijdragen aan een zorgvuldige beoordeling van geharmoniseerde regelgeving." Het is nog niet duidelijk wanneer het onderzoek met de lidstaten wordt gedeeld en wanneer Brussel met het wetsvoorstel voor de bewaarplicht komt. "De verwachting is dat een groot aantal lidstaten de discussie in de JBZ-Raad zullen verwelkomen en voorstander zijn van een EU-wetsvoorstel dat regels op dataretentie harmoniseert", aldus de minister.

Reacties (20)
08-07-2026, 10:37 door Anoniem
En zo komt het principe van onschuldig tot schuld bewezen is, steeds verder onder druk te staan. Immers moet alles van u bewaard worden, doorzoekbaar zijn en opvraagbaar zijn waarbij u, als burger, volledig transparant bent voor de overheid.
Diezelfde overheid die voor u, als burger, steeds minder transparant is.
08-07-2026, 10:54 door Anoniem
Tja dat is er al jaren die sleepwet,nu willen ze er weer een schepje bovenop. Lang leve het gebruik van Vpn wat ook steeds beter wordt om pottenkijkers buiten de deur te houden en je data wat beter beschermd.
08-07-2026, 11:19 door Anoniem
Ga maar vast nog een paar datacentra bijbouwen.
Alles moet bewaard blijven zodat het tegen je gebruikt kan worden als ze je in het vizier hebben.
Al is het over 10 of 20 jaar.
08-07-2026, 11:26 door Anoniem
08-07-2026, 11:34 door Anoniem
Door Anoniem: Tja dat is er al jaren die sleepwet,nu willen ze er weer een schepje bovenop. Lang leve het gebruik van Vpn wat ook steeds beter wordt om pottenkijkers buiten de deur te houden en je data wat beter beschermd.

Juist alle VPN provider ingang en exit nodes wordt uitgebreid in de gaten houden bedoel je. Besef dat hier straks de leeftijds = ID verificatie plicht boven op komt. Daarmee worden VPN's onbruikbaar gemaakt omdat ieder dienst of website straks VPN gebruikers gaat blokkeren omdat ze niet anders kunnen, immers wetgeving verplicht hun er op toe te zien dat bezoekers niet onder de 16 zijn.

Het grote probleem is dat heel veel zaken gekoppeld zijn en mensen het grootte plaatje niet zien en dus die connectie niet maakt. Wat er aan komt is totalitaire controle zoals je in een regime verwacht.
08-07-2026, 11:46 door Anoniem
Ja, natuurlijk is daar steun voor. De hele EU dendert in razend tempo richting een Noord Koreaanse maatschappij. Niks democratisch meer aan.

Volgens Genosse Mielke: Genossen, wir müssen alles wissen!

De overheid is de vijand. En niet alleen de lokale overheid.
08-07-2026, 11:48 door Anoniem
Auch ja met Tor, Mullvad VPN, of NYM VPN kom je al heel ver op Linux.

Anomiem en encrypted communiceren doe je met OnionShare, Ricochet-Refresh, SimpleX of Cwtch.

https://www.torproject.org/download/
https://mullvad.net/en
https://nym.com/
https://onionshare.org/
https://simplex.chat/
https://docs.cwtch.im/

Fuck the surveilliance state :-) >> mijn nieuwe wallpaper https://ibb.co/0pK76f4R
08-07-2026, 11:59 door Anoniem
Zoals de sms'jes van Rutte op zijn Nokia en de gegevens van alle Odido klanten? Het is een hele hoop tekst met veel onduidelijkheid. Een door de Europese Commissie opgerichte unit keurt het goed voor Europa, how surprising.
08-07-2026, 12:05 door Anoniem
Wat weer bewijst dat de werkelijke oorzaak van al dit soort maatregelen in de regeringen van de deelnemende landen zit.
Die wakkeren het vlamnmetje steeds weer aan. Over de ruggen van de (in theorie) onschuldige burgers.
08-07-2026, 13:03 door Anoniem
Door Anoniem: Auch ja met Tor, Mullvad VPN, of NYM VPN kom je al heel ver op Linux.

Anomiem en encrypted communiceren doe je met OnionShare, Ricochet-Refresh, SimpleX of Cwtch.

https://www.torproject.org/download/
https://mullvad.net/en
https://nym.com/
https://onionshare.org/
https://simplex.chat/
https://docs.cwtch.im/

Fuck the surveilliance state :-) >> mijn nieuwe wallpaper https://ibb.co/0pK76f4R

Mooie apps die ik ook graag gebruik, maar als wetgeving tegen privacy steeds verder gaat, zullen deze tools ook niet meer werken. Wat als Mullvad verplicht wordt als bedrijf om data op te slaan en leeftijd verificatie? Ja, Mullvad zijn principieel, maar naar welk land kunnen ze nog overstappen als alle landen meer anti-privacy worden?

Wie gaat nog een tor relay/node runnen als servers dat niet mogen doen zolang er geen backdoor is in Tor, wat wettelijk verplicht is? Hoe sterks is tor nog als alle servers in een handvol landen staan en niet meer bij wet de vrijheid genieten?

Wat als SimpleX verplicht wordt een beackdoor in te bouwen. Iets wat ik niet snel vrijwilligzie gebeuren, maar als een backdoor verplicht is wettelijk, dan zal die service opgeheven moeten worden?

Wat als je hardware verplicht een backdoor moet hebben?

Steeds een land zoeken, creatief zijn en nieuwe tools zullen niet meer werken als wetgeving tegen privacy niet gestopt wordt. Tools en wetgeving gaan samen. Daarom nooit laks zijn bij zulke wetvoorstellen wat alles moet gedaan worden om de wetgeving privacy vriendelijk te houden, omdat de opsporing veel van zulke anti-privacy wetten niet echt nodig heeft bij goed speurwerk.
08-07-2026, 14:25 door Anoniem
Sleepwet 3.0 + dadelijk Chat Control 1.0 + Leeftijdsverificatie.

Kunnen we allemaal nog bij elkaar optellen????

Mega datacenters, rekenkracht... Mount Everest aan data.
AI gaat door de data heen en beslist... Want geen mens kan dat nog bij zo'n hoeveelheden..
AI datacenters worden gebouwd met een muur van een gevangenis en beveiliging als een legerbasis.

Hebben we het nu door..
Massale surveillance op komst !!!!

Zet je maar alvast schrap voor 2032. Game over.
08-07-2026, 14:37 door Anoniem
Door Anoniem 11:48:
Fuck the surveilliance state :-) >> mijn nieuwe wallpaper https://ibb.co/0pK76f4R
Echt authentiek of origineel is het niet. Het is niet eens jou wallpaper maar die van Big Tech want het ziet er typisch AI generated uit en de gebruiksrechten zijn beperkt.
08-07-2026, 15:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Auch ja met Tor, Mullvad VPN, of NYM VPN kom je al heel ver op Linux.

Anomiem en encrypted communiceren doe je met OnionShare, Ricochet-Refresh, SimpleX of Cwtch.

https://www.torproject.org/download/
https://mullvad.net/en
https://nym.com/
https://onionshare.org/
https://simplex.chat/
https://docs.cwtch.im/

Fuck the surveilliance state :-) >> mijn nieuwe wallpaper https://ibb.co/0pK76f4R

Mooie apps die ik ook graag gebruik, maar als wetgeving tegen privacy steeds verder gaat, zullen deze tools ook niet meer werken. Wat als Mullvad verplicht wordt als bedrijf om data op te slaan en leeftijd verificatie? Ja, Mullvad zijn principieel, maar naar welk land kunnen ze nog overstappen als alle landen meer anti-privacy worden?

Wie gaat nog een tor relay/node runnen als servers dat niet mogen doen zolang er geen backdoor is in Tor, wat wettelijk verplicht is? Hoe sterks is tor nog als alle servers in een handvol landen staan en niet meer bij wet de vrijheid genieten?

Wat als SimpleX verplicht wordt een beackdoor in te bouwen. Iets wat ik niet snel vrijwilligzie gebeuren, maar als een backdoor verplicht is wettelijk, dan zal die service opgeheven moeten worden?

Wat als je hardware verplicht een backdoor moet hebben?

Steeds een land zoeken, creatief zijn en nieuwe tools zullen niet meer werken als wetgeving tegen privacy niet gestopt wordt. Tools en wetgeving gaan samen. Daarom nooit laks zijn bij zulke wetvoorstellen wat alles moet gedaan worden om de wetgeving privacy vriendelijk te houden, omdat de opsporing veel van zulke anti-privacy wetten niet echt nodig heeft bij goed speurwerk.

Ik denk dat het best allemaal wel mee valt, het gaat immers wat ze binnen de EU willen en NIET wereldwijd hoor wat daar heeft de EU geen grip op. Mullvad strijd juist voor privacy en laat zich niet voor intimideren door een EU. Die hebben immers als bewezen zich niks aan te trekken van een inval van Politie die ook nog eens in strijd was met de Zweedse wetgeving.
Los van dit alles zijn er ook nog landen die zich buiten de 14 eye's bevinden en zich niet hoeven te verantwoorden tegen een van de 14 eye's landen, sterker nog ze doen het niet eens!!!!

Dan is heel de wereld nooit opgewassen tegen Github en andere open-source software die je vrij kunt downloaden voor op Linux om je anomiteit / privacy te beschermen. Trouwens in Nederland is Tor niet verboden en een VPN ook niet, en zodra dat verboden gaat worden dus moet je eens zien wat mensen nog gaan slikken en wat niet.

Maar als slot weer, dit gaat over de EU en niet over andere landen. En er is ook open-source hardware hoor als je je daar druk over maakr. Nu kopen en je bent voor altijd safe genoeg :-) Of oudere hardware die je kunt aanschaffen van 30 jaar terug waar geen backdoor in zit.

Alles draait om je hersenpas te blijven gebruiken en up-to-date te blijven kwa tools.

De soep word immers niet zo heet gegeten als hij word opgedient, dus laat je niet zo gek maken.
08-07-2026, 17:44 door Anoniem
De HLG, de "going dark" groep, dat is die groep waarvan we hun namen niet mochten weten;
https://www.security.nl/posting/891030/Brussel+houdt+identiteit+van+personen+achter+%27Going+Dark%27+groep+geheim
De zwartgelakte lijsten met vage achterkamertjespolitiek, zo corrupt als het maar kan, het lijkt wel een vorm van communisme.
Twee Nederlandse politici staan ook op deze lijst.
08-07-2026, 18:28 door Anoniem
ook voor de sms jes van Rutte en v der leyen?
Omdat hun geheugen niet zo goed functioneerd?
Dat zou een grote ontlasting voor hun zijn, zodat ze er op door kunnen liegen en wij het later nog kunnen bevestigen hoe we zijn genaaid.En om eventuele strafrechterlijke vervolging in te stellen.
08-07-2026, 19:31 door Anoniem
Als de overheid alle burgers gaat zien als potentiele verdachten, dan lijkt het me terecht dat burgers de overheid gaan zien als potentieel totalitair regime. Fijne samenleving.
09-07-2026, 07:14 door Anoniem
Anti-privacy-Cheka komt eraan.
09-07-2026, 10:36 door Anoniem
Over de Cheka gesproken. Vind de meesten van ons erg naief om te denken dat onze vrijheid gegarandeerd is en hoor velen zeggen dat zoiets als onder Communisme nooit meer voor zal komen want we hebben van het verleden geleerd. Onder dit regime had je geen privacy, geen rechten en bij aan afwijkende mening kreeg je de kogel of richting gulag...

Denken we dat zon regime van een op andere dag ontstaan is? En hoezo hebben we geleerd van het verleden zodat dit ons nooit meer zal overkomen. Omdat we onze zogenaamde "democratie" hebben?

Als dit allemaal strakjes opgetuigd is is het vrij makkelijk deze "democratie" om te zetten naar een regime dat we noh npoit eerder hebben meegemaakt en waar we met geen mogelijk meer uitkomen. En dit zal wereldwijd uitgerold worden dus vluchten heeft geen zin mensen.

Maar als velen t allemaal ok vinden dan hebben we t misschien wel verdiend...
09-07-2026, 12:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem 11:48:
Fuck the surveilliance state :-) >> mijn nieuwe wallpaper https://ibb.co/0pK76f4R
Echt authentiek of origineel is het niet. Het is niet eens jou wallpaper maar die van Big Tech want het ziet er typisch AI generated uit en de gebruiksrechten zijn beperkt.

1) Ik zeg nergens dat het mijn wallpaper is die ik heb gemaakt, maar enkel dat ik hem gebruik.
2) Big Tech maakt echt geen wallpaper die tegen hun is gericht.
3) En als het niet echt authentiek of origineel is, dan maak jij er eens eentje.
4) Bewijs maar eens dat het typisch AI generated is EN dat de gebruiksrechten zijn beperkt.

Al de vier kun je niet bewijzen, dus zout op met je domme opmerkingen :-)
Gisteren, 01:07 door Anoniem
Door Anoniem: Over de Cheka gesproken. Vind de meesten van ons erg naief om te denken dat onze vrijheid gegarandeerd is en hoor velen zeggen dat zoiets als onder Communisme nooit meer voor zal komen want we hebben van het verleden geleerd. Onder dit regime had je geen privacy, geen rechten en bij aan afwijkende mening kreeg je de kogel of richting gulag...

Denken we dat zon regime van een op andere dag ontstaan is? En hoezo hebben we geleerd van het verleden zodat dit ons nooit meer zal overkomen. Omdat we onze zogenaamde "democratie" hebben?

Als dit allemaal strakjes opgetuigd is is het vrij makkelijk deze "democratie" om te zetten naar een regime dat we noh npoit eerder hebben meegemaakt en waar we met geen mogelijk meer uitkomen. En dit zal wereldwijd uitgerold worden dus vluchten heeft geen zin mensen.

Maar als velen t allemaal ok vinden dan hebben we t misschien wel verdiend...
zo regime is niet in eendag ontstaan maar elke onderdrukkend regime staat of valt met survellance .
Dat wordt nu opgetuigd.

Brave new world...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.