image

Nooit meer spam: 11 anti-spam produkten getest

dinsdag 7 december 2004, 14:51 door Redactie, 20 reacties

Server-level software, appliances en managed services, bedrijven hebben vandaag de dag keuze uit talloze anti-spam oplossingen. Deze "Ultimate anti-spam guide" bekijkt 11 anti-spam produkten, te weten:

  • BitDefender v1.9 voor MS Exchange 2003
  • Clearswift MIMEsweeper voor SMTP 5.0
  • CA eTrust Secure Content Manager v1.0
  • GFI Mail Essentials v10.1
  • IronPort C30
  • MailGuard
  • McAfee SpamKiller & WebShield
  • MessageLabs AntiSpam Service
  • NetIQ MailMarshal 6.0.3.8
  • Network Box Internet Threat Prevention System
  • Symantec BrightMail AntiSpam 6.0.1

    Uit de test komen drie winnaars naar voren:
    Software: Symantec BrightMail AntiSpam
    Managed Service: Network Box
    Appliance winner: IronPort

  • Reacties (20)
    07-12-2004, 15:45 door Anoniem
    Typisch, ik had verwacht dat spamassassin (www.spamassassin.org) er wel bij zou staan. Ik dacht dat dat het meest gebruikte en beste product
    was op server niveau.
    07-12-2004, 15:47 door Anoniem
    Waarom hebben ze SpamAssassin niet getest??
    Die werkt perfect... Laat totaal geen spam door.
    07-12-2004, 15:58 door Walter
    Door _stuffie_
    Typisch, ik had verwacht dat spamassassin
    (http://www.spamassassin.org) er wel bij zou staan. Ik dacht dat
    dat het meest gebruikte en beste product
    was op server niveau.

    Tjah, SA is meer een Unix/Linux applicatie en alles wat ik
    hier zie staan is allemaal voor MS producten.

    Ik ben het wel met je eens dat spamassassin samen met een
    mooi procmailfilter 99,9% tegen weet te houden, en het
    allemaal nog gratis is ook :), maar ja, dan moet je het wel
    goed weten in te stellen.

    Ik ben trouwens ook heel blij met alle blacklists die ik in
    mijn postfix main.cf heb ingesteld. Daarmee wordt al heel
    veel geweigerd nog voordat er een ody wordt aangeleverd :).
    07-12-2004, 16:09 door Preddie
    Bij mij hangt nog steeds de vraag hoe spam nou wordt herkent
    door die scanners ........ opwelke manier zegt zoon scanner
    nou van: DIT IS SPAM !
    07-12-2004, 16:17 door Anoniem
    Welke ik hier mis is Spamnet van Cloudmark (http://www.cloudmark.com).
    Geweldig community based systeem waarbij mensen uit de community
    (dus ook jijzelf) spam markeert als spam. Enige nadeel is dat de spam
    wel eerst binnen moet worden gehaald in outlook (of outlook express) en
    daarna pas als spam wordt gemarkeerd en/of verplaatst en/of verwijderd.

    Van de spam die ik ontvang wordt 99,9% afgevangen met <0,1% fals-
    positives.
    07-12-2004, 16:17 door Walter
    Door Predjuh
    Bij mij hangt nog steeds de vraag hoe spam nou wordt herkent
    door die scanners ........ opwelke manier zegt zoon scanner
    nou van: DIT IS SPAM !

    Spamassassin doet het door middel van tests. Een uitleg over
    deze tests is hier te vinden:
    http://spamassassin.apache.org/tests_3_0_x.html

    Dit zijn tests in de header (afzender, domein, IP adres van
    de verzendende partij), in de body (HTML of tekst,
    specifieke woorden, kleurtjes, plaatjes) en nog meer.
    De link hierboven geeft alle tests aan met een aantal punten
    als er aan de test voldaan wordt. Je kunt zelf een minimaal
    aantal punten instellen waarop iets als spam wordt
    gemarkeerd. Meer dan deze punten is het spam, minder is het ok.

    Al die andere programma's ken ik niet, omdat ik met SA ben
    begonnen en me dit erg goed bevalt.
    07-12-2004, 16:31 door awesselius
    Voor mensen die ook SlashDot volgen:

    Skip this one...... ;-)

    ZDNet plaatst reviews naar aanleiding van donaties. Doneer je geld, dan
    willen ze best je product reviewen.

    En inderdaad er worden enkel maar producten getest voor het Windows
    platform.

    Veel anti-spamproducten maken gebruik van Bayesian methodes om te
    kijken of delen van een stuk tekst bestaan uit stukjes die ook op je blacklist
    staan. Die blacklist kan dynamisch gemaakt worden, wanneer je aangeeft
    dat een bepaald mailtje spam is.

    Dan leert zo'n programma of DB dat het spam is en vergelijkt elk volgend
    bericht met die gegevens.

    SpamAssassin is gegroeid tot een populaire tool. Echter is dit gebaseerd
    op Perl en is dus voor grote omgevingen minder geschikt.

    Ik gebruik zelf DSPAM en die heeft een positiviteits percentage van boven
    de 99,95%.

    DSPAM is geschreven in C en is dus vele malen sneller.

    Ieder zijn meug hoor, daar niet van..... ;-)

    Er zijn zat Open Source producten (ook voor WIndows) die dus geen geld
    steken in promotie van hun product. Maar elke marketing guru leert dat
    mond-tot-mond reclame nog altijd de meest effectieve manier is van
    reclame maken.

    - Unomi -
    07-12-2004, 17:13 door Anoniem
    Waar staat spamassassin ?
    Heb er persoonlijk ERG goede ervaringen mee !!
    In combinatie met clamav de ultieme "free" oplossinge. ERG goed.

    Zou me niets verbazen als deze in de top drie zou staan.

    Wat gebruiken de grotere providers ?
    (XS4ALL bijv.)
    07-12-2004, 17:58 door Walter
    Door Anoniem
    Wat gebruiken de grotere providers ?
    (XS4ALL bijv.)
    AFAIK gebruikt XS4All ook spamassassin:

    http://www.xs4all.nl/helpdesk/mail/spam/spamfilter_faq_new.html#3
    07-12-2004, 18:14 door Anoniem
    De meeste providers (in Amerika 9 van de 12 grootste) gebruiken
    Brightmail. Minder dan 1 op de miljoen false positives en per maand 110
    miljard mails gescand. Elke 5 minuten nieuwe updates.
    07-12-2004, 19:54 door Anoniem
    een goede antispamoplossing voor zakelijk gebruik heeft
    vooral zo weinig mogelijk false positives.
    Dat er af en toe eens een spammailtje in je inbox zit is
    minder erg dan een belangerijke email of order verliezen
    omdat jou antispamoplossing het heeft weggeschreven in de
    spamfolder.
    Brightmail is daarin héél sterk, 1 false positive per
    1.000.000 mails.
    daarenboven filteren ze 95% van je spam weg en dat in meer
    dan 10 talen.
    Heb nooit een oplossing gezien die zo sterk is.
    08-12-2004, 07:59 door Anoniem
    Door Anoniem
    een goede antispamoplossing voor zakelijk gebruik heeft
    vooral zo weinig mogelijk false positives.
    Dat er af en toe eens een spammailtje in je inbox zit is
    minder erg dan een belangerijke email of order verliezen
    omdat jou antispamoplossing het heeft weggeschreven in de
    spamfolder.
    Brightmail is daarin héél sterk, 1 false positive per
    1.000.000 mails.
    daarenboven filteren ze 95% van je spam weg en dat in meer
    dan 10 talen.
    Heb nooit een oplossing gezien die zo sterk is.


    Dan heb je nog nooit van spamassasin gehoord of van
    barracuda appliance
    Zit je opgesloten in redmond ofzo ?
    08-12-2004, 10:28 door Anoniem
    Door Anoniem
    Door Anoniem
    een goede antispamoplossing voor zakelijk gebruik heeft
    vooral zo weinig mogelijk false positives.
    Dat er af en toe eens een spammailtje in je inbox zit is
    minder erg dan een belangerijke email of order verliezen
    omdat jou antispamoplossing het heeft weggeschreven in de
    spamfolder.
    Brightmail is daarin héél sterk, 1 false positive per
    1.000.000 mails.
    daarenboven filteren ze 95% van je spam weg en dat in meer
    dan 10 talen.
    Heb nooit een oplossing gezien die zo sterk is.


    Dan heb je nog nooit van spamassasin gehoord of van
    barracuda appliance
    Zit je opgesloten in redmond ofzo ?

    Ieder zijn mening maar als je gartner en idc mag geloven dan is brightmail
    de absolute leider op anti spam.
    spamassassin is geen betrouwbaar produkt als je 1000den boxen
    spamvrij wil houden.
    veel te veel false positives.
    08-12-2004, 10:30 door Anoniem
    Als bedrijf ga je toch niet zelf lopen klooien met bv
    SpamAssasin?? Neem een Barracuda van € 3500, zit SpamAssasin
    op, 2 Anti-virus scanners, RBLs (dynamische blacklists),
    etc... Voor zo weinig geld kun je het zelf niet installeren
    binnen een bedrijf.
    08-12-2004, 10:32 door Anoniem
    Brightmail 'Works with any mail server', dus niet MS only. Sterker nog, ik
    denk dat maar een klein percentage van de mail die door Brightmail
    gefilterd wordt op een Windows mailserver ontvangen wordt.
    08-12-2004, 12:58 door awesselius
    Hoe dan ook. Als de spam weg is op de juiste manier, dan maakt het mij
    niet uit door welk programma. Zelfde geldt voor anti-virusprogramma's.

    Ik gebruik Linux en daarop dus DSPAM, maar had ook voorheen
    SpamAssassin, maar die liep gewoon vast ( AMD-K6 266, wat wil je ). Ik
    gebruik ook ClamAV met ClamAssassin ( elk uur updates en erg goed ).

    Ik ken verder geen vergelijking voor procmail op het Windows platform???
    Heeft iemand hier een tool voor en ook ervaring ermee?

    - Unomi -
    08-12-2004, 14:01 door Anoniem
    Mensen ik maak privé gebruik van:
    Sendmail met RBLs
    Spamassesin
    Mailscanner.info met clamav en f-prot
    Heb nooit last van Spam of virussen! Ook geen false positives.

    Op mijn werk gebruiken we NetIQ Mailmarshall met sophos nooit last van
    virussen of spam.....cccccccyyyyyyyyaaaaaaaaa
    10-12-2004, 10:13 door Anoniem
    Omdat SpamAssassin gratis is wordt de software ook door veel
    spammers gebruikt om te testen of spam geblokkeerd wordt of niet. Er zijn
    zelfs handleidingen verkrijgbaar waarin staat hoe je SpamAssassin kunt
    omzeilen: http://www.e-filtrate.com/tenways.html.

    Nog een test van verschillende anti spam producten lezen? Kijk dan op
    http://www.infoworld.com/Symantec_Brightmail_AntiSpam_6.0/product_47
    938.html?view=1&curNodeId=0.
    10-12-2004, 10:58 door Anoniem
    De link uit de vorige reactie moet zonder punt: http://www.e-filtrate.com/tenways.html. Anders kom je niet op de goede pagina.
    10-12-2004, 11:00 door Anoniem
    Ook de tweede link is niet goed overgekomen:

    http://www.infoworld.com/Symantec_B..._6.0/product_47938.html?
    view=1&curNodeId=0

    Het is 1 adres. Kan dit aangepast worden?
    Reageren

    Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.