Consumentenbond: ISP moet beveiliging internetter regelen
Veel mensen denken op de hoogte te zijn van de risico’s van internet, maar kennen de specifieke gevaren niet en nemen lang niet allemaal de maatregelen die daartegen nodig zijn. Dat blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond. Daaruit komt ook naar voren dat de virusfilters van het merendeel van de grote internetproviders matig scoren. En dat bijna alle draadloze netwerken standaard onbeveiligd worden ingeschakeld.
Dat is een verontrustende situatie, want mensen verwachten veilig te zijn, maar zijn dat dus niet. De gevolgen zijn groot. Maar liefst 62% van de Nederlandse computergebruiker heeft het afgelopen jaar een veiligheidsprobleem meegemaakt, uiteenlopend van een vastgelopen computer door spyware tot digitale beroving aan toe. De Consumentenbond vindt daarom dat de industrie zelf veiligheidsnormen moet opstellen; de overheid stelt bedrijven die zich daar niet aan houden aansprakelijk, zodat gedupeerden een compensatie kunnen krijgen.
Een ISP (hoe goed die z'n werk ook doet) kan maar een deel van de
beveiliging van 'de internetter' voor z'n rekening nemen.
1) Je vraagt je provider de security te regelen (evt. tegen
betaling)
2) Je regelt je eigen security, met het risico van
afsluiting op het moment dat je toch rotzooi het net op gooit.
ook een compensatie, want ik wist toch echt niet dat dat gevaarlijk is !!
Kom op, mensen die nu nog niet weten dat een computer enige vorm van
beveiliging nodig heeft, die moeten maar helemaal niet op internet komen
lijkt mij.
verder lijkt het mij niet dat ze het niet weten maar ze willen het gewoon niet
weten.
amerikanen, en gaan we de McDonalds aanklagen omdat hun
koffie te heet is.
van allerhande informatiesystemen die de privacy aantasten.
Toch zijn ze er!
heeft het afgelopen jaar een veiligheidsprobleem meegemaakt,
uiteenlopend van een vastgelopen computer door spyware tot
digitale beroving aan toe.
welke software ondervonden zij dit? En welke gedragingen
bezigden deze gebruikers?
...
Onder welk platform met
welke software ondervonden zij dit? En welke gedragingen
bezigden deze gebruikers?
dat het een goede service zou zijn voor zijn klanten ,dat is weer ok . maar
men moet het die [isp] niet gaan verplichte hoor . dat vind ik wel iets te
grote onzin hoor . en te ver gaan :
...
Onder welk platform met
welke software ondervonden zij dit? En welke gedragingen
bezigden deze gebruikers?
Dat laatste slaat nergens op.
Kijk.... dat hobbyisten en fannaten verder kijken dan windows is prima,
maar verwacht je echt dat de internettende wereld MS de rug toekeert om
weer te gaan lopen prutsen met configuraties en applicatiesoftware die
voor het overgrote deel door internet-cowboys wordt onderhouden?
Dat is vragen of ze terug naar het DOS tijdperk willen gaan met
commandline applicaties.
De Unix-boys bij ons op het werk zitten nog steeds text-based te frutten....
Maar om terug te komen op het onderwerp:
Een ronduit belachelijke stelling.
De veldwachters bij mij in het dorp worden ook niet opgezadeld met de
vraag de sloten en sleutels van mijn huis te beheren opdat niemand zal
inbreken.
Beveiliging van je eigen have en goed is in de allereerste plaats je eigen
verantwoordelijkheid.
Dat ISP's tegen betaling voorzieningen zouden kunnen bieden om het je
makkelijker te maken is een ander verhaal.
verantwoordelijkheid hebben, maar ja, wie gaat er tegen M$
procederen als Consumentenbondje?
doet.
Mijn hypotheekverstrekker/verzekeraar zorgt toch ook niet voor de veiligheid
van mijn huis?
Als ik auto ga rijden zonder gordel aan, en er overkomt mij
iets krijg ik dan
ook een compensatie, want ik wist toch echt niet dat dat
gevaarlijk is !!
Mooie vergelijking.
Om auto te mogen rijden heb je een rijbewijs nodig. Daarin
leer je dat het verplicht is een gordel te dragen.
Daarnaast verwacht je van de overheid dat er goede en
veilige wegen zijn.
Als je graag onbeperkt wilt racen zonder gordeld zou ik
adviseren om naar een racebaan te gaan.
maw. Misschien is het niet zo gek dat ISP's een gedeelte van
de beveiliging voor hun rekening nemen.
en daarbij:
Ik denk niet dat de populariteit van Internet op M$
afgeschoven kan worden. En dat de gebruikers geen kennis
over security hebben is ook niet vreemd. (Zie hiervoor het
niveau van de reacties op deze site, en hier zou ik toch wat
meer kennis verwachten)
Bovendien is het niet het doel van M$ om virussen ed te
verspreiden. Hier zitten helaas criminele partijen achter
die vrij hun gang kunnen gaan via landen als China, Rusland
en het oostblok.
willen gaan met
commandline applicaties.
Dit is zo'n ongelofelijke onzin. Ten eerste ben je helemaal
niet verplicht te werken met commandline applicaties zodra
je Microsoft de rug toekeert. Daarnaast gebruiken de "unix
boys" commandline tools omdat dit in veel gevallen veel
prettiger en sneller werkt.
Ubuntu Linux is prima klikbaar. Apple's MacOS is helemaal
goed klikbaar. Beiden zijn unix-achtige systemen. Ik begrijp
werkelijk niet waar je het over hebt.
wensen en eisen van de consumentenbond werden door vrijwel alle
aanwezige leveranciers en belangenverenigingen als niet haalbaar en
relevant geacht.
De consumentenbond ging in haar speech zelfs zo ver om te eisen dat er
normen aan de veiligheid werden gesteld, waar dan de Opta op moest
gaan controleren en acteren.
De vertegenwoordiger van Kaspersky had denk ik de meest briljante
opmerking die erop neer kwam dat dan de ISPs en de Virus bestrijders
zelf ook doelwit worden van chantage.
De vraag om een normering en handhaving middels boetes voor
leveranciers en ISPs kon niet landen bij de industrie, maar ook niet bij de
Opta.
Iedereen was het erover eens dat 'security' en keten-probleem is. Van
consument, leveranciers, ISPs, Overheid etc.
Ongetwijfeld vanwege een "toevallige samenloop van omstandigheden"
werd gisteren ook gelijk het nieuwe boek van de consumentbond
weggegeven "handboek pc-beveiliging".
Wel nuttig is de algemene aandacht voor security.
[...]te gaan lopen prutsen met configuraties en
applicatiesoftware die voor het overgrote deel door
internet-cowboys wordt onderhouden?
maar liefst 62% van de Nederlandse computergebruikers dat.
Dat is vragen of ze terug naar het DOS tijdperk willen gaan
met commandline applicaties.
Neem bijvoorbeeld de Macintosh of X-Windows onder *nix.
Volledig manageable.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.