image

Virusscanners detecteren slechts 37% alle malware

woensdag 4 februari 2009, 12:09 door Redactie, 12 reacties

Virusscanners presteren dramatisch in de detectie van malware, zo blijkt uit onderzoek van Cyveillance, dat ontdekte dat anti-virus software gemiddeld maar 37% van de malware weet te stoppen. Van de 12 onderzochte virusscanners, wisten er slechts twee meer dan de helft van de malware te detecteren. Met name het Hongaarse Virusbuster weet het gemiddelde met een detectie van 6% naar beneden te halen, hoewel ook andere bekende leveranciers niet goed presteren. Volgens Cyveillance is Nederland verantwoordelijk voor het hosten van 2% van alle aangeboden malware op het web en hosten we 1% van de websites die voor de verspreiding ervan gebruikt worden.

Naast anti-virus software onderzocht het ook de effectiviteit van anti-phishing maatregelen in de browsers Firefox, Internet Explorer, Safari en Google Chrome. Van de vier browsers weet Mozilla's Firefox de meeste phishingsites te herkennen en scoort Internet Explorer het slechtst. Bij de ontdekking van een phishingsite weet Firefox 49% te detecteren, terwijl Microsoft niet verder dan 28,7% komt. Een dag later heeft Mozilla het percentage naar 77,9% opgeschroeft, terwijl IE op 59,4% blijft hangen.

Detectie malware tussen 30/11/08 - 29/12/08

  • AVG - 51%
  • Dr. Web - 51%
  • Trend Micro - 45%
  • Sophos - 44%
  • ESET NOD32 - 41%
  • Norman - 41%
  • F-Secure - 38%
  • F-Prot 37%
  • McAfee - 36%
  • Sunbelt - 29%
  • Kaspersky - 25%
  • VirusBuster - 6%
Reacties (12)
04-02-2009, 12:34 door Anoniem
Jammer dat Symantec er niet bij zit die gebruik ik altijd.
04-02-2009, 13:00 door Eerde
En dan hebben ze het nog niet eens over de tijd tussen de start van een nieuw stukje malware en de mogelijkheid voor de virusscanner het te herkennen.

Gelukkig gebruik ik nooit een virusscannert ;)
04-02-2009, 13:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-02-2009, 13:25 door Anoniem
Huh?? Lijkt mij sterk dat AVG hier bovenaan staat, hoewel ik de cijfers van Noton/Symantec (dat er niet tussenstaat) wel geloof. (vast & zeker rondom de 0%?) Die gasten detecteerde tot vorig jaar (2008) nl. echt NIETS.. (Nauwelijks anyways..)
04-02-2009, 14:26 door Anoniem
Je zal voor je veiligheid maar afhankelijk zijn van software tegen malware. Je blijft lachen. De conclusies over de bescherming tegen phishing onderstrepen ook maar weer eens dat IE een inferieur product is vergeleken met Firefox.
04-02-2009, 15:08 door Anoniem
Als je al die virusscanners bij elkaar installeert ben je wel voor 673% beschermd tegen virussen
04-02-2009, 16:41 door Anoniem
Door AnoniemAls je al die virusscanners bij elkaar installeert ben je wel voor 673% beschermd tegen virussen
Ik vindt het jammer dat anti-virus bedrijven niet een gezamelijk database zouden starten, ik had laatst een PC van een klant die helemaal bol stond van de virussen, had ik bijna alles verwijdert behalve 1 klein rot bestandje en hoppa weer 4 uur werk weg. En je kan wel zeggen "Herinstalleer die zooi dan of gebruik een niet-MS os" maar de klant weet zijn wachtwoorden enzo niet meer van zijn mail, dus dan wordt het moeilijk..
04-02-2009, 17:04 door Bitwiper
Door AnoniemAls je al die virusscanners bij elkaar installeert ben je wel voor 673% beschermd tegen virussen
Behalve dat dit larie is kun je niet rekenen (d.w.z. als ik 51+51+45+44+41+41+38+37+36+29+25+6 uitreken kom ik op 444).
04-02-2009, 18:05 door Anoniem
Laast even mijn illegal Adobe Photoshop C3 door AVG free laten scannen. Resultaat geen virusen, je geloofd het zelf ook niet en in de keygene en crack waren dit keer ook virus vrij! Wist je dat AVG een Czech Anti-virus scanner is!
04-02-2009, 19:16 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-02-2009, 21:39 door Zarco.nl
Sommige tests zeggen ook niets.
Kijk maar eens naar [url=http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php]deze test uit November van AV-Comparatives[/url].
Daar staat Kaspersky op 71% i.t.t. 25%.
Van Cyveillance heb ik persoonlijk nog nooit gehoord.
Daarnaast merk ik vaak, wanneer ik malware upload naar Virustotal.com, dat Kaspersky bijna altijd de malware er uit pikt.
07-02-2009, 10:55 door Anoniem
En hoe hebben ze dat getest? Want het klinkt hier alsof het weer zo'n organisatie is die enkel de signature detectie test in plaats van het hele pakket dat je kan installeren. Ze zijn in ieder geval al geen lid van AMTSO (http://www.amtso.org/members/supporters.html) en dat is ook de reden denk ik dat de grotere vendors hier niet terug te vinden zijn, die wouden gewoon niet meedoen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.