Bedrijven niet klaar voor nieuwe spamwet
Vanaf 1 oktober is het verboden voor bedrijven om zonder toestemming zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen, maar meer dan de helft van de ondernemingen heeft de zaken nog niet op orde. Over zeven weken moeten bedrijven expliciete toestemming hebben gekregen om ongevraagd zakelijke e-mail en SMS-berichten te versturen. Deze regelgeving gold al langer voor berichten gericht aan particulieren. Ook adressen die in het verleden verzameld zijn vallen onder deze wetgeving en moeten om toestemming gevraagd worden als dat nog niet gedaan is.
Van de 452 ondervraagde bedrijven, gaf 57% aan geen expliciete toestemming te hebben gevraagd aan hun huidige adressenbestand, 21% gaf aan niet te weten of er toestemming is verleend door de beoogde ontvanger. 47% van alle respondenten was niet op de hoogte van wetgeving en de bijbehorende consequenties.
Blacklist
"Berichten na 1 oktober kunnen worden aangemerkt als spam, waarvoor de OPTA een forse boete kan opleggen. Ook kan de afzender op een zwarte lijst komen te staan, waardoor toekomstige e-mails afkomstig van de afzender geblokkeerd worden. De bedrijven hebben nog ruim anderhalve maand om actie te ondernemen en hun huidige bestand om toestemming te vragen", zegt Jop Brocker van Yes2web dat het onderzoek uitvoerde.
Beetje vage zin. Wat voor zakelijke berichten?? Neem aan dat hier niet alles onder valt. Ik snap dat het sowieso geldt voor nieuwsbrieven. Dat is logisch. Maar hoe zit het met offertes, aanbiedingen verstuurd aan een specifiek persoon en welke niet verstuurd is als mass-mailing? Of het verzenden van algemene status meldingen van leveringen? Moet ik straks eerst overal toestemming voor gaan geven als ik iets bestel? Of valt dat laatste er niet onder?
Dat gebeurt al lang. Wetgeving is niet leidend in spambestrijding.
die bedrijven laten de spam gewoon via het buitenlandse botnets lopen.
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
Ja, ja iedereen gaat even mailen om toestemming te vragen om te mogen mailen ? Of moet je telefonisch toestemming vragen en hoe leg je al die gesprekken vast ?? En mag dat wel al die gesprekken in een DB zetten ? Of moet je al die bedrijven die je ooit wilt gaan mailen gaan spammen met brieven, voor om [!] toestemming te vragen. papier=Bomen kappen, onnodig duur voor verzender en ontvanger.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat het om een definitie van spam gaat of dat er aantallen in de wet staan.
Verder ben ik niet van plan mij aan deze onzin wet te houden zo die al bestaat ;)
http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/product/nieuwe-wet--en-regelgeving/ez/Spamverbod-naar-bedrijven
Je donkerbruine vermoeden is inderdaad wat het is.
Waar ze op doelen is denk ik dat bedrijven die een nieuwsbrief versturen (die dus ook door de ontvanger is aangemeld) vaak in hun voorwaarden hebben staan dat ze mailadressen met dochterondernemingen en gerelateerde bedrijven delen.
Dat mag nu dus niet meer.
De spam op zich gaat onverminderd voort, als je een abuse melding richting china, rusland enz verzend, kun je een dag later wel aantal lieden uit die ip-range aan je firewall verwachten, en de spam gaat lekker door.
Deze wetgeving zal dus alleen voor de Nederlandse bedrijven een stok achter de deur zijn.
1. Gewone zakelijke email of SMS aan b.v. 7 bedrijven in de buurt, door mij kan nooit als spam worden gezien en ook niet onder 'wetgeving' vallen, immers ik dan die 7 bedrijven ook bellen of schrijven of zelfs langslopen (ook heeeeel strafbaar allemaal natuurlijk).
2. Wie gaat mijn te verzenden email bij gmail of xs4all blokkeren ? Kansloos. ...of fikse schadevergoedingen natuurlijk.
Als jij of jou bedrijf mij ongewenste mail gaat sturen kan ik toch echt een klacht indienen, wat daar dan door de provider mee gedaan wordt weet ik natuurlijk niet.
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Vaag altijd die bedrijven die onderzoek doen, daarnaast een belang hebben en een oplossing aanbieden. Wel aardig dat op de website verwezen wordt naar de wettekst artikel 11.7 Tw, geldend per juli 2005.......(de oude wet dus)
"Ik wil graag uw toestemming om u ongevraagd email te sturen."
"Gaat uw gang."
"Ok, hier komt-ie." [send]
"Zeg, daar stel ik geen prijs op!"
"Eh, ik had toch netjes gevraagd om uw toestemming?"
"Dat was alleen voor ongevraagde email. Ik had u geen toestemming gegeven om me gevraagde emails te sturen."
"???"
Ik denk dat het woordje "ongevraagd" niet in de geciteerde zin thuishoort.
Overigens komen in een onderzoek tot dezelfde conclusie als het artikel. Uit een peiling (07-07-09) onder 350 bedrijven blijkt dat 55% geen expliciete toestemming heeft voor de mail die zij versturen naar zakelijke adressen. En ja, ook wij hebben een oplossing als belanghebbende. Dus alleen voor de geïnteresseerden, onze White Paper op http://blog.graphicmail.nl/
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Hahahaha, ik dacht het niet ;)
Wederom een staaltje dommie berichtgeving hiero van het journaille dat eea niet begrijpt maar denkt veel geld binnen te harken met sensationele koppen.
Hellaas.
Ik verwacht niet dat je dat zal doen, toch?
Hahahaha, ik dacht het niet ;)
Nee dat denk ik ook niet, als ik een persoonlijke mail krijg die niet voor mij bestemd is zal ik afzender van deze vergissing op de hoogte brengen.
Wat ik meer bedoelde is dat wanneer ik ongevraagde mail krijg van een bedrijf wat ik niet ken, en die is niet aan mij persoonlijk gericht. Zou ik daar alleen bij jou en/of de provider over klagen gebeurt er meestal niets. Maar als er honderden klachten binnen komen zal het toch anders verlopen denk ik.
Ken je Louigi persoonlijk of allen zijn werk?
Ik ben niet Louigi Colani, ben wel fan van zijn werk, en mijn alias is zo'n 15 jaar geleden ontstaan toen ik een andere gebruikersnaam moest verzinnen op een forum of zo, ik had een pareltje van zijn hand als pc in gebruik, en daar viel mijn oog op, en niemand gebruikt hem verder dus ik kan bijna overal met mijn eigen alias gebruiken. Wat me wel opvalt is dat jij de eerste (of Eerde lol) bent die hier ooit over is begonnen. Maar we gaan erg off-topic.
Hoop niet dat je me nu gaat spammen ;-)
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Bedankt voor je mail, was niet aangerekend als spam btw.
Ik zal je even spammen op je email adres ;) (kan je dus verwijderen).
Bedankt voor je mail, was niet aangerekend als spam btw.
Mailadres is nu weg, maar zitten we nu op dezelfde golflengte?
Als je bedrijven wil uitnodigen voor een presentatie / event of iets anders - hoe doe je dat dan?
Waanzin dit soort zaken - en ondertussen sturen spammers uit de gehele wereld spam naar je toe (90% van alle e-mails) en daar kan niets aan worden gedaan.
Hoe zit het met Benelux bedrijven die vanuit Belgie ongevraagde e-mails sturen naar zakenrelaties (of prospects) in Nederland? Krijgen we in Belgie de OPTA politie achter ons aan??
Ga lekker terug aan het werk.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.