image

Maker Angry Birds ontkent samenwerking met NSA

dinsdag 28 januari 2014, 16:54 door Redactie, 8 reacties

De maker van het populaire spel Angry Birds ontkent dat het samenwerkt met de NSA of gegevens aan geheime diensten doorspeelt. Gisterenavond lieten de New York Times, de Guardian en ProPublica weten dat de NSA en het Britse GCHQ gegevens van smartphone apps verzamelen, zoals Angry Birds.

Dat zou blijken uit documenten van klokkenluider Edward Snowden. Het gaat om gegevens die door de apps zelf worden gegenereerd en verstuurd, waaronder locatiegegevens, geslacht en andere zaken. Deze informatie wordt door de inlichtingendiensten onderschept, die daardoor meer over een doelwit te weten kunnen komen.

Advertentienetwerken

In de documenten van Snowden die online verschenen wordt niet precies duidelijk hoe het onderscheppen van de data plaatsvindt. Rovio Entertainment, de maker van Angry Birds, zegt dat het geen data met de NSA, GCHQ of andere inlichtingendienst deelt of hiermee samenwerkt. Volgens Rovio worden de gegevens mogelijk opgevangen via advertentienetwerken, die door miljoenen websites en mobiele applicaties worden gebruikt.

"Als advertentienetwerken inderdaad het doelwit zijn, dan zou geen enkel apparaat dat websites met advertenties bezoekt of applicaties met advertenties gebruikt immuun voor dit soort surveillance zijn. Rovio staat niet toe dat netwerken van derde partijen de persoonlijke gegevens van eindgebruikers gebruiken of doorspelen", aldus een verklaring van de spelontwikkelaar.

Rovio CEO Mikael Hed stelt dat nu gekeken moet worden hoe de privacy van gebruikers kan worden beschermd, zonder dat het negatieve gevolgen heeft voor de hele advertentie-industrie en alle mobiele apps die hier van afhankelijk zijn. "Om onze eindgebruikers te beschermen zullen we, net als alle andere bedrijven die advertentienetwerken van derden gebruiken, onze samenwerking met deze netwerken opnieuw evalueren als blijkt dat ze voor spionagedoeleinden worden gebruikt."

Reacties (8)
28-01-2014, 17:23 door Anoniem
"Als advertentienetwerken inderdaad het doelwit zijn, dan zou geen enkel apparaat dat websites met advertenties bezoekt of applicaties met advertenties gebruikt immuun voor dit soort surveillance zijn. Rovio staat niet toe dat netwerken van derde partijen de persoonlijke gegevens van eindgebruikers gebruiken of doorspelen", aldus een verklaring van de spelontwikkelaar.

En daarom hebben we addblockers, dnsmasq met http://www.debian-administration.org/article/Blocking_ad_servers_with_dnsmasq

TheYOSH
29-01-2014, 00:18 door Anoniem
How App Developers Leave the Door Open to NSA Surveillance
28.01.2014
http://www.technologyreview.com/news/523971/how-app-developers-leave-the-door-open-to-nsa-surveillance/
29-01-2014, 08:59 door Anoniem
Hmmm, de rectie van Rovio heeft een hoog "Wir haben es nicht gewusst" gehalte.
29-01-2014, 09:32 door Mozes.Kriebel
Er wordt ook niet gesproken van een samenwerking tussen Angry Birds en de NSA. De app harvest allerlei onnodige info en verstuurt die naar advertentieboeren. NSA en GCHQ sleepnetten deze info en maken zo handig misbruik van de gegevens-verzamelwoede van ondernemingen. Spel/app/site is "gratis", dus dan bij jij het product. Zowel bij de maker, de ad-boer en de dus ook de NSA.
29-01-2014, 11:05 door johanw
Veel makkelijker dan adblock (dat ik rouwens ook op mn telefoon heb) is een firewall: Angry Birds hoeft niks op internet te doen en kan dus geblokkeerd worden in de firewall. Kan hij niks versturen en ook geen advertenties ophalen.

Stap 2 op Android is het saboteren van Google advertentie code in programma's met Lucky Patcher. Ben je ook van die ellende af bij programma;s die wel online moeten kunnen gaan.
29-01-2014, 11:25 door Anoniem
Door johanw: Veel makkelijker dan adblock (dat ik rouwens ook op mn telefoon heb) is een firewall: Angry Birds hoeft niks op internet te doen en kan dus geblokkeerd worden in de firewall. Kan hij niks versturen en ook geen advertenties ophalen.

Stap 2 op Android is het saboteren van Google advertentie code in programma's met Lucky Patcher. Ben je ook van die ellende af bij programma;s die wel online moeten kunnen gaan.

Probleem is wel dat een netwerk firewall op Android alleen onder root kan werken. Ik gebruik de Android Firewall, van wat een doorontwikkeling is op Droidwall dat niet meer wordt onderhouden. De meeste firewall is AV software zijn geen echte firewalls want de meesten staan de gebruikers niet toe om netwerkverkeer te blokkeren.
Als je dan toch al ROOT bent installeer dan ook een OpenVPN client i.p.v. de ingebouwde VPN client en gebruik LBE Security master om verder te finetunen van apps wel of niet mogen.
29-01-2014, 14:50 door Mozes.Kriebel - Bijgewerkt: 29-01-2014, 14:50
Door johanw: Veel makkelijker dan adblock (dat ik rouwens ook op mn telefoon heb) is een firewall: Angry Birds hoeft niks op internet te doen en kan dus geblokkeerd worden in de firewall. Kan hij niks versturen en ook geen advertenties ophalen.

Stap 2 op Android is het saboteren van Google advertentie code in programma's met Lucky Patcher. Ben je ook van die ellende af bij programma;s die wel online moeten kunnen gaan.
Als je geen gegevens verstuurt bij het aanmelden van een App/Site/Game, krijg je ook geen account/toegang. Daarnaast geeft een app vaak bij installatie aan welke diensten hij allemaal toestemming voor nodig heeft: je identity, je positie, je telefoon, je adresboek, etc. Het gaat m.i. juist om die gegevens. Die stuur je mee met je aanvraag of het gebruik en dat wordt onderschept door NSA c.s.

Dat zou blijken uit documenten van klokkenluider Edward Snowden. Het gaat om gegevens die door de apps zelf worden gegenereerd en verstuurd, waaronder locatiegegevens, geslacht en andere zaken. Deze informatie wordt door de inlichtingendiensten onderschept, die daardoor meer over een doelwit te weten kunnen komen.

Gaat geen firewall tegenhouden...
30-01-2014, 12:40 door johanw
Ik gebruik al LBE maar wilde niet meteen alles posten om het overzichtelijk te houden. Daarmee houdt je dus apps als Facebook uit je adresboek en smslijst (die trouwens versleutelt is met TextSecure, ik weet eigenlijk niet of Facebook daar ook met toestemming eigenlijk wel bij zou kunnen komen).


En apps krijgen van mij sowieso al geen toegang tot locatiegegevens tenzij ze die echt nodig hebben, zoals eigenlijk alleen Sygic dat ik voor navigatie gebruik en Flitsnav om de reiskosten te beheersen. En als je zelf allerlei voorkeuren op een datingsite post doet natuurlijk geen enkele beveiliging daar iets tegen, of die nou op je telefoon of je PC draait.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.