Opstelten wil burgers voortaan digitaal oproepen
Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie wil burgers zonder bekende woon- of verblijfplaats voortaan digitaal oproepen, zo blijkt uit een wetsvoorstel dat de minister naar de Raad van State zal sturen. De oproepen zullen uit de dagbladen verdwijnen en verschijnen voortaan in de digitale Staatscourant.
Het gaat dan om oproepen voor personen aan wie de deurwaarder, in het kader van een civiele procedure, een dagvaarding moet uitbrengen en om personen van wie gijzeling wordt gevraagd, omdat verkeers- of geldboetes onbetaald blijven. Ook belanghebbenden in een verzoekschriftprocedure, zoals ouders die gehoord moeten worden over een ondertoezichtstelling van hun kind, maar die niet zijn verschenen in de procedure, worden straks via de digitale Staatscourant opgeroepen.
De keuze voor de digitale Staatscourant ligt volgens de minister voor de hand. Internet heeft een groter bereik dan de papieren krant en is op openbare plaatsen voor iedereen toegankelijk. Dat moet de kans vergroten dat burgers zonder bekende woon- of verblijfplaats een oproep om op zitting te verschijnen ook echt te zien krijgen.
Uit onderzoek van gerechtsdeurwaarders blijkt dat op berichten in dagbladen niet of nauwelijks wordt gereageerd. De Staatscourant is daarnaast een uitgave van de overheid, een abonnement is dan ook niet nodig. Burgers kunnen de informatie gratis raadplegen. Ook kunnen burgers zich per e-mail laten attenderen op bekendmakingen waarin bijvoorbeeld de eigen voorletter(s) en achternaam voorkomen.
Privacy
Iemand zonder bekende woon- of verblijfplaats krijgt vier maanden de tijd om kennis te nemen van een oproep in de Staatscourant. Na deze termijn is de publicatie nog wel in de Staatscourant te vinden, maar kan er dan niet meer op naam worden gezocht. Opstelten wil met het oog op de privacy de termijn voor het zoeken op naam niet onnodig lang maken, maar wel lang genoeg om een persoon in een procedure op te roepen.
Volgens een berekening van de deurwaarders levert de maatregel een jaarlijkse besparing op aan advertentiekosten van bijna 11 miljoen euro. Voordat de wet in werking treedt komt er een publiciteitscampagne om het publiek in te lichten over de verandering in de wijze van publicaties.
Dus dit gaat ook niet werken, dan maar drones inzetten om deze mensen op te sporen? *zucht*
En net als met de papieren Staatscourant zullen er maar enkelen zijn die deze daadwerkelijk (online) lezen. Veelal mensen die dus zelf niet opgeroepen worden, maar juist lui die vanuit een of andere vorm van perversiteit/ ramptoerisme de daarin staande informatie tot zich nemen [*].
"Uit onderzoek van gerechtsdeurwaarders blijkt dat op berichten in dagbladen niet of nauwelijks wordt gereageerd."
Gek he? Dat mensen die oproepen niet lezen. Het is notabene het enige wat in de kranten staat. Oh, wacht...
-
"Voordat de wet in werking treedt komt er een publiciteitscampagne om het publiek in te lichten over de verandering in de wijze van publicaties."
En dan zal echt iedereen dagelijks de kranten gaan napluizen om te kijken of ze 'mogelijk' opgeroepen worden voor het een of ander.
-
"Volgens een berekening van de deurwaarders levert de maatregel een jaarlijkse besparing op aan advertentiekosten van bijna 11 miljoen euro."
Volgens mijn berekening/ inschatting gaat men hier geen geld op besparen, maar wordt hier een reeds jaren bestaand "probleem" verschoven.
-
[*]
Bij de lokale bieb hier, is er bijv. een man die *alle kranten juist hiervoor napluist*. Zo wist hij mij te vertellen dat z'n overbuurman een persoonlijk faillissement had aangevraagd. I kid you not..
@Johanw:
"Juist met als doel dat deurwaarders en ander gespuis hem niet meer kunnen vinden."
Was het maar zo simpel als jij voorstelt. Er zijn meerdere redenen waarom iemand niet ingeschreven staat in het GBA. (bijvoorbeeld: na een verhuizing *vergeten* in te schrijven.)
Ik weet niet op welke site (fake?) jij terechtgekomen bent maar http://www.officielebekendmakingen.nl is toch echt gratis te bekijken en daar staan nu ook al diverse op de persoon gerichte besluiten op als onder curatele of verblijfsvergubnning e.d.
Heb er nu voor het eerst gekeken en zal er de komende 10 jaar ook zeer weinig gebruik van maken schat ik. Ook een papieren versie heb ik in het verleden miscchien 3 keer gezien, in 20 jaar!
Volgens mij is het minder 'publiek' dan de huidige methode. Nu staat hij met naam in de krant en zie je zijn naam, of je wilt of niet. Als hij in de courant staat moet je er bewust naar op zoek.
Misschien de courant zelf, maar niet de aankondigingen. Die kan elke burger gewoon raadplegen op:
https://www.officielebekendmakingen.nl/staatscourant
Wat niet wegneemt dat er best gevangverdienend gespuis expres zichzelf onzichtbaar maakt. Dat uitschrijven uit de administratie voldoende is, en daarmee vergelijkbaar met toeslagfraude in kinderlijke eenvoud, maakt het failliet van het binnenlands bestuur bijkans nog schrijnender.
* Zulks opleggen is meestal uit ambtelijke luiheid. Dat dit soms heel ver gaat is te zien aan ambtenaren die zich in allerlei bochten wringen en hele epistels volschrijven met redenen waarom u, kutburger, niet aan alle desnoods ter plekke verzonnen ambtelijke regeltjes voldaan hebt en daarom is het onderhavige stuk ambtenaar echt ambtelijk on-mo-ge-lijk om opgegeven naam bij opgegeven adres te voegen in bedoelde ambtelijke adresadministratie.
Meestal gaat het om mensen die bewust zich onttrekken aan het bevolkingsregister, om maar geen verantwoording te hoeven afleggen aan de rechter. Bijv. Alimentatie problemen, Scheidingen, die anders niet kunnen worden uitgesproken etc. etc.
Kijk maar eens bij gemeentehuizen, waar deze lijsten ook altijd zijn aangeplakt.
Het is gewoon een ordinaire bezuinigingsreden, en de reden van een grotere bereikbaarheid zoals de Minister dit noemt is het zoveelste broodje aap verhaal van dit kabinet.
@Johanw:
"Juist met als doel dat deurwaarders en ander gespuis hem niet meer kunnen vinden."
Was het maar zo simpel als jij voorstelt. Er zijn meerdere redenen waarom iemand niet ingeschreven staat in het GBA. (bijvoorbeeld: na een verhuizing *vergeten* in te schrijven.)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.