image

De geheime technologie van spammers

maandag 17 februari 2003, 11:03 door Redactie, 9 reacties

Spammers maken steeds vaker gebruik van ingewikkelde technieken om spamfilters te omzeilen, wat ervoor zorgt dat de makers van deze filters met steeds betere oplossingen moeten komen. Volgens John Graham-Cumming, maker van een open source mail filter programma, is het verrassend om te zien hoe snel spam muteert. Zo past men HTML toe en gebruikt men encoding technieken om de inhoud van het spambericht te verhullen. De ontwikkeling van spam lijkt op die van virussen, alleen ontwikkelt spam zich veel sneller, zo laat Karl Jacob van Cloudmark weten.

De nieuwe spamwapens.

Reacties (9)
17-02-2003, 11:32 door Anoniem
En daarom is er o.a. SPEWS en monkeys..

Filteren betekent dat je de crap nog steeds eerst binnenhaalt.
Niks daarvan, 550 No spam.

Mijn server, mijn regels :)
17-02-2003, 12:08 door Anoniem
Moeilijke technieken :-) Ik gooi spam toch meteen weg, dus het lijkt me zonden van die energie die ze erin steken.
17-02-2003, 12:23 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Moeilijke technieken :-) Ik gooi spam toch meteen weg, dus het lijkt me zonden van die energie die ze erin steken.

Precies, ik gebruik al een flink tijdje mailwasher (sorry=wondiws), bevalt goed, alles wat me niet bevalt gooi ik meteen weg op de mailserver, en het komt dus nooit op mijn systeem binnen.
17-02-2003, 14:45 door Anoniem
Originally posted by Paul
Precies, ik gebruik al een flink tijdje mailwasher (sorry=wondiws), bevalt goed, alles wat me niet bevalt gooi ik meteen weg op de mailserver, en het komt dus nooit op mijn systeem binnen.

Dat is leuk voor thuis maar reken eens uit als er 500 mensen
hun mail vanaf halen.
Heel wat data die die hufters je afnemen, worden ze nog goed rijk van ook.
17-02-2003, 18:57 door Anoniem
Ik wil best spam deleten, maar mijn DEL is direct gekoppeld aan de inbox van de spammer ;)

Filteren is leuk, maar je servers staan het wel op te vreten, en da's nie leuk.

Gek genoeg verwachten mijn klantjes geen mail uit China, Korea, Brazilie, en ook niet van open relays, en niet van_bekende_ hufters, ik vraag me af wat ze bezielt..misschien willen ze wel geen spam. Naah, kan niet, mensen _willen_ borst/penisvergroting, goedkopere leningen, gratis xxx-passwords en dodgy Norton software. Ja, dat moet haast wel ;)

En spammers denken ook dat ik erg veel users heb; 'asdf' , qwer', en 'aaaa' om er een paar te noemen.

Kortom; blokkeren op je inkomende router, oprotten met die zooi. Een witty 5xx heeft geen zin; spamware kijkt er niet naar, alleen je 'collateral damage' ziet ze misschien.

"About the only thing 'we' can do to a spammer, is ignore their email.
And if the spammers ISP doesn't wake up, we can ignore their email too.
We are simply sticking our network fingers in our network ears
and closing our network eyes, and humming.
[WireGuy13]"

En daar sluit ik me volledig bij aan; filteren is geen oplossing.
18-02-2003, 00:41 door Anoniem
wat dacht je van TV reclames, reclame posters, reclame blaadjes, en andere ongevraagde commerciele troep die je voor je ogen krijgt en, of je het wil of niet, verplicht bent te bekijken. Hoeveel tijd verspil je daarmee in je leven ? dan is spam zo erg nog niet.
18-02-2003, 09:20 door Anoniem

Hoeveel tijd verspil je daarmee in je leven ? dan is spam zo erg nog niet.

Ja, maar ik betaal niet voor de posters op straat, de tv-reclame (waar ik niet naar kijk), ik betaal wel voor de bandbreedte die die !@#$%-spammers iedere keer van me proberen te jatten.

Gebruikers betalen voor spam, niet de verzender. Spam gaat ten koste van services waar je als klant voor betaalt.

En ik verspil er geen tijd aan; het is m'n fscking job :)

En is meer dan 60% (blocked) spam in verhouding met 'echte' mail dan "niet zo erg' ? Wacht maar tot je ISP het abbonementsgeld verhoogt vanwege de stijgende kosten van het puinruimen dan..

HAND
18-02-2003, 22:36 door Anoniem
19-02-2003, 17:13 door Anoniem
Yeps, OK site, misschien een beetje teveel in een keer voor 'het beginnende spam-slachtoffer', maar wel on the spot.

Het is alleen jammer dat 90% van de gebruikers gevangen zit tussen 'ophalen & filteren' en 'clueless ISP', met meestal geen mogelijkheid om _actief_ te filteren.

Ik bied sinds twee maanden standaard SPEWS en Osirus en Monkeys aan naast de gebruikelijke 'pattern' fileters en blocks.

Geen klachten gehad, juist meer users die dankbaar gebruik maken van Dns-bl's nu ze weten dat dat kan.

Clue-van-de-dag: 'maakt geen fsck uit of users weten _hoe_ iets werkt, ALS het werkt _zullen_ ze het gebruiken :)'

P.S. We hebben POP/SMTP users die hun eigen ISP blocken :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.