Waak voor privacy die al voor de Nord erzon vertrekt


Volgens recente peiling Ghostery addon actieve meegluurders op de website van nordVPN

Volgens recente peiling Addon Lightbeam geeft dit lijstje van connecties met domeinen bij bezoek aan nordVPN

Volgers hoef je dus niet alleen op Twitter te hebben...(kuch)

Dus voordat jij je privacy wil gaan beschermen deel je alvast aan een hele lijst bedrijven mee dat je interesse hebt in het beschermen van je privacy bij bezoek aan die zogenaamde 'privacy-service-website'.
Interessante informatie voor de verkoop maar wilde je nou juist niet (wel dus) je privacy beschermen?
Te beschouwen als een commerciële variant eigenlijk op het door overheden monitoren van bezoekers aan websites van Torproject, linuxjournal en Tails.

Oja, niet te vergeten natuurlijk, de immer grote belofte bij VPN

Well,.. Yeah sure, ..
no,.. maybe not
Die kans op geloofwaardigheid hebben ze direct en pro actief verspeeld door anderen bij kennismaking flink te laten loggen.
Een dergelijke opstelling heeft niets te maken met een daadwerkelijk overtuigende privacy-vriendelijke opstelling.

Een VPN provider vraagt veel vertrouwen van haar gebruikers.
Vertrouwen begint niet bij het tekenen van een contract.
Maar al bij de eerste kennismaking.
En een goede eerste indruk maak je maar 1 keer.

Je mag zelf de voorwaarden bepalen natuurlijk wat voor jou een goede indruk is.
Maar ik wilde je het toch maar even meegeven: Keep those privacy-Eyes wide open!

Ik gebruik al jaren de VPN van anonymizer.com .
Ik besef het, ze zijn niet de snelste, hebben niet de meeste servers in het buitenland (enkel VS en Nederland), maar ze beheren wel hun servers zelf. Ze promoten zichzelf ook meer als security-bedrijf dan enkel als VPN.
Het bedrijf werd opgericht door een echte privacy-voorvechter en heeft een bewezen staat van dienst.
100% vertrouwen bestaat niet, maar ik verkies deze.

@ 20:31Bijgewerkt

In omgekeerde volgorde geantwoord

Kortom: je reageert wel maar nog niet gedacht aan eventuele work-arounds om alsnog je privacy amap te borgen...

Jawel, wel aan gedacht maar ik zie de lezer van security niet als 1 persoon in de 'vorm' van ene Clarence322.
Security.nl kent veel meer lezers van vele 'niveau's van jong tot oud' en reageerders schrijven hier niet alleen maar om die ene Clarence gefixmatcht te pleasen, daar koop je maar een leuk iOt dingetje voor.
AH schijnt ook iets nieuws te hebben, kom je wel uit met re-creatief gebruik.

Oh ja, meneer Anoniem:

Clarence322 is zelf anoniem dus geen enkele reden om zo aanmatigend te doen.

Bovendien ga je voorbij aan de reden waarom iedereen voor een VPN gaat:

Nee je mist zelf het punt dat ik maak (nouja het kwartje viel pas tijdens het schrijven zie ik, voortaan even wachten voordat je begint met schrijven) namelijk opletten vòòrdat je aan de vpn gaat en vooral tijdens het aan de vpn gaan.
Beter voor je privacy en ook niet overbodig als geïllustreerd.

De rest zijn allemaal wilde aannames van jouw kant die buiten de eerste reactie om gaan en laat ik voor wat het is.
Zie trouwens in je reactie historie (whthvu is cl322?) dat je een lange winterslaap achter de rug had!
Rustig even verder wakker worden dan en vergeet de ademhaling niet :p
Denk zelf ook een beetje aan je toon volgende keer, wat positiever is gewenst, daar wordt de discussie leuker van en het past ook wat beter bij de huisregels Heer/Mevrouw Anonieme Clarence322.

Groeten van en aan de torretjes, joh
;)

Nou dan ben je al jaren slecht bezig, maar zeg ik niet.
Huiswerk moet je zelf maken, en je niet voor laten kauwen door andere mensen.

Ooit gehoord van een TOS, en een privacy policy.

En wat mis ik een hoop informatie op hun site.

Lees de gebruikersvoorwaarden en privacy policy eens door zou ik zeggen.
Sterkte.

https://torrentfreak.com/vpn-services-anonymous-review-2017-170304/

1. Anonymizer does not log ANY traffic that traverses our system, ever. We do not maintain any logs that would allow you to match an IP-address and time stamp to a user of our service.

2. Our company is registered as Anonymizer Inc. Anonymizer Inc. operates under U.S. jurisdiction where there are no data retention laws.

3. Anonymizer uses a ticketing system for support but does not request user verification unless it is needed specifically in support of a ticket. Anonymizer uses a bulk email service for email marketing but does not store any details on the individual email address that would connect them to being an existing customer.

Anonymizer uses Google Analytics and Google AdWords to support general marketing to new customers. Both of these tools do not store identifiable information on any unique customer or any way to identify a specific individual as a user of our service. We also actively ensure no link is created from the data in either system to any specific customer following a trial or purchase of our product.

4. Since Anonymizer does not log any traffic that comes over our system, we have nothing to provide in response to DMCA requests. None of our users have ever been issued a DMCA takedown notice or the European equivalent. We’ve been around for over two decades – making us one of the oldest services out there – and we’ve never turned over information of that kind.

5. Anonymizer Inc. is required by law to respond to all valid court orders and subpoenas. Since we do not log any traffic that comes over our system, we have nothing to provide in response to requests associated with service use. If a user paid by credit card we can only confirm that they purchased access to our service.

There is, and would be, no way to connect a specific user to specific traffic ever. There have been instances where we did receive valid court orders and followed the procedures above. In our 20 years of service, we have never identified details about a customer’s traffic or activities.

6. All traffic is allowed on all of our servers, so long as it complies with our EULA and Terms of Service.

7. Anonymizer Inc. uses a payment processor for our credit card payments. There is a record of the payment for the service and the billing information associated with the credit card confirming the service has been paid for. We also offer a cash payment option. Cash payment options do not store any details.

8. We would recommend OpenVPN for a user that is looking for the most secure connection. We feel it is the most reliable and stable connection protocol currently. Our OpenVPN implementation uses AES-256. We also offer L2TP/IPSEC.

9. Anonymizer’s client software does not support IPv6 connections. All customers are asked to disable IPv6 connections for the application to function. Our client software does have the option to enable a kill switch that prevents any web traffic from exiting your machine without going through the VPN.

10. We offer a custom VPN application for MacOS and Windows. Our default application log only logs fatal errors that occur within the application which prevents the application from running.

11. We own ALL of our hardware and have full physical control of our servers. No third party has access to our environment. We operate our own DNS servers.

12. We have servers in the United States and Netherlands.

Ga je realiseren dat anoniem blijven steeds meer een opgave worden zal met al dat gesleepnet, gesnuffel en getrack.

Vrijheid van waarheidsvinding zal steeds minder getolereerd worden.

Degenen met afwijkende visies zullen moeten worden aangegeven, zal men steeds meer gaan vinden.

Het wordt weer een tijd waar intelligentsia en onafhankelijkhe geesten steeds meer als bedreiging zullen worden ervaren.

Men heeft eerder een nieuwe domgehouden onderkaste nodig, die gemakkelijk te managen valt.

Hoe geruisloos dit alles zal gaan of hoeveel dwang er aan te pas zal komen,
hangt af van in hoeverre de massa de minderheid gaat dwingenom even dom mee te gaan doen met de achterliggende agenda.

In ieder geval worden het interessante tijden.

Het zal mij n tijd wel uitduren, maar voor de jonge slimmerikjes voorzie ik niet zo'n leuk voorland of ze moeten zich bij voorbaat willen conformeren.

Dat is geen aanbeveling maar een waarschuwing die om aandacht schreeuwt !

Hint: tapwet

zoals ik laatst nogal confronterend tegenkwam:

VPN bedrijven vallen onder telecombedrijven. Telecombedrijven mogen hun data verkopen.

Onder data vallen overigens OOK medische gegevens, PII data, email en chats.

Kan iemand mij nu nog even vertellen hoe ik de privacy waarborg van mijn NEDERLANDSE directieleden als die bij het Amerikaanse moederbedrijf op bezoek gaan en daar hun laptop gebruiken als dienstdoende security officer?

Ik zou het in ieder geval niet weten en ik snap ook eerlijk niet waarom er nog geen groot rood alarm is afgegaan bij de invoeringen van de GDPR volgend jaar mei vs het privacy shield.

./confused
gr
Eminus