WhatsApp wil via Signal Protocol met andere chatapps communiceren
De Digital Markets Act (DMA) verplicht Meta om chatdiensten WhatsApp en Messenger interoperabel met andere chatapps te maken. Meta wil het liefst dat andere chatapps hiervoor het Signal Protocol gebruiken. Een ander protocol is mogelijk, maar alleen als de andere chatapp kan aantonen dat het protocol dezelfde garanties heeft als het Signal Protocol. Dit protocol wordt gebruikt voor de end-to-end versleutelde verbinding tussen gebruikers.
Meta liet laatst al weten dat het bezig is om WhatsApp interoperabel te maken, maar had nog geen details gegeven. Die zijn nu wel bekendgemaakt. Daarin stelt Meta dat de gemaakte oplossing berichten 'in transit' beschermt, maar het geen garanties kan geven wat de andere chatapp met verstuurde en ontvangen berichten doet. Daarbij claimt het techbedrijf dat de beste manier om interoperabiliteit te bieden via een oplossing is die bovenop Meta's bestaande client- en serverarchitectuur wordt gebouwd.
Chatapps die willen dat hun gebruikers met gebruikers van WhatsApp of Messenger kunnen chatten moeten eerst een overeenkomst met Meta sluiten. Wanneer Meta een verzoek van een andere chatapp ontvangt, moet het binnen drie maanden interoperabel zijn. Het techbedrijf stelt dat het echter langer kan duren voordat het publiek er gebruik van kan maken.
Uw Data?
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.
Je wilt dus dat je client zich niet aanmeldt bij WhatsApp. Het lijkt me stug dat Signal, of een andere provider, dat aanmelden ongevraagd en volautomatisch laat gebeuren. Dan is het heel simpel: meld je niet aan.
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.
Voor de menigte geen optie om te gaan zitten mailen. protonmail met daarboven op nog je eigen PGP is de beste optie zal niet zo snel iemand meelezen.
WhatsApp Business
Met signal protocol minder zelfs
Of juist minder. Nu wordt je vaak gedwongen om WhatsApp te gebruiken als je met bepaalde mensen wilt kunnen communiceren. Als het interoperatibel is, kun je alles vanuit een privacy vriendelijker app doen. Dan heb je iets meer zekerheid dat Meta niet je adresboek doorspit.
Nu worden de hashes van de telefoonnummers van al je contacten naar Meta gestuurd, zodat zij kunnen bepalen of een van je contacten ook WhatsApp gebruikt. Signal doet dat ook, maar je kunt het uitzetten en zij zullen het zeker niet naar Meta gaan sturen.
Het sturen van hashes in plaats van plaintekst telefoonnummers geeft een vals gevoel van bescherming, Je weet dat alle Nederlandse 06 nummers slechts 8 significante getallen hebt, waardoor de hashes in een mum zijn te bruteforcen.
Ik heb de indruk dat dit, mede door het invoeren van de 'betaal of OK' functie, die zich aan het verleggen is naar het ontwikkelen van LLM/AI trainingsmodellen omdat Facebook beschikt over een enorme hoeveelheid data van internetgebruikers sinds zijn oprichting in 2004. Tevens over hoe deze personen en (overheids)organisaties aan elkaar gelinkt zijn via Facebook producten.
Niet alleen dat deze mensen contact met elkaar hebben, ook inhoud van de gestuurde berichten is een enorme bron gegevens. Handig voor cohorten onderzoek en een aansprekend advertentie en contacten aanbod via de producten van Facebook, en Facebook struint het hele internet af, vergelijkbaar met Google. In hoeverre Facebook zich bezighoudt met ontwikkeling van quantumcomputers is mij onbekend, evenmin of deze ontwikkeling gestuurd wordt door aandeelhouders, en welke rol de Amerikaanse overheid hierbij speelt.
Aankopen
Locatie
Contacten
Identificatiemethode
Diagnostiek
Financiële gegevens
Contactgegevens
Gebruikerscontent
Gebruiksgegevens
Zoekgeschiedenis
Zie de app-store.
En die gegevens van Signal-gebruikers willen ze er wel bij hebben natuurlijk.
Data harvesten en verkopen en ondertussen je de illusie van een private chat app geven.
Ik ga dan alleen Proton Mail gebruiken.
Wordt er allemaal niet gezelliger op.
Het bewijst weer eens dat er miljarden verdiend worden aan onze privézaken.
Hoef je niet echt bang voor te zijn
https://www.security.nl/posting/832448/Signal+ziet+gebruikers+niet+snel+berichten+naar+WhatsApp+sturen?channel=rss
"Signal kan niet zomaar met een ander chatplatform communiceren, zonder dat die eerst hun privacylat aanzienlijk hoger leggen",
Dan weten we ook gelijk wie er ook toegang hebben tot deze data, op verzoek, o.a. NSA.
Daar bestaat na 9-11 Homeland Security (feitelijk uit te breiden naar de gehele globe).
Facebook is goed, TikTok is niet zo goed. Verbindt u de dots a.u.b.
Signal gaat dat sowieso al niet doenb, en hoeft het ook niet te doen volgens de wet (non profit en te klein).
Niets meer
Ja want het is normaal dat je alleen een sms kunt sturen naar mensen met dezelfde provider ... Ben je nu echt zo hersenloos? Dit heeft niets met monitoren te maken.
Ja want het is normaal dat je alleen een sms kunt sturen naar mensen met dezelfde provider ... Ben je nu echt zo hersenloos? Dit heeft niets met monitoren te maken.
En het is de vraag of het de tel-com boys werkelijk uitschakeld zijn door frequentie-veilingen. Internet inbellen per computer, XS4all, weet u nog/
en nog een reactie daarop dan:
https://www.bitsoffreedom.nl/2023/08/08/waarom-is-whatsapp-slechter-voor-mijn-privacy-dan-andere-apps/
https://www.bitsoffreedom.nl/2024/02/01/luisteren-instagram-whatsapp-en-facebook-mij-af/
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.