En niet te vergeten dat je ontgrendelde telefoon door een of andere fatbikert of ander sujet uit je handen wordt gegrist!

Marginaal risico voor normale mensen . Ben je crypto miljonair of crimineel is dat anders.

Risico van pin/patroon afkijken kun je uitruilen tegen risico van biometrie (gedwongen openen - wat ook met pin/patroon kan) of namaken .

Of telkens over je schouders kijken als je met je pin/patroon ontgrendelt en jezelf enorm 'security bewust' vinden telkens.

Er is tegenwoordig de "weggris beveiliging" waarbij de telefoon zichzelf weer vergrendelt als die een plotselinge beweging voelt.

Overigens denk ik dat de fatbiker grissers niet enorm specifiek jagen op 'unlocked' .

Biometrisch mét een 2nd factor passcode; https://discuss.grapheneos.org/d/18585-2-factor-fingerprint-unlock-feature-is-now-fully-implemented

Die pakken ze met een speciale greep van je af zodat je als he met je tel unlocked in de handen loopt deze onmogelijk kunt locken.

Heb je enige indicatie dat er speciaal gejaagd wordt "unlocked" - dwz, alleen/pas weggrissen als die unlocked is, en dan ook nog ergens heel snel na het grissen de lock uitzetten ?

Je bewering klinkt nogal verzonnen, eigenlijk.

(versus : gewoon een telefoon jatten , voor spare parts of whatever.)

Tja, de kans dat er via een willekeurige beveiligingscamera daadwerkelijk een kwaadwillende meekijkt die specifiek geïnteresseerd is in jouw ontgrendelingscode, is nagenoeg nul. Het is misschien leuk om te bedenken dat iemand meegluurt, maar in de praktijk weten ze meestal niet wie je bent, hebben ze je nummer niet, en kunnen ze doorgaans niet bij je toestel. Welk scenario heb je eigenlijk in gedachten — dat iemand na het bekijken van de beelden direct de straat op rent om je te beroven?

Tuurlijk, gebruik biometrie. Tenzij je bang bent dat iemand je vinger of oog na kan doen ;)

In geval een geautoriseerde actie zoals politie is er weinig dat je kan doen ze laten je niet rustig even iemand waarschuwen je wordt dan meteen afgevoerd en zeker in amerika zal het tot een gijzeling komen tot je meewerkt aan verdere toegang.

In geval van diefstal ligt aan je middelen. Wij hebben voor corporate softwarematige killswitch erop staan.

Slachtoffer van diefstal belt naar manager legt situatie uit manager kan vervolgens een speciaal verzoek indienen richting dienstdoenende IT waarna lock en wis procedure starten middels MDM zodra deze ooit weer connectie legt met internet. Of we kunnen actief apparaat monitoren, scherm meekijken wijzigingen aan hardware volgen en link opzetten die politie bijvoorbeeld kan inzien als we denken dat er reden is om de situatie te delen.

Maar de keren dat het gebeurd is het bijna altijd lock en wis. Dit wordt ook gedaan bij vermissing in plaats van diefstal. Hardware intereseert ons niet. De kosten voor vervangen zijn nog geen fractie van een procent van de kosten van een datalek en reputatie schade laat staan administratieve kosten en een backup op nieuwe hardware is binnen enkele uren ook verzorgd.


Particulier als je handig genoeg bent zou je een dodemansknop kunnen maken waarbij om de X tijd je opnieuw moet authenticeren of anders wist het systeem zich. Je zou ook een script, service op kunnen zetten die luisterd naar een specifiek signaal van een telefoonnummer en bij binnenkomst van dat signaal zijn verwijdering procedure start. dat vergt wel root toegang tot het apparaat maar als je dat hebt is het relatief makkelijk als je OS partitie los draait van je data partitie op het apparaat. waar sdX de partitie is en er van uitgaand dat het linux based OS is. (wat meeste telefoons zijn) Zelfde manier zou je ook een command kunnen maken dat het scherm locked.

Android als voorbeeld werkt met daemon ADBD daarvoor en keyevent 26 Als script zou het zoiets als dit worden.
https://www.repeato.app/how-to-lock-and-unlock-the-android-screen-via-adb/

Maar is het nodig nog realistisch niet echt. Zoals aangegeven bedrijf situaties zijn services, systemen voor te koop.

Ik zag laatst op TV dat de undercovers van de politie teams een speciale manoeuvre toepassen om van targets die op Schiphol lopen met de tel unlocked deze te pakken.

Twee under covers lopen achter target, 1 ernaast , en die graait met platte handen de tel weg, die erachter lopen pakken zijn arm, en wordt tegelijk gearresteerd.
Gaat allemaal heel snel maar de target schrikt altijd en telefoon is unlocked.

Je hebt je tel meestal vast met 2 handen (soms 1) eigenlijk met een aantal vingers. Misschien 6-8 vingers?
Dan komt zij/bij met 2 volle platte handen , in de lengterichting van de tel , onder en boven. Dit bedekt gelijk her hele scherm, plus meer vingers, plus plotseling beweging, plus de kracht van 2 volle handen.. De target maakt dan geen schijn van kans.... Surprise element speelt ook nog mee

Ze hoeven de lock niet uit te zitten, alleen het beeld actief te houden.