Kabinet zegt dat Nederland toch tegen voorstel voor chatcontrole stemt
Nederland zal morgen tegen het Deense voorstel voor chatcontrole stemmen en zich niet van stemming onthouden zoals het demissionaire kabinet oorspronkelijk van plan was. De Tweede Kamer ging net akkoord met een motie van GroenLinks-PvdA die de regering hiertoe oproept. Een soortgelijke motie van Forum voor Democratie kon niet op voldoende stemmen rekenen.
Demissionair minister Van Oosten van Justitie en Veiligheid liet gisteren tijdens een debat van de commissie voor Justitie en Veiligheid weten dat als één van de moties zou worden aangenomen, Nederland morgen tijdens een Coreper-vergadering tegen zal stemmen. Demissionair staatssecretaris Rutte van Justitie en Veiligheid herhaalde net voor de stemming dat Nederland bij een aangenomen motie tegen stemt.
De Europese Commissie wil onder andere chatdiensten verplichten om de inhoud van berichten die gebruikers versturen te controleren. EU-lidstaten zijn verdeeld over dit plan en hebben nog altijd geen positie ingenomen, waardoor onderhandelingen tussen de Europese Commissie, de lidstaten en het Europees Parlement over het voorstel niet kunnen plaatsvinden en dat ook niet kan worden ingevoerd.
EU-voorzitter Denemarken wilde een aantal weken geleden de lidstaten over een voorstel voor verplichte chatcontrole laten stemmen, maar besloot het voorstel niet in stemming te brengen omdat er teveel tegenstemmers waren. Daarop kwam Denemarken met een nieuw voorstel dat vrijwillige chatcontrole permanent maakt en via een reviewclausule de mogelijkheid biedt dit op een later moment te verplichten. De vrijwillige controle die nu mogelijk is betreft een uitzondering op de ePrivacy Verordening die begin volgend jaar afloopt.
Bij de controle die Denemarken voorstelt wordt niet alleen op beeldmateriaal gecontroleerd, maar ook op de tekst van berichten. Critici spreken van een zeer vergaande ingreep in het privéleven van burgers. Daarnaast verplicht het voorstel ook online leeftijdsverificatie. Nederland was altijd tegen voorstellen die chatcontrole zouden introduceren, maar besloot nu vanwege het "Europese krachtenveld" de positie te veranderen en zich van stemming te onthouden.
GroenLinks-PvdA kwam vervolgens met een motie. Die stelt dat het meest recente Deense voorstel voor de CSAM-verordening de principiële zorgen rondom privacy, de dreiging van massasurveillance en de risico’s voor de digitale weerbaarheid van Nederland niet wegneemt. In de motie wordt de regering verzocht om tegen het voorstel te stemmen en zich kritisch uit te spreken over de inbreuk op privacy en cyberveiligheid in lijn met de kritiek die de AIVD eerder uitte. De inlichtingendienst waarschuwde dat chatcontrole een groot risico voor de cyberweerbaarheid vormt en kwaadwillenden toegang tot grote hoeveelheden gegevens op telefoons kan geven.
Daarnaast wordt de regering verzocht om zich in de vervolgfase rond het Deense voorstel volop in te zetten om alle verplichtingen die kunnen leiden tot massasurveillance op versleutelde diensten en onacceptabele cyberveiligheidsrisico’s "uit het voorstel te slopen". De SP, 50Plus, GroenLinks-PvdA, PvdD, Volt, D66, Denk, BBB, PVV en Forum voor Democratie stemden voor, waardoor de motie is aangenomen.
maar misschien juist daarom wel?
bron: https://www.security.nl/posting/914526/AIVD%3A+chatcontrole+kan+kwaadwillenden+toegang+tot+data+op+telefoons+geven
Vraag, waarom nemen ze die websites dan niet uit de lucht met kinderporno?
Dat lijkt me toch niet zo heel moeilijk toch? (Het zijn immers gewone hostingproviders.)
Of mis ik iets??
En welke partijen hebben dus lak aan de veilgheid van alle burgers (incl de arme kindertjes)?
In ieder geval VVD, CDA, CU en SGP.
Alsof we op het randje van de afgrond van vrijheid leven, en iedere keer is er een nieuwe "baseline", elke generatie heeft een stukje minder privacy en gaat dit normaal vinden...
The new normal:
https://youtu.be/aXhXkXcMXyM
Niemand zou op deze manier in Nederland in de zorgen hoeven zitten over hun grondrechten, privacy en vrijheid, en dat men bang moet zijn dat big brother mee leest met extreem intieme en persoonlijke gesprekken is op zijn minst gezegd zeer zorgelijk.
Waar blijven de geheime diensten van de overige lidstaten?
Wanneer de AIVD een punt heeft -en dat heeft ze- dan geldt dat toch ook voor alle andere lidstaten, die zitten toch in dezelfde situatie m.b.t. hun nationale (cyber)veiligheid?
Ook als er een kind benaderd word is er niets dat het kind weerhoud naar de ouders te stappen en naar de politie stapt.
Het bewijs is er al, dus dan zou ik snel berecht worden.
Chatcontrole is helemaal niet nodig.
Zie ook:
https://www.security.nl/posting/842549/Politie%3A+verdachten+op+end-to-end+versleutelde+chatapps+ge%C3%AFdentificeerd
Wel zou een voorlichtingscampagne voor ouders en leraren geen kwaad kunnen aangezien er dan ellende wordt voorkomen, evenals het promoten van een (verplichte) DNS-gebaseerde kindchatfilter voor ouders. Laat ouders zelf verantwoordelijk zijn en laat de wetten uitsluitend van toepassing zijn op diegenen die er ook daadwerkelijk baat bij hebben, en leg de verantwoordelijkheid eveneens bij de ouders als ze zich hier niet aan voldoen.
Het is juist zo mooi dat mensen een normale chatdienst gebruiken, al dan niet versleuteld, de politie kan er bij, maar miet dat dien per individu binnen proportie, maar kan hierbij wel hele groepen oppakken.
Het gevaar is juist dat wanneer men een wet zoals chatcontrol aanschaft criminelen zich juist gaan verbergen in hun eigen chatdiensten als gevolg hiervan en het misbruik blijft bestaan en word niet voorkomen.
Voor bestaand misbruikmateriaal moet men het darkweb aanpakken, daar komt al die zooi vandaan.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?