Kabinet wil dat banken toegang krijgen tot Basisregistratie Personen
Het kabinet wil dat banken toegang krijgen tot de Basisregistratie Personen (BRP). Vandaag is een openbare internetconsultatie over dit conceptbesluit van start gegaan. Het kabinet claimt dat de aansluiting op de BRP klantenonderzoek door banken eenvoudiger moet maken. Dat zou op dit moment handmatig gebeuren en een arbeidsintensief proces zijn. De BRP bevat persoonsgegevens van alle inwoners van Nederland.
Er is al eerder overwogen om banken voor het uitvoeren van klantenonderzoek toegang tot de BRP te geven. Daar is toen van afgezien omdat een grondslag ontbrak om het BSN-nummer te gebruiken. In juli 2027 treedt de antiwitwasverordening in werking en mogen banken wel het BSN-nummer gebruiken. Daarmee is volgens het kabinet de belangrijkste praktische belemmering weggenomen om banken op de BRP aan te sluiten. Het opvragen van de informatie gebeurt namelijk via het BSN-nummer. "Door het BSN als unieke ‘code’ te gebruiken, weet de bevragende bank zeker dat zij gegevens van de juiste persoon opvraagt en ontvangt", zo staat in het Besluit tot wijziging van het Besluit Basisregistratie Personen (pdf).
"Samen met de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) gaan we banken aansluiten op de BRP. Dit doen we op een veilige en proportionele manier", zo lieten demissionair ministers Heinen van Financiën en Van Oosten van Justitie en Veiligheid vorige maand nog weten. "Wanneer de anti-witwasverordening van toepassing is, zullen banken veel gegevens (opnieuw) moeten uitvragen en die vervolgens periodiek moeten verifiëren. Door banken met de juiste waarborgen aan te sluiten op de BRP zorgen we ervoor dat klanten niet meer veelvuldig hun gegevens hoeven te delen." Het publiek kan tot 23 maart via Internetconsultatie.nl op het voorstel reageren.
Reacties (34)
26-01-2026, 14:16 door
Anoniem
Het kabinet wil ook graag zonder bemoeienis van anderen lekker in je bankgegevens kunnen graaien. Wel zo makkelijk om zwart geld op te sporen!
Die bank moet geld heen-en-weer schuiven. En niks anders. Daar hebben ze helemaal geen koppeling voor nodig.
Waar het fout gaat is dat de roverheid die bank allerlei verplichtingen gaat opleggen. Daar hebben ze die koppeling uiteraard wel voor nodig... Nog erger: die bank doet wat met een persoonsnummer. dat was bedoeld voor de OVERHEID. Niet voor een particuliere instelling als een bank (of inmiddels ook al door de strot gedrukt... 'zorgverlener', verzekeraar).
Die bank moet geld heen-en-weer schuiven. En niks anders. Daar hebben ze helemaal geen koppeling voor nodig.
Waar het fout gaat is dat de roverheid die bank allerlei verplichtingen gaat opleggen. Daar hebben ze die koppeling uiteraard wel voor nodig... Nog erger: die bank doet wat met een persoonsnummer. dat was bedoeld voor de OVERHEID. Niet voor een particuliere instelling als een bank (of inmiddels ook al door de strot gedrukt... 'zorgverlener', verzekeraar).
26-01-2026, 14:20 door
Anoniem
Banken zijn partikuliere bedrijven met groot winstbejag en helaas veel te veel macht.
Om zo ook nog eens toegang te geven tot het BRP gaat mij veel te ver.
Om zo ook nog eens toegang te geven tot het BRP gaat mij veel te ver.
26-01-2026, 14:21 door
Anoniem
Slechte zaak natuurlijk weer dit.
De bank moet financiële taken uitvoeren, de overheid moet controleren en opsporen.
Weer zo'n Neoliberale quatsch: Laat de sector zelf maar controleren en handhaven.
NEEN!
Een overheidstaak moet door de overheid uitgevoerd worden.
De bank moet financiële taken uitvoeren, de overheid moet controleren en opsporen.
Weer zo'n Neoliberale quatsch: Laat de sector zelf maar controleren en handhaven.
NEEN!
Een overheidstaak moet door de overheid uitgevoerd worden.
26-01-2026, 14:32 door
Named
En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
26-01-2026, 14:37 door
Anoniem
Door Named: En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
procedures?Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Auditing?
26-01-2026, 14:37 door
Anoniem
dit heet moderne comunisten
26-01-2026, 14:44 door
Anoniem
In juli 2027 treedt de antiwitwasverordening in werking en mogen banken wel het BSN-nummer gebruiken.
Ik neem aan dat dit ook geldt voor hoog geplaatste ambtenaren? Eens was een wethouder bij ons die € 8.000.000,= kwijt was. Ik neem aan dat dan ook het OM, de politie en de anti-fraude afdeling van het FIOT dan ook in de nek van de wethouder komen hangen en een onderzoekje naar 'witwassen' starten?
Of zijn er sommigen onder ons die meer gelijk zijn dan anderen? (Animal Farm)
26-01-2026, 14:44 door
Anoniem
Arbeidsintensief = een persoon moet dit doen.
Toegang tot BRP = Een AI agent bevraagt een API.
Toegang tot BRP = Een AI agent bevraagt een API.
26-01-2026, 14:56 door
Anoniem
Gegevensdeling is al lang gaande
juli 2024 de Wet Gegevensdeling door Samenwerkingsverbanden (WGS)
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
NL=Democratie en RechtsStaat is een leuk ideetje
Meer niet.
We glijden werkelijk af naar een dictatuur
juli 2024 de Wet Gegevensdeling door Samenwerkingsverbanden (WGS)
https://bomenenbos.substack.com/p/palantir-het-huwelijk-tussen-orwell
NL=Democratie en RechtsStaat is een leuk ideetje
Meer niet.
We glijden werkelijk af naar een dictatuur
26-01-2026, 15:03 door
Reinder
Door Named:
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Ontzeggen niet. (semi-)private ondernemingen hebben in principe geen toegang, tenzij ze een wettelijke taak uitvoeren en daarvoor die toegang hebben gekregen. In dat geval staat er in een wet dat ze die toegang hebben. Een voorbeeld is de bloedbank, die heeft toegang tot de BRP onder bepaalde voorwaarden.
Je wordt niet actief geinformeerd. Je kan wel bij de gemeente vragen om een overzicht van bevragingen van bijvoorbeeld het afgelopen jaar. Dat is in principe gratis.
Data uit het BRP kan je laten wijzigen als het incorrect is. Daarvoor moet je bij de gemeente zijn. Verwijderen van bijvoorbeeld je inschrijving kan ook, bijvoorbeeld als je gaat emigreren, maar je kan niet ingeschreven staan bij de gemeente als inwoner zonder..ingeschreven te staan in de BRP. Je moet in principe bij verwijdering opgeven waar je naar toe gaat verhuizen.
26-01-2026, 15:04 door
Anoniem
Voor het kopen en bewaren van Bitcoin en het draaien van de relevante software heb ik geen BRP nodig.
Het feit dat de overheid de banken deze toegang geeft is een indicatie hoe slecht het ervoor staat met het geld wat we dagelijks gebruiken. Anonimiteit moet blijkbaar zover mogelijk op de schop.
Het feit dat de overheid de banken deze toegang geeft is een indicatie hoe slecht het ervoor staat met het geld wat we dagelijks gebruiken. Anonimiteit moet blijkbaar zover mogelijk op de schop.
26-01-2026, 15:25 door
Anoniem
Door Named: En wat voorkomt dat banken gewoon even alle (geldige) BSN's van 000000000 tot 999999999 doorlopen?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Als je zonder onderbrekingen 3 BSN's per seconde inziet, dan kan je binnen een jaar de hele BRP leegtrekken...
Ik hoop dus dat ze fatsoenlijke ratelimits en monitoring toevoegen!
Verder, wat zijn mijn rechten?
- Mag ik private bedrijven de toegang tot mijn BRP data ontzeggen?
- Of kan ik ten minste geïnformeerd worden zodra [bedrijf XYZ] mijn gegevens inziet?
- Mag ik mijn data uit het BRP laten halen, en wat zijn daarvan de consequenties?
Hier de antwoorden:
- Nee (niet jij bepaalt, de overheid bepaald wie toegang krijgt, als er een wettekijke grondslag is)
- Ja, zelf opvragen.
- Nee (de BRP is de bevolkingsregistratie (bij de gemeenten), met de GBA-V als landelijk aftreksel) Je moet (bij wet) ingeschreven staan in het bevolkingsregister. En anders krijg je ook geen rijbewijs, ID-bewijs, stempas, uitreksels, uitkeringen, begoorten kinderen, etc. Ook wonen wordt dan een probleem. Dat zijn een paar van de consequenties)
26-01-2026, 15:25 door
Anoniem
Door een paar decennia te roeptoeteren van, "ik heb niets te verbergen" is het inmiddels heel normaal geworden dat instellingen er behoorlijk van profiteren.
Zo zie je nu wat de gevolgen zijn wanneer je iets roept zonder er bij na te denken. Nu is het een kwestie van afwachten op wat voor manier we nog meer privacy kwijtraken.
Zo zie je nu wat de gevolgen zijn wanneer je iets roept zonder er bij na te denken. Nu is het een kwestie van afwachten op wat voor manier we nog meer privacy kwijtraken.
26-01-2026, 15:30 door
Anoniem
Ja en als ze je bijvoorbeeld de loterij mocht winnen,hoe zien ze dan dat jij als eerlijke winnaar dan zo veel geld op je rekening hebt staan?. Misschien de naam het bedrijf van wie het geld op jou rekening is gestort denk ik.
26-01-2026, 15:52 door
meinonA
Ach, als de kerk al toegang krijgt tot het register dan mag een bank dat ook wel. Of moet je vrijstelling hebben van belasting om toegang te krijgen?
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
26-01-2026, 16:31 door
Anoniem
De bank heeft je BSN al. Als je een voorlopige aanslag hebt betaald zit je BSN gecodeerd in het Betalingskenmerk. Die kan je eenvoudig terug rekenen naar je echte BSN.
26-01-2026, 16:32 door
Anoniem
Betreft dit dezelfde banken die jaren geleden onwettige kleurenkopieën maakte van ieders volledige ID?
26-01-2026, 16:55 door
Anoniem
Niet doen,
BRP is bestemd voor overheidstaken.
Banken zijn particuliere bedrijven. Los het zelf maar op.
Daarnaast is wens niet bij voorbaat door een bank als verdachte aangemerkt te worden. Dat is onrechtmatig en dus vervolgbaar.
BRP is bestemd voor overheidstaken.
Banken zijn particuliere bedrijven. Los het zelf maar op.
Daarnaast is wens niet bij voorbaat door een bank als verdachte aangemerkt te worden. Dat is onrechtmatig en dus vervolgbaar.
26-01-2026, 17:16 door
Anoniem
Oef!
26-01-2026, 17:18 door
Anoniem
En dat terwijl sommige banken metadata gewoon verkopen aan het Chinese leger!
Zie de Huawei trackers in de Bunq app:
https://reports.exodus-privacy.eu.org/nl/reports/com.bunq.android/latest/#trackers
Zie de Huawei trackers in de Bunq app:
https://reports.exodus-privacy.eu.org/nl/reports/com.bunq.android/latest/#trackers
26-01-2026, 17:21 door
Anoniem
Kunnen de banken eindelijk zien hoe parlementariers met Private Equity verbonden zijn!
26-01-2026, 17:39 door
Anoniem
Een corrupte of onnozele werknemer of tussenschakel en jouw gegevens liggen bij een gevaarlijke organisatie.
26-01-2026, 17:50 door
Anoniem
Demissionair kabinet. Er is nog geen kabinet gevormd.
Een demissionair kabinet hoort geen grote, nieuwe of omstreden besluiten te nemen.
En dan hier de gegevens die deze particuliere bedrijven dan kunnen inzien: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/gegevens-basisadministratie-personen
Ik vind dat elke politicus 24/7 digitaal en fysiek gevolgd moet worden, om beïnvloeding die niet in het belang van Nederland is tegen te gaan.
Een demissionair kabinet hoort geen grote, nieuwe of omstreden besluiten te nemen.
En dan hier de gegevens die deze particuliere bedrijven dan kunnen inzien: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/gegevens-basisadministratie-personen
Ik vind dat elke politicus 24/7 digitaal en fysiek gevolgd moet worden, om beïnvloeding die niet in het belang van Nederland is tegen te gaan.
26-01-2026, 19:36 door
Anoniem
AI gaat de BRP doorspitten denk ik? Komen ineens alle “criminelen” bovendrijven. Slim hoor.
Zo kreeg ik vorig jaar van een gerechtsdeurwaarder een sommatie tot betaling van een NS abonnement. Want ik was persoon X met geboortedatum Y dus ik moest het wel zijn die betalen moet. Alleen het adres en het klantnummer van de echte wanbetaler kwamen niet overeen. Daar had AI kennelijk niet naar gekeken in het klantenbestand van NS en de rekening naar de eerste de beste X die het tegenkwam gestuurd. Toch maar handmatig speurwerk verrichten?
Zo kreeg ik vorig jaar van een gerechtsdeurwaarder een sommatie tot betaling van een NS abonnement. Want ik was persoon X met geboortedatum Y dus ik moest het wel zijn die betalen moet. Alleen het adres en het klantnummer van de echte wanbetaler kwamen niet overeen. Daar had AI kennelijk niet naar gekeken in het klantenbestand van NS en de rekening naar de eerste de beste X die het tegenkwam gestuurd. Toch maar handmatig speurwerk verrichten?
26-01-2026, 19:37 door
Anoniem
Door Anoniem: Betreft dit dezelfde banken die jaren geleden onwettige kleurenkopieën maakte van ieders volledige ID?
En die bankgegevens van kun klanten wilden vermarkten als extra inkomstenbon.
Op extra winst beluste commerciele bedrijven toegang tot de BRP geven.
What could possibly go wrong?
Hoeveel zouden politici betaald krijgen voor dit soort briljante ideeen.
En de echte witte boorden criminelen krijgen ondertussen mazen (sorry aanpassingen) in de (vennootschaps- en winst-) belastingwetgeving zodat ze ongestoord miljoenen weg kunnen sluizen.
Maar dan doen diezelfde politici van deze briljante ideeen een oogje toe.
26-01-2026, 21:14 door
Anoniem
Vreselijk is dit. Hoe moet een mens zijn privacy beschermen als de overheid dat sociaal-zekerheidsnummer gebruikt voor zaken waar het niet toe moet dienen. In bananenland België moet je om aftrekbare giften in te kunnen dienen, je rijksregister nummer bezorgen aan alle goed doelen. Onnodig te vertellen dat er bij mij geen goede doelen meer zijn! Geldkraantje dicht tot dat nummer weg is, dat moet NIET in jan en alleman zijn databanken zitten. Een lek en uw identiteit wordt al een heel pak moeilijker om te beschermen. Eens je identiteit overgenomen wordt, is de schade gigantisch groot en peperduur om te herstellen.
Heeft de staat daar aan gedacht? Wellicht niet.
Heeft de staat daar aan gedacht? Wellicht niet.
26-01-2026, 21:39 door
Anoniem
Digital Dystopia is een film over jouw aanstaande toekomst.
In China is men daar al heel ver mee gevorderd.
Wij, in Europa, lopen 25 jaar achter, vandaar dat Microsoft 3 enorme data centra bouwt bij Amsterdam.
De film vond ik op ClubNZB.
Schrik niet te veel.
In China is men daar al heel ver mee gevorderd.
Wij, in Europa, lopen 25 jaar achter, vandaar dat Microsoft 3 enorme data centra bouwt bij Amsterdam.
De film vond ik op ClubNZB.
Schrik niet te veel.
Gisteren, 06:40 door
Anoniem
Door Anoniem: De bank heeft je BSN al. Als je een voorlopige aanslag hebt betaald zit je BSN gecodeerd in het Betalingskenmerk. Die kan je eenvoudig terug rekenen naar je echte BSN.
Ook bij de MRB per acceptgiro/overschrijving heb ik dit gezien inderdaad! Eigenlijk een datalek van de belastingdienst.
Gisteren, 07:18 door
Anoniem
Dit is een heel slecht plan: Human Rights in Finance EU ageert al jaren tegen het misplaatste veiligheids-theater dat over de samenleving wordt uitgerold onder het mom van antiwitwasregels. https://hrif.eu/2025/08/nl-amlr-onrechtmatig/ Het is evident dat als het GGD en gemeentes niet lukt om privé data af te schermen, het openzetten van het datalek bij banken niet de juiste weg is. Daarnaast: waarom mogen alleen banken zo'n top-API om de adresdatabase niet meer zelf te hoeven bijhouden.
Het is het functioneel equivalent van de palantir apps die nu in de VS gebruikt worden om te jagen op mensen die het regime aldaar niet gunstig gezind zijn.
Het is het functioneel equivalent van de palantir apps die nu in de VS gebruikt worden om te jagen op mensen die het regime aldaar niet gunstig gezind zijn.
Gisteren, 08:55 door
Anoniem
Banken hebben op grond van de algemene wet Rijksbelastingen al je BSN. Ze mogen het alleen niet gebruiken voor de klantidentificatie. Het lijkt me veiliger dat er een API komt die alleen aangeeft of de info van de bank juist is dan dat ik een ID moet laten scannen door een App van de bank. Kijk maar eens met de scanner app wat je dan aan informatie verstrekt.
Gisteren, 09:17 door
Anoniem
Door meinonA: Ach, als de kerk al toegang krijgt tot het register dan mag een bank dat ook wel. Of moet je vrijstelling hebben van belasting om toegang te krijgen?
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Kerken hebben absoluut geen toegang tot het BRP!!
Decennia geleden kregen kerken wel een bericht als iemand bijv. verhuisde, maar dat is al lange tijd geleden afgeschaft.
Gisteren, 09:53 door
Anoniem
Door Anoniem:
Kerken hebben absoluut geen toegang tot het BRP!!
Decennia geleden kregen kerken wel een bericht als iemand bijv. verhuisde, maar dat is al lange tijd geleden afgeschaft.
Door meinonA: Ach, als de kerk al toegang krijgt tot het register dan mag een bank dat ook wel. Of moet je vrijstelling hebben van belasting om toegang te krijgen?
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Misschien is het trouwens toch beter om de uitzonderingspositie van de kerk op te heffen ...
Kerken hebben absoluut geen toegang tot het BRP!!
Decennia geleden kregen kerken wel een bericht als iemand bijv. verhuisde, maar dat is al lange tijd geleden afgeschaft.
Ik woon sinds 2 jaar op mijzelf. Heb op een of andere manier toch een brief gekregen (op mijn naam) van de kerk voor een bijdrage. Ben zelf nog nooit lid geweest van een kerk of iets dus ben wel benieuwd hoe ze dan aan mijn gegevens komen.
Gisteren, 10:51 door
Anoniem
Terwijl de Amerikaanse jurisdictie in hoog tempo wordt afgebroken en vervangen door fascistische opvattingen, geven we hiermee de burgerboekhouding vrijwel een op een aan luitjes, die als (fin)techbro's al onze reeds verzamelde data direct kunnen verrijken met nog meer privacy gegevens per persoon.
Het is een volstrekt verwerpelijke manoeuvre. Typisch VVD en bankenlobby.
Het is een volstrekt verwerpelijke manoeuvre. Typisch VVD en bankenlobby.
Gisteren, 11:45 door
Anoniem
Dat geldt dan toch alleen voor Nederlandse banken mag ik hopen? Als dat zo is kun je beter een buitenlandse bank, of een aantal ervan nemen (risico spreiding). De belastingdienst krijgt dan nog steeds jouw gegevens maar buitenlandse banken krijgen geen toegang tot de NL BRP lijkt me. Je kunt nu ook je salaris laten storten op een bank binnen de EU, die onder dezelfde waarborgen valt als NL banken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?