Privacy - Wat niemand over je mag weten

Camerabewaking recht boven kleedhokjedeur zwembad

Vandaag, 13:15 door Anoniem, 1 reacties
Recent viel mij voor een tweede keer bij een zwembadbezoek op (twee losse zwembaden) dat van die 'dome (half ronde)' camera's recht boven de deuren van kleedhokjes hangen.

Dus als je in het hokje staat kun je vanuit elke mogelijke plek in het hokje de camera (althans het omhulsel) vol zien. In dat hokje ben je je aan het omkleden en dat voelt dan verre van fijn.

Bij het eerste zwembad heb ik afdeling privacy er eens over bevraagd: "waarom hangen die camera's precies op die plek? Waarom hangen ze niet gewoon elders? Ook als ze nooit in een hokje kunnen kijken (vaak zijn er plekken genoeg aan te wijzen) kunnen de camera's wel de kluisjes en gangen in de gaten kunnen houden (waar het de zwembaden om gaat)."

Het antwoord van het zwembad kwam neer op dat ze "maatregelen hadden genomen dat de camera niet daadwerkelijk het hokje in kon kijken". Bij de receptie waren alle (uiteindelijke) beelden te zien ter geruststelling.

Maar of dat dan hardwarematig aan de binnenkant van de dome (stuk plastic) of software matig wordt afgevangen werd niet beantwoord.

Softwarematig is het maar de vraag of dat goed gebeurd en of niemand het kan aanpassen (wat je bij de receptie ziet hoeft niet te zijn wat wordt opgenomen door de hardware).
Hardwarematig zou je als bezoeker op z'n minst willen kunnen controleren: aan de buitenkant wil je kunnen zien in welk gebied de camera opneemt.

Ik zou verwachten dat, in de Zwembadbranche in het bijzonder, het toch overduidelijk moet zijn dat ook maar de suggestie dat een camera zou kunnen kijken in een hokje al fout is. Als je aan de buitenkant van de camera niet kunt zien wat die fysiek kan opnemen maak je je als zwembad verdacht mijn inziens.

De branche zelf zegt er maar weinig over hoe je dit goed moet inrichten qua posities (ook als je maatregelen treft):
https://www.zwembadbranche.nl/cameratoezicht-in-openbare-ruimtes-waar-moet-je-op-letten/

Ik zit erover te denken toch eens een formele klacht in te dienen hierover, om de spelregels vooral echt heel scherp te krijgen (geen camera op plekken die ook maar de suggestie kan wekken in het hokje te kunnen kijken mijn inziens), maar waar zou je dat moeten doen?
Reacties (1)
Vandaag, 13:52 door Hendrik de tweede - Bijgewerkt: Vandaag, 13:55
Op je vraag aan het einde van je onderwerp heb ik geen antwoord en evenmin zal zo'n situatie mij ooit opvallen want ik kom nooit in een zwembad/waterparadijs etc.

Wat ik wel weet is dat die camera dome's nogal eens ondoorzichtig kunnen zijn (optie) i.p.v. helder, waardoor je de 180° rondom instelling van de camera en uiteraard het objectief (lens) van buitenaf niet kunt waarnemen.

Ook weet ik vanuit de ervaring met deze camera's, hoewel daterende van 6 jaar terug en ouder, dat de instelling uitsluitend in de camera-unit gebeurt en dat er geen software modificatie van de beeldhoek en beeld dekkingshoek plaatsvindt.

Maar beveiligingscamera's die zodanig zijn gemonteerd of nog gemonteerd gaan worden dat deze de schijn wekken in kleedhokjes te spioneren, hebben m.i. een hoog 'Epstein' gehalte en zouden absoluut en zeker op eerste melding door publiek verplaatst moeten worden, zo dat niemand zich 'visueel aangerand' voelt.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.