image

Kabinet ziet Europese ID-wallet als oplossing voor online leeftijdsverificatie

maandag 5 oktober 2026, 10:07 door Redactie, 26 reacties

Het kabinet ziet een publieke Europese ID-wallet als de oplossing voor online leeftijdsverificatie, maar de invoering hiervan dit jaar zal niet worden gehaald. Dat schrijft staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie in een brief aan de Tweede Kamer. "Zolang sociale media niet veilig genoeg zijn, ziet het kabinet noodzaak tot het instellen van een minimumleeftijd voor sociale media", aldus de bewindsvrouw. Aerdts voegt toe dat het kabinet blij is met de aanbevelingen van een panel van EC-voorzitter Von der Leyen, waarin wordt gesteld dat een minimumleeftijd voor toegang tot sociale media noodzakelijk is.

De staatssecretaris merkt op toe dat leeftijdscontroles ingrijpend kunnen zijn, omdat alle gebruikers eraan worden blootgesteld en vrijwel alle methoden vereisen dat gebruikers persoonlijke gegevens, identiteitsdocumenten of andere gevoelige informatie delen met platforms. "Dit kan risico’s met zich meebrengen op het gebied van privacy en andere grondrechten, gegevensbeveiliging en mogelijke ongewenste registratie van gebruikers."

Volgens Aerdts moet de keuze voor een leeftijdscontrolemechanisme worden afgewogen tegen het doel van de maatregel. "Het is daarbij van belang dat de leeftijdscontrole strikt wordt beperkt tot het vaststellen van de leeftijdsgrens. Leeftijdscontrole mag geen middel worden voor bredere identificatie of permanente monitoring van gebruikers."

De staatsecretaris stelt dat alternatieve vormen van leeftijdscontrole op het eerste gezicht mogelijk minder ingrijpend lijken, maar vaak vergelijkbare of grotere bezwaren met zich meebrengen. "Zo kan controle op basis van gedrag, gebruikspatronen of algoritmische inschattingen leiden tot voortdurende monitoring van gebruikers. Hierbij wordt niet éénmalig vastgesteld of iemand aan een leeftijdsgrens voldoet, maar wordt voortdurend geanalyseerd hoe iemand zich online gedraagt. Dit kan een grotere inbreuk vormen op de persoonlijke levenssfeer en bovendien leiden tot foutieve conclusies over individuele gebruikers."

Wallet
De Europese Commissie presenteerde eerder een white label leeftijdsverificatie-app. Via de leeftijdsverificatie-app moeten gebruikers kunnen aantonen dat ze oud genoeg zijn om websites te bezoeken waarvoor een minimale leeftijd geldt. Het kabinet gaf eerder TNO de opdracht welke opties voor leeftijdsverificatie ontwikkeld kunnen worden op basis van de app van de Europese Commissie.

"Mede op basis hiervan en een expertsessie onder leiding van het Trimbos Instituut, is gebleken dat het beste kan worden ingezet op een publiek beheerd mechanisme, zoals integratie van de EU-blauwdruk specificatie in Europese Digitale Identiteit (EDI)-wallets, in combinatie met een stelsel van erkende betrouwbare derde partijen", laat Aerdts weten. Ze voegt toe dat het technisch mogelijk zal zijn de oplossing voor leeftijdscontrole uit te breiden tot verschillende leeftijdsgrenzen of andere gebruiksgevallen, waardoor inzet voor verschillende doeleinden mogelijk is.

"Een publiek beheerd mechanisme, gebaseerd op Europese digitale identiteitsinfrastructuur en de Nederlandse implementatie daarvan, biedt een gecontroleerde en betrouwbare manier om leeftijd aan te tonen met minimale gegevensuitwisseling. Tegelijkertijd kunnen erkende private derde partijen vergelijkbare diensten aanbieden, mits zij voldoen aan vastgestelde eisen op het gebied van veiligheid, betrouwbaarheid en privacybescherming. Door meerdere erkende routes mogelijk te maken, wordt voorkomen dat één centrale partij alle leeftijdsgegevens beheert en krijgen gebruikers keuzevrijheid", legt Aerdts verder uit.

Het kabinet gaat nu in kaart brengen hoe een technische oplossing in de wallet eruit zou moeten zien. "Hoe snel binnen de publieke EDI-wallet leeftijdsverificatie is ingeregeld, zal in kaart worden gebracht. Hierbij dient wel de kanttekening te worden gemaakt dat de beoogde deadline van de aanbeveling leeftijdsverificatie van de Europese Commissie – voor eind 2026 - niet realistisch is in de Nederlandse context. Daarvoor zijn er te veel juridische, technische en organisatorische drempels."

Reacties (26)
Vandaag, 10:25 door Anoniem
En ik zou graag willen zien dat die ziekelijke controledrang van de overheden zou verdwijnen.
Vandaag, 10:35 door Valheru
"Mede op basis hiervan en een expertsessie onder leiding van het Trimbos Instituut, is gebleken dat het beste kan worden ingezet op een publiek beheerd mechanisme, zoals integratie van de EU-blauwdruk specificatie in Europese Digitale Identiteit (EDI)-wallets, in combinatie met een stelsel van erkende betrouwbare derde partijen", laat Aerdts weten.

Waarom nou weer erkende betrouwbare derde partijen? Laat de overheid dit zelf opzetten en veilig houden, derde partijen moeten altijd winst maken dus die gaan vroeger of later met die data aan de haal, of ze hebben hun beveiliging weer eens niet op orde en worden gehackt. BIj de overheid loop je ook risico's maar die zitten er tenminste niet in voor de winst.
Vandaag, 10:54 door Anoniem
Enorm verrassend! (not)

Die hele "leeftijdsverificatie" om "de kinderen te beschermen" heeft maar een doel: iedereen via een digitaal ID laten identificeren op social media, Whatsapp, Signal, App Stores, etc.

Totale surveillance en controle is het enige doel. Niks meer anoniem in deze wereld.

De EU en onze overheden zijn een gevaar voor de vrijheid en democratitie in het Westen.

Dient zwaar weerstand tegen geboden te worden. Dit hoort niet thuis in onze samenleving.

En oh ja, #Nexit voor het te laat is. Want dat ondemocratische koehandel instituut wordt keer op keer gebruikt om dit soort dystopische wetgeving erdoorheen te drukken.

Mensen die dit niet zien leven echt onder een steen.
Vandaag, 10:55 door Anoniem
Helaas zijn de meeste mensen zo dom om de problemen hiervan niet in te zien.

Makke schaapjes...
Vandaag, 10:56 door Anoniem
""Zolang sociale media niet veilig genoeg zijn, ziet het kabinet noodzaak tot het instellen van een minimumleeftijd voor sociale media", aldus de bewindsvrouw. Aerdts voegt toe dat het kabinet blij is met de aanbevelingen van een panel van EC-voorzitter Von der Leyen, waarin wordt gesteld dat een minimumleeftijd voor toegang tot sociale media noodzakelijk is."

In plaats van het probleem bij de bron aan te pakken (het schadelijke verdienmodel), doen we lekker aan symptoombestrijding waarbij we ook nog eens klakkeloos uw grondrechten zoals privacy te grabbel gooien. Want we moeten de arme kindjes beschermen, u weet toch?

Ondertussen vergeten we lekker dat sociale media voor volwassenen net zo schadelijk zijn als voor kinderen. Dat past namelijk niet in het straatje. Het gaat namelijk niet echt om kinderen maar over identificatie van alles en iedereen. Dat wordt steeds duidelijker.
Vandaag, 10:59 door Anoniem
Wat onverwacht!

Dat is precies wat we al tijden benoemen. Maar dan denk je in complotten of ben je een wappie..... Dit is echt het begin van de ultieme controle op alles en iedereen. Jong en oud, arm en rijk. Oké, net als chatcontrole zullen er in dit scenario wel een paar uitzonderlijke gevallen uitgesloten worden. Want die hebben genoeg geld, macht of een bepaalde positie in de samenleving.
Maar het overige gaat gewoon onder de strenge controle met alle gevolgen die daarbij komen.
Vandaag, 11:01 door Anoniem
Fijn dat iedereen dit laat gebeuren. Een overheid zo enorm veel macht geven over je leven.

Ze weten straks alles van je en kunnen alles 'sturen'. Digitale poortje sluiten als je ergens niet aan een voorwaarde hebt voldaan.

Mensen zijn zo oerdom.

En dan denken ze "acht, de overheid heeft toch het beste met ons voor". Afgezien van de totale naiviteit wil ik deze mensen er graag op wijzen dat er over 5 of 10 jaar een overheid kan zitten die jou totaal niet goed gezind is EN DIT HEB JE DAN DEZELFDE MACHTSMIDDELEN GEGEVEN OVER JOUW LEVEN.

En daarnaast heeft de gebrekkige democratie in de EU vrijwel geen checks en balances om die macht een beetje in toom te houden, zoals in de VS wel bestaat.

Good luck. Mensen zijn echt dom dom dom.
Vandaag, 11:04 door Anoniem
Minder overheid is altijd de oplossing voor alle problemen.

Nu ben je eerst vrij. Dan komen er mensen die roepen dat we allemaal overheidsmaatregelen moeten hebben voor dit en dat. Dan komt de overheid met allemaal dure en inefficiente maatregelen om de wereld zogenaamd "eerlijker" te maken maar zeker niet rechtvaardiger. Dan wordt er uiteraard misbruik van gemaakt. En het antwoord is dan "hard aanpakken" en "meer surveillance" en "meer controle".

Misschien moeten we gewoon beginnen met de overheid tot een minimum te reduceren om te beginnen.

Stoppen met het onnodig rondpompen van geld, stoppen met immigratie van mensen die niks gaan bijdragen aan de samenleving (wees selectiever), stoppen met de overheid meer en meer macht te geven en te laten groeien. Die duurbetaalde ambtenaren proberen alleen zichzelf nuttig te maken ten koste van de maatsschappij en uw vrijheden en rechten.
Vandaag, 11:04 door Anoniem
Daarvoor zijn er te veel juridische, technische en organisatorische drempels.

Die drempels zijn simpel op te lossen. Doe het gewoon NIET.

Als SM gevaarlijk zijn, verbiedt het dan gewoon voor iedereen. Dus ook voor de volwassen verslaafden (incl politici)
En anders de ouders laten zorgen voor hun kinderen. .Voedt zo nodig de ouders op die dat niet (meer) kunnen.
Vandaag, 11:06 door Anoniem
OVERHEID ROT OP EN HEF JEZELF OP
Vandaag, 11:07 door Anoniem
Het wordt allemaal mooi gebracht alsof ze echt met de grootste zorg bezig zijn met onze privacy beschermen, In werkelijkheid zijn deze plannen al jaren geleden gemaakt op het WEF en alle landen zijn ze nu aan het invoeren, Australie als proeftuin, het VK en Ze willen dat iedereen zich gaat identificeren op het internet en op al hun apparaten, dat is het doel van deze wetgeving en de kinderen zijn enkel een middel om het in te voeren.

Die zgn europese app is 1 op 1 verbonden met het Europese online ID, die ze iedereen op die manier willen aanpraten. Anders kun je straks niks meer op internet. Alles waar je kunt reageren of online wil communiceren valt ineens onder social-media.

En zo kunnen ze je helemaal volgen en komen ze alles van je te weten.
Vandaag, 11:10 door Anoniem
De aap komt uit de mouw.

De ID Wallet wordt helemaal niet vrijwillig, maar wordt een voorwaarde voor toegang tot internet.

Als EU en Big Surveillance hun zin krijgen.
Vandaag, 11:51 door Anoniem
"De staatssecretaris merkt op toe dat leeftijdscontroles ingrijpend kunnen zijn, omdat alle gebruikers eraan worden blootgesteld en vrijwel alle methoden vereisen dat gebruikers persoonlijke gegevens, identiteitsdocumenten of andere gevoelige informatie delen met platforms. "Dit kan risico’s met zich meebrengen op het gebied van privacy en andere grondrechten, gegevensbeveiliging en mogelijke ongewenste registratie van gebruikers."


Nou als ze dat al opmerkt, voer het dan GODVERDOMME NIET in.
Waarom moet dit nu weer? Volgende word de Digital ID, ook weer zoiets.

En zo gaat het maar door, eerst chatcontrole, en nu dit weer. Trouwens hoe zit ht op je computer?
En hoe zit het met Youporn? Of moet je je daar straks ook VERPLICHT op gaan registeren?

Laat ze zich maar eens sterk naken voor de trackers op internet die je dag en nacht volgen, maar daar kraait geem haan naar.
De Overheid niet, de autoriteit persoonsgegevens niet, en ook de Europese Unie doet er NIKS aan.

Trouwens los van een en ander, hoe zit het met de ING bank en de verplichte smarthone met Weru betalingen?
Daar hoor en lees ik ook niks meer over. :-(

Nederland begint een ziek land te worden, samen met de Europese Unie.
Vandaag, 11:51 door Anoniem
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.pngEU ID: (Zie afbeelding)For users to own and use devices, for service providers to monitor devices and data on the network.Vertaald:Voor gebruikers om apparaten te bezitten en te gebruiken, en voor dienstverleners om apparaten en netwerkgegevens te monitoren.

Dus langzaam maar zeker worden de plannen van het WEF werkelijkheid. Wij worden slechts de gasten van de wereld, overheden en big tech de controleurs en eigenaars.Zo lijkt het althans.
Zie ook de social media regels in de afbeelding van het WEF forum die nu tot werkelijkheid komen.
De EU ID gaat een gecentraliseerde macht vormen met zware controle over levens van burgers, het lijkt de gestapo wel...
Dit, in combinatie met de macht via lobbies die big tech heeft over de politiek is het vooruitzicht van de vrije wereld slecht met als uitkomst; minder vrijheid, autonomie en privacy.
Vandaag, 11:57 door Anoniem
Misschien een rare vraag, maar kunnen ouders niet zelf voor hun kinderen zorgen? Immers is dat de taak als ouder. Lijkt me een beetje vaag als overheden voor uw kinderen gaan zorgen, daar worden ouders alleen maar lakser van...
Of is dit weer een of andere drogreden zoals "think of the children" om mensen in de gaten te houden, te deanonymiseren (niet verifieren) of geld aan metadata te verdienen?

Oh, ik zag dit toevallig net;
Meta spend millions to push the new age check laws
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
Vandaag, 12:03 door Anoniem
Het kabinet ziet een publieke Europese ID-wallet als de oplossing voor online leeftijdsverificatie, maar de invoering hiervan dit jaar zal niet worden gehaald.

En zie hier de BS van de overheid. 4 maand geleden: https://www.security.nl/posting/941511/Staatssecretaris%3A+Europese+ID-wallet+niet+verplicht+voor+online+leeftijdsverificatie

Dus binnen een half jaar is het verplicht geworden.... Wat heeft de (r)overheid toch een boter op haar hoofd...

TheYOSH
Vandaag, 12:14 door Anoniem
Gewoon de algoritmes verbieden die verslavend zijn.

Al deze privacy schending blijft maar komen terwijl het echte probleem blijft bestaan.
Vandaag, 12:16 door Anoniem
Door Anoniem: En ik zou graag willen zien dat die ziekelijke controledrang van de overheden zou verdwijnen.
Al eens nagedacht over verhuizen?
Vandaag, 12:16 door Anoniem
Door Valheru:
"Mede op basis hiervan en een expertsessie onder leiding van het Trimbos Instituut, is gebleken dat het beste kan worden ingezet op een publiek beheerd mechanisme, zoals integratie van de EU-blauwdruk specificatie in Europese Digitale Identiteit (EDI)-wallets, in combinatie met een stelsel van erkende betrouwbare derde partijen", laat Aerdts weten.

Waarom nou weer erkende betrouwbare derde partijen? Laat de overheid dit zelf opzetten en veilig houden, derde partijen moeten altijd winst maken dus die gaan vroeger of later met die data aan de haal, of ze hebben hun beveiliging weer eens niet op orde en worden gehackt. BIj de overheid loop je ook risico's maar die zitten er tenminste niet in voor de winst.

Waarom nou weer een onbetrouwbare overheid? Even twee nieuwsberichten van vandaag:

https://www.security.nl/posting/955898/Waalse+overheidsinstantie+lekt+persoonlijke+gegevens+van+700_000+mensen
https://www.security.nl/posting/955919/Deense+overheid+meldt+datalek+met+gegevens+van+8%2C8+miljoen+mensen

Stop gewoon geheel met die leeftijdsverificatie, pak de social media bedrijven aan en leg de verdere verantwoordelijkheid bij de ouders neer.
Vandaag, 12:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Het kabinet ziet een publieke Europese ID-wallet als de oplossing voor online leeftijdsverificatie, maar de invoering hiervan dit jaar zal niet worden gehaald.

En zie hier de BS van de overheid. 4 maand geleden: https://www.security.nl/posting/941511/Staatssecretaris%3A+Europese+ID-wallet+niet+verplicht+voor+online+leeftijdsverificatie

Dus binnen een half jaar is het verplicht geworden.... Wat heeft de (r)overheid toch een boter op haar hoofd...

TheYOSH
Klopt. Meta heeft miljarden in de wereldwijde politiek gestopt via lobbies om dit te pushen om de COPPA-wet te kunnen omzeilen. Politici hebben het geld ontvangen en doen het werk voor Meta. Sterker nog, Meta heeft veel van deze wetten geschreven. (Zie videolink van anoniem 11:57)
En inderdaad, overheden willen met alles meekijken, de AIVD zal deze info tevens meenemen in de nu nog ergere sleepwet en er wordt ongetwijfelt zeer veel geld verdiend aan metadata.
Vandaag, 12:29 door Anoniem
Door Anoniem:
Daarvoor zijn er te veel juridische, technische en organisatorische drempels.

Die drempels zijn simpel op te lossen. Doe het gewoon NIET.

Als SM gevaarlijk zijn, verbiedt het dan gewoon voor iedereen. Dus ook voor de volwassen verslaafden (incl politici)
En anders de ouders laten zorgen voor hun kinderen. .Voedt zo nodig de ouders op die dat niet (meer) kunnen.

Precies. Laat SM-providers verantwoordelijk zijn voor ALLE inhoud die er op hun platforms gepubliceerd wordt. Net als krantenredacties en websiteredacties.
Stel als overheid rechtsbijstand beschikbaar voor volwassenen die namens zichzelf of namens hun kinderen SM-providers voor de rechter willen slepen vanwege bepaalde inhoud op een platform.
Maak het mogelijk voor advocaten in NL om op "no cure no pay"-basis SM-providers aan te pakken namens mensen. Daarmee zou een tegenmacht gecreëerd worden met een realistisch verdienmodel.
Bouw een plicht in tot vertraging in de doorgifte van SM-posts. Hoe groter het aantal geadresseerden, hoe groter de vertraging.
Leg sancties op aan landen die daar gevestigde illegaal opererende SM-providers niet aanpakken.

Dat kan allemaal gedaan worden. Maar dat wil onze overheid niet doen, omdat BigTech dat niet wil.
Vandaag, 12:29 door Anoniem
Denk enigste mogelijkheid tot onze vrijheid behouden is een alternatief internet. Dit zal p2p opgezet moeten worden zodat we niet weer in dezelfde val gaan lopen als met het huidig ontwerp...

Maar of we dit met genoeg mensen van de grond af krijgen is 1 vraag. De ander wordt strakjes of dit toegestaan wordt door onze huidige machthebbers want dit zou natuurlijk roet in het eten gooien van al hun totalitaire plannetjes...
Vandaag, 12:48 door Anoniem
De bewaarplicht en chatcontrole liggen nog in het verschiet.
De sleepwet hebben wel al, die hebben ze recentelijk permanent gemaakt en de regelgeving eromheen afgezwakt; zelfs onze overheid gaat voor een dystopie.
Nieuwe generaties gaan dit normaal vinden en is er een nieuwe ijkpunt gezet.
Er komt een punt waar politiek en politici haar eigen nut overschrijden en dan moeten wij, als volk in actie komen om onze grondrechten en onafhankelijkheid te verdedigen.
Vandaag, 12:59 door Anoniem
Ik zeg Yivi

https://yivi.app/
Vandaag, 13:10 door Anoniem
Door Anoniem:Oh, ik zag dit toevallig net;
Meta spend millions to push the new age check laws
https://youtu.be/4KyiLyOxux8
Als Meta iets pushed dan kan het niet goed zijn en moeten alle waarschuwingssignalen op rood staan.

__SL__
Vandaag, 13:10 door Anoniem
Door Anoniem: De aap komt uit de mouw.

De ID Wallet wordt helemaal niet vrijwillig, maar wordt een voorwaarde voor toegang tot internet.

Als EU en Big Surveillance hun zin krijgen.

Advocaat van de duivel says:

Misschien is dat maar beter ook. Iedereen staat straks gewoon met zijn eigen naam weer zichtbaar op elke site op internet.
In één klap wordt anonimiteit uitgeroeid, en daarmee ook de on-line criminaliteit. Elke stap die je zet voordat je op internet gaat, wordt gelogd onder jouw naam, en jouw biometrische inlog.

Internet verandert weer in een ontmoetingsplaats, en sociale netwerken worden weer veilig van spam, scam, oplichterij en andere dingen die strafbaar zijn.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.