Jeugdige hackers van school gestuurd
Drie leerlingen van het Driestar College in Gouda zijn van school gestuurd nadat zij betrapt zijn op het hacken van computers. De VWO-leerlingen kraakten wachtwoorden van docenten en medeleerlingen en publiceerde vertrouwelijke informatie op het internet. Tegen de drie leerlingen loopt inmiddels een strafrechtelijke procedure.
28 december 2004: Drie leerlingen worden van school gestuurd.
Begin 2005: De drie leerlingen worden vrijgesproken wegens gebrek aan
bewijs en de belofte dat ze nooit meer stoute dingen zullen doen.
Medio 2005: De drie leerlingen stoppen met hun studie omdat geen
enkele school hen opneemt.
1 dag later: De school die ze van school heeft gestuurd neemt ze aan als
systeembeheerders, want ze konden er toch goed mee omgaan?
wachtwoorden....
WHAAaahhahaaaaa :-)
Maar hebben ze die wachtwoorden echt gekraakt of inderdaad
meegekeken ???
Na enig zoeken in de archieven is het artikel nog wel te vinden, maar ook
daar staat niet hoe de "hackers" aan de wachtwoorden zijn gekomen. Dat
zou juist wel leuke informatie zijn om te weten.
konden we een dag later gewoon alle adresgegevens van alle
leerlingen/docenten met bijpassende foto tevoorschijn
toveren, was het mogelijk om op de firewall/administratie in
te loggen etc.
cracken.
De redactie neemt gewoon de termen over die in het originele
bericht staan.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze de informatie verdraaien.
Dat heeft verder niks te maken met of zij het ermee eens
zijn of niet....
Laat mensen alsjeblieft met een inhoudelijke reactie komen
in plaats van dat gewauwel over wel of niet hacken.
school zo onchristelijk om met haar leerlingen? Dat ze ze voor het
gerecht slepen? Vreemde reactie van een christen vind ik dat.
Je zou ze volgens de christelijke leer juist hun daden moeten vergeven.....
Na een donderpreek natuurlijk ;-).
Hou alsjeblieft je mond over het verschil over hacken of
cracken.
De redactie neemt gewoon de termen over die in het originele
bericht staan.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze de informatie verdraaien.
Dat heeft verder niks te maken met of zij het ermee eens
zijn of niet.
Laat mensen alsjeblieft met een inhoudelijke reactie komen
in plaats van dat gewauwel over wel of niet hacken.
Ik verwacht dat de redactie van een securitywebsite de
juiste securitytermen gebruikt!
1 iem. die inbreekt in een computer om gegevens te
achterhalen of te wijzigen, meestal met het doel de zwakke
plekken aan te tonen => computerkraker
com·pu·ter·kra·ker (de ~ (m.))
1 hacker
crac·ker (de ~ (m.), ~s)
1 droge biscuit van bladerdeeg
zei·kerd (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] zeur
2 [grof] bangerd
Niks excuses over een slechte beveiliging of wat dan ook. Ze
hebben password's gestolen, gebruikt en ook nog een keer de
verkregen info gepubliceerd. Maar ze mogen wat mij betreft
een nieuwe kans hebben met een VMBO opleiding. Leren ze
tenminste hun handen te gebruiken want die hersens van hun
werken blijkbaar niet goed genoeg.
kneuzen.
hac·ker (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die inbreekt in een computer om gegevens te
achterhalen of te wijzigen, meestal met het doel de zwakke
plekken aan te tonen => computerkraker
com·pu·ter·kra·ker (de ~ (m.))
1 hacker
crac·ker (de ~ (m.), ~s)
1 droge biscuit van bladerdeeg
zei·kerd (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] zeur
2 [grof] bangerd
uit films en media welke op hun beurt achter Crackers
aanhobbelen die onheus de term hacking bezigen. Met andere
woorden: in het woordenboek staan niet perse feiten maar de
wijze omschreven waarvoor een gegeven woord wordt
(ge/mis)bruikt.
Hou alsjeblieft je mond over het verschil over hacken of
cracken.
De redactie neemt gewoon de termen over die in het originele
bericht staan.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze de informatie verdraaien.
Dat heeft verder niks te maken met of zij het ermee eens
zijn of niet....
misbruiken *wordt* informatie verdraait.
Hou alsjeblieft je mond over het verschil over hacken of
cracken.
De redactie neemt gewoon de termen over die in het originele
bericht staan.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze de informatie verdraaien.
Dat heeft verder niks te maken met of zij het ermee eens
zijn of niet....
misbruiken *wordt* informatie verdraait.
Zucht, je gaat nu weer in op de info
stel dat een krant een neerzet waarin staat dat Hamas
'vrijheidstrijders' of juist 'terroristen' zijn, en een
website neemt dat letterlijk over, want dat is het doel van
die website, om een overzicht van artikelen over een bepaald
thema neer te zetten. En op die website veranderen zij
'vrijheidstrijder' in terrorist of andersom, dan verdraaien
zij het oorspronkelijke bericht.
Of je het hier nu mee eens bent of niet staat buiten kijf.
het gaat erom om het oorspronkelijke bericht correct weer te
geven.
gebruikersinformatie werd opgeslagen.
Dit komt omdat het systeembeheer te stom was om naar twee
van deze jongeren te luisteren, en gewoon door Novell
Netware de gebruikersprofielen op de lokale pc's te laten staan.
Hierna zijn de wachtwoordhashes uitgelezen mbv Cain
(http://www.oxid.it) en mee naar huis genomen en door een rainbow
table "onderzocht".
Dat de school dit zo hoog opneemt is hun eigen probleem, en
als zij geluisterd zouden hebben aan het begin van dit jaar,
zouden ze geen problemen gehad hebben.
p.s. Alledrie de leerlingen hebben al en andere school gevonden.
Hou alsjeblieft je mond over het verschil over hacken of
cracken.
De redactie neemt gewoon de termen over die in het originele
bericht staan.
Als ze dat niet zouden doen zouden ze de informatie verdraaien.
Dat heeft verder niks te maken met of zij het ermee eens
zijn of niet....
misbruiken *wordt* informatie verdraait.
Zucht, je gaat nu weer in op de info
stel dat een krant een neerzet waarin staat dat Hamas
'vrijheidstrijders' of juist 'terroristen' zijn, en een
website neemt dat letterlijk over, want dat is het doel van
die website, om een overzicht van artikelen over een bepaald
thema neer te zetten. En op die website veranderen zij
'vrijheidstrijder' in terrorist of andersom, dan verdraaien
zij het oorspronkelijke bericht.
Of je het hier nu mee eens bent of niet staat buiten kijf.
het gaat erom om het oorspronkelijke bericht correct weer te
geven.
nul zonder nacheck en zonder correcties.
Zo'n artikel heeft dus een toegevoegde waarde van nul zonder
nacheck en zonder correcties.
Wat bedoel je met nacheck trouwens, dat is geen Nederlands
namelijk.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.