Typisch Nederlandse STAATS politiek, door drammen tot ze hun zin krijgen. Een drol kan je verpakken in goud, maar de binnenkant blijft een drol. Simpel als dat.

Als het nu al zo lang duurt om de wet überhaupt voor te stellen zal het zeker geen:
Zoals in het vorige artikel geciteerd werd.

Vertaling : Het is moeilijker dan ze dachten om het arrest van de europese unie te omzeilen.

Dus wat doe je dan?

Neen een abbo bij de VPN, en daarna dowload en installeer je even de Tor browser.
Eerst VPN aan, dan Tor, en niemand die je nog kan tappen.

Dus m.a.w. neem het heft in eigen hand, en laat de hoge heren maar doen wat ze willen.
Je moet hun gewoon een stap voor zijn in alles.

Als nu iedereen of 95% van alle Nederlanders dat zou doen, dan heeft het hele tappen, bewaarplicht geen enkel nut meer.

Nu een aparte bewaarplicht, en straks mag de AIVD/MIVD de gehele glasvezel gaan aftappen en dan ook nog eens ongericht? Ben benieuwd of dit door gaat.

Dus hebben we dus een eigen NSA geschapen.
Ze zijn maar een paar mensen in de politiek die er vragen over stellen, maar wie boeit het nog wat buiten een paar
mensen hier?

De meeste mensen boeit het sowieso geen ene reet.

Dat tappen nu is wel zinvol?

Tijdens de oorlog vroeger wel want toen kon je er niks aan doen, nu sinds enkele jaren hebben we software
en App waarmee het zeer moeilijk is mocht je ze een stpje voor willen zijn.
Dan is ook nooit echt aangetoont dat een terrorist veel gebruik maakt van Internet.
Bin Laden kwamen ze enkel op het sppor door zijn sateliet telefoon, maar een terrorist ano 2015
weet wel beter denk ik dan.

Dus nee tappen is naar mijn mening onzin, maar we hebben een AIVD en MIVD, en we hebben die
schotels in Friesland al staan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_Signals_Intelligence_Organisatie
Dus mensen op straat zetten doen ze gewoon niet
Verder zijn geen echte terroristen in Nederland. Dus het kost geld, om ons veilig
te (kunnen denken) houden wat een utopi is. Eerst was het Bin Laden, toen radicaliserende jongen,
en nu IS niet te vergeten. 100% veiligheid bestaat niet dat zegt de overheid ook wel zelf.
Maar hoe meer je je als Nederland met alles gaat mengen hoe groter de kans natuurlijk ook word
op een eventuele aanslag. We zitten in de Navo, en hebben ook daar een 'verplichting', maar
hoe om je met alles te gaan en willen bemoeien brengt ook risico's met zich mee.
Ik dacht dat Korea een land is wat zich bijna nergens in mengt, en tja daar is natuurlijk
ook wat van te zeggen. Is het goed, of juist niet goed zeg het maar?

Maar nu hebben ze de data van 95% van alle Nederlanders, en als iedereen zich ging beveiligen
met een VPN of Tor of beide dan valt er vrij weinig te achterhalen dan een hoop data die ze niet
kunnen decrypten, danwel dat het te duur is of wordt om het eventueel te kunnen decrypten.

De Bewaarplicht hebben we (even) niet meer, dus ze doen nu echt niks meer?

Er zit al een wet aan te komen waar de AIVD / MIVD ongericht de glasvezel wil gaan aftappen.
Dus dat betekend dat ze dan zonder bevel van een rechter jouw, of mij kunnen proberen te tappen.
Dus je zoekt dan niet gericht, (maar tapt maar wat) op de hoop iets te kunnen ontdekken.
Zoiets als de NSA deed, of nog steeds doet.

Iets anders dan.
Gisteren nog op het nieuws, ze willen in treinen zogenaamde 'trein-marshalls' mee gaan laten
reizen om eventuele aanslagen te kunnen voorkomen, of mensen met slechte bedoelingen te stoppen.
Na de Thalys-trein aanslag draven ze wel weer erg door toch?
Per jaar zijn er duizenden trein bewegingen, en gaat er dan eens een keertje iets fout
dan is er gelijk paniek in de tent. De jonge man waar laatst een swat-team voor uitrukte wilde
alleen maar zwart reizen. Dus allemaal zwaar overdreven toch?
Stel iemand gaat morgen naar de Ikea, of Albert Heijn, C&A, Hema of markt en zwaait daar met
een pistool wat gaan ze dan doen? Komen daar ook winkel marshalls?

Of hoeveel mensen worden er per jaar in Nederland niet doodgeschoten, inmiddels al heel wat toch
zie je nu meer blauw op straat? Ik zie er niet zo heel veel hoor.

Wel staan flitsen op de snelweg, en je aanhouden als je de gordel niet draagt, en fietser zonder
licht zoals laatst tijdens de politie demonstratie die bekeuren we eens even niet.
Terwijl de fietser toch de zwakke schakel is op de weg zou je zeggen.

En zo gaan we in 2015 met bepaalde zaken om, maar research doen hoe maar. Verkeerde mensen aan
het roer? Volgens mij een hele zooitje wat zo ontslag zou krijgen.