Bij een dergelijke vraag zijn de vijf Ws van belang: Wie, Wat, Waar, Wanneer, Waarom.

Wie zijn in je optiek de Vijandelijke naties/zwak intelligente mensen?
Wat zijn in je optiek de cirkelredenaties/acties om de eigen natie te saboteren etc.?

Houd er ook rekening mee in je verduidelijking dat er meerdere vormen van patriottisme zijn. Wat voor de ene een sabotage is, kan in de optiek van de andere een noodzakelijke lange termijn verbetering zijn (bijvoorbeeld op het vlak van ethisch handelen). Maar dat valt pas te zeggen als de vijf Ws duidelijk zijn.

Nou, die buitenlandse actoren... dat valt allemaal wel mee. Kijk eens wat er tijdens de laatste verkiezingen gebeurd is! De ellende komt van binnen uit.

Beïnvloeding & sabotage van buitenlandse actoren kan ver gaan.

Als je refereert naar de formatie bij de laatste verkiezingen:
1) Een scenario dat buitenlandse actoren de formatie-verkenners hebben beïnvloed door des-informatie in hun news-feed te drukken en zodoende aandachtspunten op de agenda hebben geplaatst die zeer gevoelig zijn. En het is wachten wanneer de minister struikelt.
2) Ook een mogelijk scenario is dat demissionair kamerlid Rutte dat telefoontje in de ochtend voor het debat heeft gehad wat afkomstig was van een buitenlandse inlichtingendienst (die met een stem-vervormer een collega nabootste). En het is wachten wanneer de minister struikelt.

Ik heb wel ideeën..

Iets met een bidstoel (heb ik geleerd in het buitenland)

Het heeft mij uitstekend geholpen

Voor een specifieker antwoord moet je een specifiekere vraag stellen

Wie zijn de buitenlandse actoren die jij bedoelt?

Ik zie alleen nog maar interne conflicten dus ik maak van de quarantaine gelegenheid gebrek en houd de deur dicht

Het leven is te waardevol en kort om bezig te zijn met onzinnige nep conflicten voor het ego van de mede Hollander

Beter ga je op zoek naar slachtoffers en help je die... die herken je meestal een aan belabberde sociale en financiele situatie

Is ook nog goed voor je zielsontwikkeling

Succes met "de oorlog"

Ik zie alleen nog maar interne conflicten dus ik maak van de quarantaine gelegenheid gebrUIK*

Beinvloeding van buiten is van alle tijden, en meestal in samenwerking met 'binnen'. Weet je waarom de vorige kabinetsformaties zo lang duurden? Al die nieuwe mensen die gecheckt moesten worden.

Nu heb je de oorlog tegen D66 die een paar eigenzinnige mensen onder de leden heeft dus dan komt de vuile was buiten te hangen. Het zou me niet verbazen als in extreme gevallen gebruik gemaakt wordt van acteurtjes in urgente gevallen.

Niet recent, maar de gele-hesje die 3 jaar geleden in 'opstand' kwamen was zo'n voorbeeld. Daar zie je mensen uit sociaal lagere klasse (ik haat die term), die opgehitst werden via sociale media. Dit werd een protest waarbij er een collectief boos-zijn werd geuit, maar of dat ook een reëele reflectie/reactie was op het politieke klimaat valt sterk te betwijfelen.

De politiek is best leuk. Als je goed kunt luisteren heb je een baan voor het leven.

Uiteindelijk maakt het niet uit wie aan de knoppen zit in de controlrooms, want de echte baas links/rechts is niet eens fysiek aanwezig hier. En dat is nog het meest trieste, dat mensen lopen voor iets wat eens tastbaar is.

Daarbij: intellligente mannen maken de grootste fouten.

Nee, helaas valt dat niet mee. Van het saboteren van infrastructuur tot (potentieel) terrorisme aan toe. Zie bijvoorbeeld https://nos.nl/l/2329610 of https://nos.nl/artikel/2353632-teststraat-breda-beklad-medewerkers-uitgescholden.html


Een idee blijft alleen bestaan als er aandacht voor is. Censuur, arrestatie, afleiding en infiltratie is een potentiele oplossing. Dat is athanas de mitigatie die ze in het verre oosten doen.

Censuur is iets uit de geschiedenis, denk aan het Communisme en de Nazis in de Tweede Wereldoorlog.

Gelukkig zal dit nooit opnieuw gebeuren.


@ts: Wat voor bewijs heb je dat onze eigen inlichtingendiensten ten prooi vallen aan buitenlandse disinformatie? Bedoel je dat onze diensten de dingen niet op een rijtje hebben?

Scheefdenkers zullen wel snel weg zijn in de Nederlandse diensten denk ik. Maar laat het net scheefdenkers zijn die met de meest ingenieuze oplossingen komen in hybride oorlogsvoering (ik heb het niet over memes maken om Twitter filters te bypassen en de hoofden van mensen met te seeden met informatie voor latere 'activatie')

Het kan ook criminele inmenging zijn van black hats.

Black hats zijn soms heel creatief en dat moet ook wel want hun tijd is meestal kort binnen de eigen organisaties.

(Black hats zijn doorgaans pestkoppen gaan nooit met pensioen..)

>>Zelfs onze eigen inlichtingendiensten vallen hier ten prooi aan.

Hoe weet u dit?


>>Hoe kan Nederlands (of Nederlandse overheid) dit probleem mitigeren?

Ligt eraan wie deze vraagt stelt. Kaag?


>>Ideeën graag hieronder posten!

Maar wat is je belang? Unilever? Dan zou ik het zo laten zoals het is

Ideeen zat maar wat zijn je targets, hoe groot is je organisatie, wat is de inzet


Disinfo is leuk werk

Je probleem als Westers landje dat zich aan de wet moet houden is assymetrie en daar loop je altijd achteraan

Je eigen burgers worden ingezet en die houden zich niet altijd aan de wet

Er is in de 19e eeuw al voorspeld dat de gevolgen vd informatierevolutie mogelijk zouden leiden tot de derde wereldoorlog ( Buber) .

Drogredenen zijn zeer gevaarlijk. Wanneer mogelijk moeten ze het strafbaar stellen.
Vooral de media en journalistiek vergaat van deze fouten. Hierdoor worden de afgelopen 20 jaar gekenmerkt door het zwakste leiderschap sinds decennia.

De huidige journalistiek leeft zo in een eigen bubbel dat ze onmachtig zijn om te veranderen. Bijvoorbeeld het bespreekbaar maken van de doodstraf voor neonazis of harddrugs dealers wordt op basis van de gewoontedrogreden weggewuifd. In Duitsland idem.

Ajb snel een wet tegen drogredenen in de journalistiek en politiek.

Interessant!

Doe je nog mee aan je eigen discussie?

Toch wel frappant hoe een filosoof in de 19e eeuw al heeft kunnen voorzien dat door de opkomende informatieuitwisseling waar we nu midden in zitten een derde wereldoorlog zou kunnen onstaan.

Het is idd zo dat sinds we kunnen telefoneren, televisie kijken, radio kunnen luisteren en sinds 20 a 30 jaar via het computermodum alle info op alle mogelijke manieren kunnen uitwisselen en dus er een gevoel van macht is ontstaan bij de burger.

Twitter is hier een schitterend voorbeeld van. Hoe mn de allochtone bevolking hier wel een stem heeft. Waar voorheen (bijna) nooit echt werd geluisterd kunnen ze nu hun ongenoegen kenbaar maken.

Maar ook het gemak waarmee een blog kan worden gemaakt met politieke doeleinden is ook zo'n ontwikkeling. Dit kan voor een serieus gevaar gaan zorgen in de toekomst. Rechts-populisten winnen steeds meer terrein terug. En ze slepen die ellendige criminele recht-extremisten mee. Die zijn dus het gevaar.

De leiders van nu zijn echt zeer zwak en erkennen de gevolgen maar weinig. Vandaar dat een pleidooi voor de doodstraf voor criminele rechtsextremisten (de definitie van wat dat precies is, moet zeer nauwkeurig worden geformuleerd) zeker op zijn plek is.

Het oude vertrouwde machtsblok USA is langzaam aan het verdwijnen. Amerika zal niet eeuwig de wereldwijde politieagent kunnen spelen.
En het is noodzakelijk dat de politieke veiligheid in NL een reset krijgt door te voorkomen dat we echt in een oorlog worden gestort waarin criminele legers hun frustratie afreageren op onschuldige medemensen.

Wat denken jullie daar van?

Informatie oorlog
15-04-2021, 23:32 door Anoniem,

Dit was een test van AI Wappiflappihouzevoorhetlappie.

Wij dank U allen voor de vrijwillig gekozen medewerking.

Einde test.

;P

Geef eens wat voorbeelden van wat je bedoelt, anders blijft het vrij vaag.

Volslagen ander onderwerp, wat geen drol met dit topic te maken heeft. Interessant, maar niet gerelateerd.

@ Een vraag,

En als de kogel dan weer eens van links kwam, zoals bij Fortuyn?
Links-extremisme is even gevaarlijk als rechts-extremisme en even verwerpelijk.
Dit kwam waarschijnlijk steeds vanonder dezelfde elitaire "hoeden".
Een herhaling van het bolsjewisme vanuit het neo-con-Amerika.
Even verrraderlijk als het ontstaan van het fascisme in Turkije en Europa destijds.
Dezelfde verborgen hand steekt hierachter.

Ben je religieus, denk je gelijk aan Saythan, Gog en Magog, Dajjal, de Asmodee.

Men heeft op aarde nooit echte democratie gekend, echter eerder demon-cratie of iets dat daar voor door moest gaan.

PvdA, een vanuit de aanleg maconnieke creatie, waar de arbeider mee zoet gehouden moest worden..
Geen enkele partij in Nederland kan volgens deze inzichtenin absolute zin heersen. Divide et Impera.

Nu leven we onder een soort medisch regiem met zelfs nare globalistische autoritaire trekjes,
uitsluiting en discriminatie en misschien nog ernstiger gevolgen
(terrreur, eugenetica, transhumanisme, etc.).

Jodocus Oyevaer

Is de t.s.er toevallig een fanatiek D66er aanhanger.
Het lijkt wel of ik een verhaaltje van Ollongren of Kaag aan het lezen ben.

De enige die bezig is om dit land af te breken is deze regering zelf door miljarden aan het buitenland aan het uit delen en de Nederlanders verder in de stront laten zaken.
Het MKB is inmiddels wel zo goed als failliet en anders kan het nooit meer lang duren.
Het aantal zelf moorden is niet eerder zo hoog geweest door een totaal verloren toekomst.
Ook de halve wereld hier naar binnen slepen is niet echt bevordelijk voor de oorsprongelijke bewoners.
10 tot 15 jaar op een wachtlijst staan voor een klein huisje is inmiddels al vrij normaal.
En laat ik over de rest van de bijkomende problemen maar verder zwijgen.

En je zal op dit op dit moment toch maar aan het onderwijs deelnemen.
Waar je geleerd wordt om volgens de gewenste denkbeelden je antwoorden op te baseren waar tevens je cijfer van kan afhangen.
Niet omdat je antwoorden fout zijn, maar omdat ze niet volgens de gewenste richting zijn zo als ze het graag zouden willen zien.
Dat heeft niets meer met onderwijs te maken maar met een vorm van hersensspoeling.

En over de informatie oorlog die er gaande is i.v.m. de corona hoax is gigantisch.
Elk tegen geluid wordt direct van het net verwijderd.
Er bestaat maar 1 waarheid die wij dienen aan te nemen als zijnde de waarheid.
En iedereen met een andere mening is direct een wappie, een complot denker.

Ik neem aan dat je het hebt over dat stemmen voor veel van de mensen waarvoor het gedaan werd te ingewikkeld was ingericht?

Het een sluit het ander niet uit. Er is is echt niet zo dat iets dat bij de verkiezingen niet goed ging, of zoiets als de toeslagenaffaire, om maar wat te noemen, de mogelijkheid blokkeert dat landen het internet en slechte beveiliging van allerlei systemen die eraan hangen gebruiken om invloed en macht uit te oefenen. Dat kan gewoon allebei gaande zijn, en er kan nog veel meer gaande zijn. Een heleboel van die dingen gebeuren onafhankelijk van elkaar, omdat het verschillende landen, organisaties en mensen zijn die het doen, die allemaal met hun eigen belangen bezig zijn.

Het is ook niet zo dat, omdat inlichtingendiensten van de VS over de schreef gaan, Rusland en China opeens de braafste jongetjes van de klas zijn, zoals nogal wat mensen lijken te denken. Lieve mensen, je hebt in alle landen gewetenloze mensen die van macht houden en die macht ook opzoeken.

Het lijkt wel of er in het denken van sommige mensen maar ruimte is voor één slechterik of één oorzaak van ellende. Lieve mensen, de wereld is echt een heel stuk ingewikkelder dan dat.

Martin Buber schreef zijn werk in de 20ste eeuw. Hij werd daarvoor verscheidene malen genomineerd voor de Nobelprijs voor de literatuur en de vrede. Na twee opeenvolgende wereldoorlogen, volkerenmoord en de val van de atoombom zijn veel politicologen en intellectuelen gaan inzien hoe gevaarlijk nazi propaganda, communistische agitprop of andere utopische doctrines in de praktijk kunnen uitpakken, dus zo opmerkelijk is dat inzicht niet.


Als je als links-extremist pleit voor het executeren van je politieke tegenstanders op de extreme rechterflank, dan ben je even fout bezig als zij: dan ben je geen haar beter. Het laatste wat we er momenteel bij kunnen gebruiken, temidden van de coronacrisis, is nog meer onbegrip en een verdere tweedeling in de samenleving. Dus denk eerst goed na voordat je je mond open doet of voordat je als toetsenbordridder de wereld tracht te verbeteren.

Je maakt al meteen een cruciale denkfout....

Nederland heeft geen bondgenoten.
Het zijn allemaal viezerikken die de andere kant op kijken als ze je moeten helpen of actief met plezier een mes in je rug steken wanneer ze het uit komt.

Landen, zelfs onderdelen van diensten worden tegen elkaar uitgespeeld voor macht, geld of beide.
Een combinatie van 'alleen oorlogjes voeren die je kunt winnen' en 'je hoofd niet boven maaiveld uitsteken' en lompweg je concurentie uitschakelen is wat nu aan de hand is.

Amerika speelt een vies spelletje op verschillende vlakken. Aan de ene kant is het een grote speler, dus als je niet met hen mee doet, dan ben je een van die clownvisjes die op een gegeven moment een haai tegenkomt. Aan de andere kant weten we inmiddels dat de VS aan diezelfde haaien informatie geeft waar jij als clownvisje je eten haalt. Sterker nog, het gebruikt clownvisje uit buur-aquariums om jou te bespioneren waar jij zwemt, zodat zij dat aan de VS kunnen geven die het weer aan de haaien geven. Je vriendjes worden tegen elkaar uitgespeeld.

Vervolgens heb je dan lokaler ook wat meer haaien en orca's... Zo heeft Duitsland nederland voor de pulsevissers gegooid toen Frankrijk dat onhandig vond. Met lastercampagnes, onwaarheden en mega-posters in Brussel en Straatsburg waarop vissen geelectricuteerd werden afgebeeld, en de zeebodem verkettingt.. Terwijl dat juist is wat de franse vissers doen. Maar als je denkt dat dit iets is van recent, nee.. Sbrenica is al wat langer geleden.... Daar werden nederlandse militairen op een vredesmissie gewoon in de zeik gezet door de VS, Engeland en Duitsland toen bleek dat er daar wat millosvietjes mensen wilden gaan vermoorden... Het drietal wist al van te voren dat dit zou gebeuren en heeft de nederlandse groep daar gewoon geofferd omdat ze geen (lucht)steun wilde geven. Voor hetzelfde geld waren die militairen afgeslacht. Alleen omdat de vietjes het risico niet wilde lopen dat via Nederlandse politieke verontwaardiging een soort van vietnam effect zou optreden hebben ze dat niet aangedurft. De meeste militairen die ik ken (die nog geen zelfmoord gepleegd hebben) zijn er waarschijnlijk slechter vanaf gekomen dat ze bleven leven, de meeste die ik ken hadden namelijk geen leven meer na wat ze daar gezien hebben... Schijnbaar was dat zo erg dat ze zich letterlijk en figuurlijk doodschaamden....
Afgezien van dat hadden de fransen bijvoorbeeld ook geen moeite met het opblazen van nederlandse fotograven op een schip van greenpeace. De Italianen hadden vroeger ook geen moeite met het vergiftigen van nederlanders die italiaanse wijn dronken met gif erin om het zoeter te laten smaken...

Nederland staat alleen in de wereld. Alsof je op een kleuterschoolplein een schele nerd bent met dikke bril, sproeten, rood haar, geen Nike schoenen en geen iPhone... En je kunt je aansluiten bij de schoolplein bully,.. die pikt dan je lunchgeld en je huiswerk (aka je moet Amerikaanse vliegtuigen kopen, want anders mag je niet bij de NAVO, en leest je offertes van Airbus en geeft die aan Boeing voor een concurerender aanbod)... of je wordt afgetuigd door die bully en al zijn vriendjes die wel mee blijven doen...

Ik zie geen win-win situatie.. jij wel?

Persoonlijk vind ik pleiten voor de doodstraf behoorlijk extremistisch, en het doden van mensen crimineel, ook als het als straf gedaan wordt. Maar ook al pleit je in mijn ogen daarmee nu voor extremistische criminaliteit, toch vind ik niet dat je daarom nu de doodstraf verdient.

Verder suggereer je door specifiek rechtsextremisten te noemen dat dezelfde misdaad (een aanslag bijvoorbeeld) niet de doodstraf verdient als hij door een linksextremist, een religieuze extremist of nog een ander soort extremist wordt begaan. Pleit je er werkelijk voor dezelfde misdaad anders te bestraffen afhankelijk van wat voor soort extremist hem pleegt?

Ik ben blij dat jij niet een van de leiders van nu bent.

Je betoog ging vooral over de diensten en oorlogsmachine onderling. En dat is niet zo'n positief beeld.

Ik (TS) doelde met mijn bericht op de informatie oorlog waar wij burgers de dupe van zijn. Mensen worden opgehitst en gaan massaal de straat op door een facebook- of twitterbericht.

Mijn verhaal: heb in totaal 3x goede ideeën/voorstellen neergelegd bij de Nederlandse wapenindustrie en inlichtingendiensten en het resultaat is: alleen maar gezeik.

In Nederland gaat je kop eraf als je je hoofd boven het maaiveld uitsteekt. Er valt geen eer te behalen.

De mensen die wekelijks op het Malieveld of de Dam tegen de coronamaatregelen staan te demonsteren, behoren tot een minderheid. Het is een lappendeken bestaande uit splintergroeperingen die het op veel vlakken onderling niet met elkaar eens zijn. Het overgrote deel van de Nederlandse samenleving, de zwijgende meerderheid, heeft goed begrepen wat er voor de volksgezondheid en de economie op het spel staat. De meerderheid laat zich niet zomaar door een onbenullig Facebook of Twitter bericht ophitsen. De massa is over het algemeen veel slimmer dan je denkt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_the_crowd

Denk maar eens even aan het Engelandspiel uit WO II.
Kenmerkend waar mensen het slachtoffer werden van iets, dat boven hun hoofden al bekokstoofd was.

Ze werden gewoon opgeofferd ten behoeve van een na-oorlogse politiek, dunkt mij.
Denk ook eens aan Gladio.

Het NSB gedachtengoed is toch immers nooit weggeweest en de Nederlandse verradersmentaliteit ook niet,
waarbij de Engelse, Duitse en Franse mores niet anders afsteekt.

Mensen zijn geen leuke wezens en of het transhumanisme van een Blofeld figuur (alias professor Schwab)
er iets beters van weet te maken, valt nog maar te bezien?
Dan verleg je immers de verantwoording weer naar elders.

"Oordeel niet opdat gij niet geoordeeld worde",

Joris Goedbloed

Ik ben wakker. Als je vandaag op dumpert kijkt bij het filmpjr van de shovel aanslag op de journalist kun je aan de reacties en aan de kudos zien dat er een leger staatstrollen actief zijn in Nederland die overal in de panelen reageren en de tweaker boys langzaam vervangen hebben.

Het probleem van rechts, de republikeinen, Geenstijl, Israel en Rusland en die groepjes is dat ze precies hetzelfde spel spelen als de oppositie en met dezelfde middelen en hetzelfde systeem. Ook de urban warfare tactieken in "don't mention the war". Jesus zeg

Het enige wat deze lui doen is hun eigen mensen als wappie offeren en d.m.v. fakenews TIJDELIJK onrust stoken lang genoeg om geld te snaaien en met zelf met pensioen te gaan. Maar openheid van zaken geven.. ho maar want ze bedenken zelf niks en hebben het systeem van de linkse globalos gejat en gebruiken het zelf.

Hetzelfde geldt voor de IT. Signal, Twitter, Alphabet en crypto zijn allemaal bedacht of in handen van radicaal links. En voor Signal wil ze nog bedanken.

Laat jullie je maar lekker in bedwang pesten. Links en rechts is toch doorgestoken kaart. En ja misschien moeten we wel wapenstashes vinden ala Gladio maar het probleem is dat een dergelijke vondst of vondsten aan elke groep geattribueerd kan worden.

@gladio noemer

Hier een proza van ene Gladius

Collectieve Massahypnose (Vertaling)

Wij leven een wereld

Waar wij elkaar onzin aanpraten

Om geldelijk gewin, controle en macht

Het creëren van behoeften

Op basis van tekortkomingen

Die het realiseren van doelen

Die door anderen bepaald zijn

In de weg staan

We weten hoe het werkt

Dat het ons cynisch, negatief

En uiteindelijk passief maakt

En toch accepteren wij

Deze collectieve massahypnose

Hallo dikke-ikke systeembeheerders zonder God of gebod, hebben 'hunnie' het weer gedaan?
Moet de ander weer lekker dood/in de gevangenis/oprotten/aangepakt worden?
STOER HOOR!

Als je met waarheid komt wordt jij gedrogeerd en als wappie neergezet met de demonen die ze jou hebben gevoed... met feedback van door DPI verkregen data. Dit is de echte reden waarom we getapt worden. Wij zijn voer voor psychologen en elke pipo die ze niet voor hun kunnen laten dansen daar zetten ze druk om. Miitairen en defensie plegen houden de eer aan zichzelf en plegen vaak zelfmoord of ze schamen zich. Echte vrijheidsstrijders ontpoppen zichnals terrorist en maken een 180 waardoor "ze" weer meer redenen hebben om de DPI en de algorithmen op iedereen op te voeren. Het is een gesloten systeem... ze noemen het Project Dante (naar Dante Alleghieri)

Luister eens naar de teksten van Megadeath

Iedereen heet een game. Die zanger doet dat. En mijn game is hier over praten. Als je geen game hebt wordt je gegamed.

Heb een leuke dag!

Hier de link naar de dumpert website.
https://www.dumpert.nl/?selectedId=8104977_c0b21352

Lastig te bepalen of onder het filmpje reacties staan van leger staatstrollen of gefrustreerde Nederlandse burgers die geconfronteerd worden met een extreem conflict dat moeilijk te duiden is.

In welke van de twee richtingen qua reacties?

In het algemeen zie je gewoon extreme reacties online, op bepaalde sites meer dan andere maar toch wel bijna overal. Daar heb je geen trollen voor nodig.

Waarborgen dat de inwoners zich beschermen tegen koude oorlogs retorieken. Dit doe je met informatiecampanges zoals die van de AIVD, alleen zou het meer IKEA-handleiding simpel moeten zijn.

https://www.security.nl/posting/688882/AIVD+en+MIVD+komen+met+nieuwe+brochure+over+cyberspionage
Die brochure is niet geschreven voor sheeple maar voor decision makers, wat weldegelijk iets toevoegt.

Wat kan Nederland doen om 'cirkelredenaties' gedachtes te beperken? Betere educatie, daar begint het: Leren leren.

Ik vind het niet erg heur maar -3000 kudos en overal policor praat. Dat steekt zwaar af tegen 10+ andere Nederlandse platforms en panelen van kranten. Het is geenstijl en die polariseren en pesten genoeg groepen mensen. Satan hq krijgt misschien wel terecht negatieve kudos.

Maarja links is niet veel beter. Die grijpen een tokkie reactie op een persfotograaf die zich misschien met teveel dingen bemoeide in het hulst van de nacht meteen aan om dit te projwcteren op het hele medialandschap.

Een aanslag op de media! Een terreuraanslag op de vrije (haha) journalistiek.

Overdrijven is ook een vak.

Meneer de fotograaf was misschien gewoon een provo. En dan moet je rekening houden dat je af en toe op de neus getikt kan worden als je jouw neus in andermans zaken stopt.

De titel begint al verkeerd. En dat wordt uitvoerig behandeld in AMBI I1

Dus je vindt het niet overdreven om een persfotograaf met stalen stokken en een shovel te lijf te gaan, en neem je maar aan dat die het er wel zelf naar gemaakt zal hebben, en je vindt het wel overdreven als hier en daar het woord "aanslag" wordt gebruikt, want daar maak je het kennelijk niet naar als je iemand met een shovel aanvalt.

Je meet met wel heel verschillende maten.

Dikke-ikke systeembeheerders...kijk eens 8n de spiegel en begin alle anderen te behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden in plaats van steeds te wijzen naar 'hunnie'.....zo kinderachtig pffff kleuters

Ik zei dat ik het belachelijk vind dat men (de media) het woord aanslag gebruikt voor dat shovel incident. Het zijn niet mijn woorden.

Ze grijpen alles aan en vergroten dat om zichzelf belangrijker te maken en media dekt media hierbij. Als jij of ik snachts bij een paar gasten in het donker ging neuzen en met een dikke camera op ze afliep zouden we ook in het zielenhuis belanden. Heeft de journo zich wel netjes voorgesteld en gevraagd om te filmen? Of dacht hij net zoals op alle andere plekken dat hij de situation boss is en mensen hooguit verontwaardigd zullen denken of reageren? Heeft hij eerst hulp aangeboden of stapt hij er filmend op af... ? Dat zien we dus niet in die beelden. Dat eerste stuk is weggeknipt. Laten we het daar eerst over hebben.

Dit staat los van de tokkie reactie van de shovel. Man wat een debiele actie. Ze hadden ook letsel kunnen hebben maar zaten gelukkig in de auto (hopelijk met riem om).

Die systeembeheerdere hebben misschien ook al genoeg meegemaakt


Wie zonder zonde is werpe de eerste steen... ben je echt zonder zonden?

Waar ik op reageerde waren wel jouw woorden, inclusief wat je schreef over dat de fotograaf misschien wel zijn neus in andermans zaken stak.

Hier kan je lezen wat de journalist zelf over het voorval gemeld heeft:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/20/de-99ste-melding-is-overtreffende-trap-van-geweld-a4040622

Vooroordelen, misschien? Heb je door dat niet alle journalisten identiek aan elkaar zijn maar heel verschillende mensen zijn, net als je in elke andere begroepsgroep ook ziet? Er zitten opdringerige hufters tussen, maar ook prima mensen waar weinig op aan te merken valt.
Er zijn maar heel weinig dingen waar een ander in het ziekenhuis doen belanden een acceptabele reactie op is. Vanaf de openbare weg een camera op je erf met brandweerwagen en uitgebrande auto richten hoort daar duidelijk niet toe.
Niet filmen, fotograferen - het gaat hier om een fotograaf. En als hij netjes op de openbare weg bleef, zoals is gemeld, en het erf niet is opgelopen dan hoeft hij geen toestemming te vragen, dan mag dat gewoon. Dat mensen dat in sommige situaties nog steeds irritant en opdringerig vinden kan ik me best voorstellen, maar reageren met doodsbedreigingen en geweld gaat ver over de schreef.
De "situation boss"? Denk je dat hij daar mensen heen en weer ging commanderen of zo? En waarom denk je dat er verontwaardigd op fotografen gereageerd wordt? Ik ben zelf meerdere keren voor pers aangezien omdat ik met mijn dikke spiegelreflexcamera rondliep in een straatfotografiebui en iets fotografeerde dat toevallig ook nieuwswaarde heeft. De typische reactie die ik dan van omstanders kreeg was geen verontwaardiging, men vond het juist leuk en interessant. Ik had soms last van mensen die overenthousiast gingen wijzen op foto's waarvan zij vonden dat ik die moest maken, nooit van verontwaardiging of agressie.
Waarom zou hij hulp moeten bieden als de brandweer al aanwezig was (dat kan je op die dashcambeelden zien) en de vlammen al uit waren?
Nee, laten we het erover hebben dat bedreigingen en geweld zo'n heftige overreactie zijn dat je er strafrechtelijk voor vervolgd kan worden, en dat we dat soort gedrag vooral niet normaal moeten gaan vinden.
Gelukkig vind je dat wel te ver gaan. Ik vind de grens al bij een heel stuk minder liggen.

Er is een derde verdachte aangehouden voor de geweldpleging tegen de persfotograaf en zijn vriendin. Het gaat om een 55-jarige man uit Lunteren. Daarnaast wordt nog een andere betrokkene door de politie verdacht van poging tot doodslag.

De schokkende dashcambeelden laten zien hoe belagers de auto bewerken met lange stalen staven, waarna een shovel de auto van de persfotograaf, met de twee inzittenden, omduwt, en deze in een greppel terecht komt. De inzittenden verkeren in paniek en doodsnood terwijl de 1-1-2 centralist, hoorbaar op de achtergrond, het incident tracht op te nemen.

https://nos.nl/artikel/2377656-derde-verdachte-aangehouden-voor-aanval-op-persfotograaf.html


Ik word als journalist bedreigd. En nu? Meld het aan PersVeilig.NL en de Politie. PersVeilig.NL is een gezamenlijk initiatief van de NVJ, het Genootschap van Hoofdredacteuren, de Politie en het Openbaar Ministerie en heeft tot doel de positie van journalisten te versterken tegen geweld en agressie op straat, op social media en/of via juridische claims.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/20/de-99ste-melding-is-overtreffende-trap-van-geweld-a4040622
Dat krijg je als de wereld 4 jaar lang vertwitterd en vergiftigd is met de opmerking: "Fake news, fake media."

'From he who's name we do not utter anymore' heeft ellende aangericht waarvan wij als wereldbevolking de aanstormende horror nog niet goed overzien.

Hierboven praat dat de brandweer al aanwezig was maar waarom belden ze dan 112 voor brandweer en politie?

Waarom begom het filmen met de dashcam pas op het momrnt dat er een shovel voor de auto staat op de weg buiten het erf? Kunnen die dingen dan zo hard rijden of stond ie klaar op de weg?

Ik vind het prima dat je hobbyfotos maakt en dat heb ik ook grdaan maar er zijn mensen die daar slecht op reageren. Wees blij dat je je dslr nog hebt. Nederland is aan het verhufteren en ik heb al genoeg ellende en geweld meegemaakt en gezien. Die vredelievendheid is niet vanzelfsprekend.

Met de bossman bedoel ik dat menig journo (ken er zat) en persfotografen incl crimefotografen wannabes menen dat ze een soort backstage pass hebben midden in een dramascene. Ze lopen ook politie vaak in de weg. Dat weet ik weer van agenten. En dan heb ik het niet over figuren als Micha Kat die zelfs afgevoerd worden omdat ze hun persfoto kaart niet zichtbaar droegen.

Ik blijf erbij dat je mensen moet vragen. Il word ook te pas en te onpas op de foto gezet. Soms vraag ik dan de fotograaf om de beelden. Ze werken altijd mee en meestal wisselen we nog tips uit. Maar er zijn ook gluiperds.. dan kom je bij de sensationele figuren van de pers uit.

In ieder geval mag hij niet klagen. Hij heeft nu uniek beeldmateriaal en landelijke bekendheid. Heeft hem alleen zijn winkelwagentje gekost.

Ik heb ook aan de andere kant gestaan. Met de camera fotos van geheime objecten (wist ik niet) gemaakt. Dan wordt je gepakt en willen ze je dat je de fotos wist. Maar die haal je natuurlijk weer terug met een programmatje. Als ik niet blank was geweest was ik gefolterd zoals dat dan gaat in sommige gebieden. Africa is heel mooi verder

Ik vind het wel mooi dat je vergif en twitter in 1 zin noemt.

Met de kennis van nu zou ik dat zelf niet durven.

Ik heb ook een idee en dat werkt al 15 jaar prima voor mij.

Gewoon disinfo googelen, een beetje slordig en wazig op fora posten en je word al snel niet serieus genomen en genegeerd. Verwelkom je nieuwe verworden vrijheden :)

Een beetje links een beetje rechts. Zo breek je ook de filterbubbles want geen enkel profiel van je "op afstand" en onpersoonlijk gemaakt klopt. Het is allemaal FUD en verwordt tot wazige praet en projecties van derden die in eerste instantie al geen recht hebben met je data te spelen en nu stikken in een fantasiewereld van een beeld dat men van je heeft. Zo houd je beinvloeding ook buiten de deur.. door manipulateurs te brainwashen met hun eigen spelletjes.