Grote toeleverancier auto-industrie stuurt personeel naar huis wegens cyberaanval
De Eberspacher Group, een grote toeleverancier van de auto-industrie die vorig jaar een omzet van 4,9 miljard euro had, heeft personeel wegens een cyberaanval naar huis gestuurd. Het bedrijf telt zo'n tienduizend medewerkers die onder andere in tachtig fabrieken in 28 landen actief zijn. Eberspacher bouwt onder andere airconditionings-, verwarmings- en uitlaatsystemen voor alle grote autofabrikanten.
Op de eigen website meldt de Eberspacher Group dat het doelwit van een "georganiseerde cyberaanval" is geworden waardoor de it-infrastructuur is verstoord. Verder stelt de toeleverancier dat het maatregelen heeft genomen om de aanval tegen te gaan, maar wat die inhouden is onbekend. Er wordt inmiddels gewerkt aan het herstel van de bedrijfsvoering.
Vanwege de aanval zijn verschillende shifts in de fabrieken geschrapt en personeel naar huis gestuurd, zo laten Duitse en Zweedse media weten. Ook zou het bedrijf door de aanval telefonisch onbereikbaar zijn. Via Twitter meldt Eberspacher dat EasyStart, waarmee autobezitters de verwarming in de auto op afstand kunnen inschakelen, weer online is.
Verdere details over de aanval zijn niet gegeven, hoewel sommige beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat. Een woordvoerder van het Duitse openbaar ministerie laat aan persbureau DPA weten dat er een onderzoek is ingesteld naar mogelijke computersabotage en een poging tot afpersing.
Reacties (16)
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Benieuwd wanneer niet tijdig investeren in beveiliging duurder uit gaat vallen dan een geslaagde aanval.
Door Anoniem: De verzekering betaald wel.
Helaas. Je moet aantoonbaar basis maatregelen getroffen hebben: Goed huisvaderschap is het juridisch principe hier.Door Anoniem:
Dus... updaten, updaten en updaten... beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.En... updaten, updaten en nog een keer updaten...
Of...
Door Anoniem:
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD". Als ik dat als advies zou geven bij het bedrijf waar ik werk, dan wordt ik echt heel raar aangekeken hoor.
Door thahajemni:
Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD". Als ik dat als advies zou geven bij het bedrijf waar ik werk, dan wordt ik echt heel raar aangekeken hoor.
Ik denk dat je de laan uit wordt gestuurd als je dat advies niet heb gegeven voor het ransomware incident.Door Anoniem:
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD". Als ik dat als advies zou geven bij het bedrijf waar ik werk, dan wordt ik echt heel raar aangekeken hoor.
Wat denk je wat voor desktop ze bij Google en IBM gebruiken?
Die haat is er nou eenmaal, dat is al jaren zo. De accounts die het steeds aanslingeren wijzigen nog wel eens of worden verwijdert maar dit hoort blijkbaar nu eenmaal bij security.nl.
Het feit is bij veel bedrijven de infrastructuur draait op Microsoft Windows en Azure Cloud. Dat is ook heel logisch gezien de grote van Microsoft en de verschillende functionaliteiten die (voor veel geld) geboden worden. Daar kunnen wij helemaal niets aan doen. Het is niet eens bespreekbaar. Maar goed dat weerhoud de linux fanboys hier niet om elke kans aan te grijpen om Microsoft te bashen. Elke keer kansloos en frustrerend om te moeten lezen. Ik haak daarom vaak na de eerste paar reacties af en ga door naar een nieuw onderwerp. Je kunt namelijk al precies voorspellen hoe het verloop van reacties gaat, en ook wie daar zal reageren.
Het feit is bij veel bedrijven de infrastructuur draait op Microsoft Windows en Azure Cloud. Dat is ook heel logisch gezien de grote van Microsoft en de verschillende functionaliteiten die (voor veel geld) geboden worden. Daar kunnen wij helemaal niets aan doen. Het is niet eens bespreekbaar. Maar goed dat weerhoud de linux fanboys hier niet om elke kans aan te grijpen om Microsoft te bashen. Elke keer kansloos en frustrerend om te moeten lezen. Ik haak daarom vaak na de eerste paar reacties af en ga door naar een nieuw onderwerp. Je kunt namelijk al precies voorspellen hoe het verloop van reacties gaat, en ook wie daar zal reageren.
Door Anoniem: Die haat is er nou eenmaal, dat is al jaren zo. De accounts die het steeds aanslingeren wijzigen nog wel eens of worden verwijdert maar dit hoort blijkbaar nu eenmaal bij security.nl.
Het feit is bij veel bedrijven de infrastructuur draait op Microsoft Windows en Azure Cloud. Dat is ook heel logisch gezien de grote van Microsoft en de verschillende functionaliteiten die (voor veel geld) geboden worden. Daar kunnen wij helemaal niets aan doen. Het is niet eens bespreekbaar. Maar goed dat weerhoud de linux fanboys hier niet om elke kans aan te grijpen om Microsoft te bashen. Elke keer kansloos en frustrerend om te moeten lezen. Ik haak daarom vaak na de eerste paar reacties af en ga door naar een nieuw onderwerp. Je kunt namelijk al precies voorspellen hoe het verloop van reacties gaat, en ook wie daar zal reageren.
Helemaal mee eens. Het feit is bij veel bedrijven de infrastructuur draait op Microsoft Windows en Azure Cloud. Dat is ook heel logisch gezien de grote van Microsoft en de verschillende functionaliteiten die (voor veel geld) geboden worden. Daar kunnen wij helemaal niets aan doen. Het is niet eens bespreekbaar. Maar goed dat weerhoud de linux fanboys hier niet om elke kans aan te grijpen om Microsoft te bashen. Elke keer kansloos en frustrerend om te moeten lezen. Ik haak daarom vaak na de eerste paar reacties af en ga door naar een nieuw onderwerp. Je kunt namelijk al precies voorspellen hoe het verloop van reacties gaat, en ook wie daar zal reageren.
Allemaal heel vervelend, zeker als je uit ervaring weet dat opensource ook gehackt wordt.
Wellicht dat deze uitspraak meteen weer wordt tegengesproken door die Linux fanboys maar het is een hard vaststaand feit.
Het maakt niet uit welk OS het betreft ze hebben allen hun zwakheden, onvolkomenheden, etc.
Soms krijg ik het idee dat deze fanboys het allemaal iets te simpel zien en totaal geen benul hebben van de omvang van de ICT systemen bij bedrijven en wellicht die ervaring ook totaal niet hebben. Als ze die ervaring wel zouden hebben dan zouden ze ook anders reageren op al deze berichtgevingen en proberen hun lering hieruit te trekken.
Er is een spreekwoord, de beste stuurlui staan aan wal.
Door thahajemni:
Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD". Als ik dat als advies zou geven bij het bedrijf waar ik werk, dan wordt [sic!] ik echt heel raar aangekeken hoor.
Door Anoniem:
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD". Als ik dat als advies zou geven bij het bedrijf waar ik werk, dan wordt [sic!] ik echt heel raar aangekeken hoor.
Iemand die wordt schrijft waar het overduidelijk (kleuterschoolniveau) word moet zijn, wordt ongetwijfeld niet serieus genomen en raar aangekeken, waar zij of hij ook mee aankomt. Ook inhoudelijk klopt het verhaal niet want Linux wordt door grote, professionele partijen gebruikt en zij hebben niet de problemen die Windows gebruikers hebben.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters
Door Anoniem:
Door Anoniem: De verzekering betaald wel.
*betaalt;-)
Door thahajemni:
Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD".
Door Anoniem:
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD".
* daar wordt
;-) Het zij je vergeven hoor ;-)
@ thahajemni,
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Door Ard van Wiersum:
;-)
* daar wordt
;-) Het zij je vergeven hoor ;-)
@ thahajemni,
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Grappig die als als argumenten. De bewijzen liggen er gewoon. Bezoek Google,IBM,Wallstreet,Munchen etc.Door Anoniem:
Door Anoniem: De verzekering betaald wel.
*betaalt;-)
Door thahajemni:
Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD".
Door Anoniem:
beveiligingsonderzoekers vermoeden dat het om ransomware gaat
Gezien de tsunami aan windows ransomware incidenten lijkt dat een logische gedachte.Wat is toch die haat tegen Windows? Ja, het is nou eenmaal het meest gebruikte besturingssysteem op de desktop. Dus ja, daar worden de meeste malware en ransomware voor gemaakt. Dit is niet simpel op te lossen met "Installeer Linux/macOS/BSD".
* daar wordt
;-) Het zij je vergeven hoor ;-)
@ thahajemni,
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Door Ard van Wiersum: ... * daar word ... het zij je vergeven ...
Unforgiven (1992) - https://www.imdb.com/title/tt0105695/
Door Ard van Wiersum: @ thahajemni,
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Alleen is die gedachte van Linux als kleintje in de marge onjuist. Neem alleen al alle supercomputers, internetservers en Android telefoons en dan besef je al snel dat het niet om gerommel in de marge gaat. En er zijn wel degelijk kwaliteitsverschillen in software, waardoor het geboefte meestal niet ver komt als ze een poging wagen bij kwaliteitssoftware. Bij spaghetticodebouwwerken als Windows is dat natuurlijk anders, wat een groot deel van de beschamende cijfers op het vlak van mal- en ransomware verklaart.
28-10-2021, 13:18 door
walmare
Door Toje Fos:
Unforgiven (1992) - https://www.imdb.com/title/tt0105695/
Alleen is die gedachte van Linux als kleintje in de marge onjuist. Neem alleen al alle supercomputers, internetservers en Android telefoons en dan besef je al snel dat het niet om gerommel in de marge gaat. En er zijn wel degelijk kwaliteitsverschillen in software, waardoor het geboefte meestal niet ver komt als ze een poging wagen bij kwaliteitssoftware. Bij spaghetticodebouwwerken als Windows is dat natuurlijk anders, wat een groot deel van de beschamende cijfers op het vlak van mal- en ransomware verklaart.
Die feiten mag je blijkbaar van het windows oligopolie (want daar leven ze) niet vermelden op een security site, terwijl ze heus wel weten dat alle bouwstenen in de keten belangrijk zijn om het malware probleem aan te pakken. Men blijft een betonnen zwemband maar opwaarderen in de hoop dat het ooit zal gaan drijven, want daar verdienen ze hun geld mee. Dat kunnen ze ook want je mag het niet gebruiken als je de voorwaarden (wij zijn niet aansprakelijk) accepteert. Een indirecte erkenning van de beroerde kwaliteit dus.Door Ard van Wiersum: ... * daar word ... het zij je vergeven ...
Unforgiven (1992) - https://www.imdb.com/title/tt0105695/
Door Ard van Wiersum: @ thahajemni,
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Ja, zo zie ik het ook.
Als er én masse overgeschakeld wordt op bijv. Ubuntu (als distro) of Linux Mint, richt het sluwe geboefte zich daarop.
Een groot target (Microsoft programmatuur) heeft meer de aandacht van criminelen dan een kleintje in de marge.
Nu moet ik natuurlijk weer oppassen dat al lange tenen zich nog meer uitrekken, (oei oei: 'kleintje') want een OS bij naam noemen werkt bij velen als een rode lap voor een stier houden, en natuurlijk: ik maak mij tot nu minder zorgen sinds ik van Windows 7 naar een ander OS ben overgestapt, maar ik ben wel zo nuchter en reëel dat ik dat niet zie - zoals zovele OS discipelen wel - als de definitieve voor eeuwig geldende 'eternal rocksteady' maatregel om kwetsbaarheden op mijn computer voor te blijven.
Alleen is die gedachte van Linux als kleintje in de marge onjuist. Neem alleen al alle supercomputers, internetservers en Android telefoons en dan besef je al snel dat het niet om gerommel in de marge gaat. En er zijn wel degelijk kwaliteitsverschillen in software, waardoor het geboefte meestal niet ver komt als ze een poging wagen bij kwaliteitssoftware. Bij spaghetticodebouwwerken als Windows is dat natuurlijk anders, wat een groot deel van de beschamende cijfers op het vlak van mal- en ransomware verklaart.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.