image

Van Huffelen bezorgd dat kinderen op social media niet klant maar product zijn

maandag 2 mei 2022, 10:50 door Redactie, 20 reacties
Laatst bijgewerkt: 02-05-2022, 12:22

Staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering maakt zich naar eigen zeggen grote zorgen dat kinderen op sommige sociale media niet de klant maar het product zijn, waaraan door advertenties geld wordt verdiend. Ook vindt ze het oneerlijk om advertentieprofielen van kinderen bij te houden om die zo gerichte advertenties te kunnen tonen. Dat laat de staatssecretaris weten op Kamervragen van de ChristenUnie.

De partij had om opheldering gevraagd naar aanleiding van berichtgeving van de Consumentenbond dat social media ongeschikt is voor kinderen en hun privacyrechten door dergelijke platformen worden geschonden. "Het is zorgelijk signalen te ontvangen dat socialemediaplatforms zich niet zouden houden aan de regels die de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) stelt voor het verwerken van persoonsgegevens. In de AVG wordt aan kinderen specifieke bescherming toegekend", aldus Van Huffelen. Ze voegt toe dat het aan de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is om in het geval van AVG-overtredingen hier een onderzoek naar in te stellen.

ChristenUnie-Kamerlid Ceder vroeg de staatssecretaris ook wat ze ervan vindt dat Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok en YouTube kinderen reclame tonen op basis van hun persoonlijke kenmerken. "Het kabinet wil kinderen extra beschermen tegen niet-passende online reclame en kindermarketing en kinderen het recht geven om niet gevolgd te worden en geen dataprofielen te krijgen", antwoordt Van Huffelen.

Onlangs werd binnen Europa de Digital Services Act (DSA) aangenomen die gepersonaliseerde advertenties voor kinderen verbiedt. De staatssecretaris laat daarover weten dat het kabinet wel zorgen heeft over de mogelijke implicaties hiervan voor de gegevensbescherming. "Het kabinet wil voorkomen dat online platformen de verplichting om de leeftijd te verifiëren aangrijpen om aanvullende persoonlijke gegevens van hun gebruikers te verzamelen. Dat is zowel onwenselijk als technisch en juridisch onnodig."

Reacties (20)
02-05-2022, 10:55 door gradje71
En zodra de kinderen 18 jaar "oud" zijn, dan mag Big Tech alles doen wat ze willen.

Ach, Van Huffelen toch.
02-05-2022, 11:21 door Anoniem
Als ik het goed begrijp ligt de oplossing in de DSA, gezien daarin staat dat gepersonaliseerde advertenties voor kinderen niet is toegestaan?
02-05-2022, 11:26 door Anoniem
Waar staat het kotsemmertje.
02-05-2022, 11:32 door Anoniem
Volgende voornaamste excuus om tot totale surveillance te komen, wordt voorgekookt.

Zo doorzichtig allemaal en de schapen vallen ervoor. Lever je encryptiesleutel in. De overheid wil een encryptie-loper. Hoe ze het af moeten dwingen zien ze nog wel. Voor-masseren die slappe bevolkingshap dan maar weer.

luntrus
02-05-2022, 11:33 door Anoniem
Social media we hebben het laatste halfjaar toch
wel veel gezien en gehoord wat voor gevolgen het kan hebben voor iedereen
inclusief de overheid en bnn'rs?

Waarom willen we er mee verder
omdat we elkaar kunnen blijven controleren op elkaars gedrag?
en er grof geld verdient word door roddel/juice-kanalen en degene die goed verdienen
aan sociale media.

Velen hebben heimwee naar de analoge samenleving echt waar
en dat word in de toekomst alleen maar meer.

The Matrix
02-05-2022, 11:36 door Anoniem
En zodra de kinderen 18 jaar "oud" zijn, dan mag Big Tech alles doen wat ze willen. Ach, Van Huffelen toch.

Moet zij voor jou gaan bepalen of jij wel/niet diensten afneemt bij een bedrijf. En daarvoor betaalt met geld of informatie ? Of heb jij ook nog enige eigen verantwoordelijkheid in je leven ? Verder kan van Huffelen hoog of laag springen, als Nederlandse staatssecretaris heeft ze bar weinig invloed op het gedrag van grote social media bedrijven.
02-05-2022, 11:47 door Anoniem
Mijn RIJAM agenda op de MULO stond vol met reclame.
Je moest eens weten hoevaak ik toen mijn souvereiniteit als aankomend consument te grabbel heb gegooid in ruil voor een gratis product.
02-05-2022, 12:38 door Anoniem
DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
02-05-2022, 13:04 door Anoniem
Door Anoniem: DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
Wat eraan gaat komen is dat je bij je internet provider moet inloggen met je digid/irma als je toegang wilt krijgen tot het internet.

Als jij "disinformatie" verspreid dan is het een koud kunstje om je internet toegang te blokkeren bij alle internet providers en de publieke wifi providers waarvoor dit ook zal gelden
02-05-2022, 13:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
Wat eraan gaat komen is dat je bij je internet provider moet inloggen met je digid/irma als je toegang wilt krijgen tot het internet.

Als jij "disinformatie" verspreid dan is het een koud kunstje om je internet toegang te blokkeren bij alle internet providers en de publieke wifi providers waarvoor dit ook zal gelden

Ik zit bij de provider Freedom - je weet wel van xs4all - en die zal dat nooit toelaten!
02-05-2022, 14:39 door Anoniem
Ik zit bij de provider Freedom - je weet wel van xs4all - en die zal dat nooit toelaten!

Ieder bedrijf, inclusief provider Freedom, zal zich aan de wet moeten houden. Wettelijke verplichtingen zijn niet optioneel. Of zo'n verplichting er ooit komt, da's een ander verhaal.
02-05-2022, 15:59 door Anoniem
Klein technisch detailtje. Je kunt de leeftijd niet verifiëren.

- Je verbindt met een apparaat, geen persoon
- Je hebt geen enkel machts- of dwangmiddel, behalve van je platform weren bij vermoedens. Wat elk kind weet te omzeilen.
- Je mag geen douanetje of marechausseetje spelen
02-05-2022, 16:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
Wat eraan gaat komen is dat je bij je internet provider moet inloggen met je digid/irma als je toegang wilt krijgen tot het internet.

Als jij "disinformatie" verspreid dan is het een koud kunstje om je internet toegang te blokkeren bij alle internet providers en de publieke wifi providers waarvoor dit ook zal gelden

Ik zit bij de provider Freedom - je weet wel van xs4all - en die zal dat nooit toelaten!
Dream on. 95 % van de provider leden zullen het accepteren onder het mom van is handig en je hebt toch niks te verbergen ? En als het wettelijk verplicht wordt dan gaat Freedom hier gewoon in mee. Verwacht niet dat je internet provider voor jouw privacy gaat vechten
02-05-2022, 16:23 door Anoniem
Door Anoniem: DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
Nee, niet Europa verkloot het, maar Google zoekt bewust de grenzen op en gaan er dan overheen.
02-05-2022, 17:58 door Anoniem
Door Anoniem: Nee, niet Europa verkloot het, maar Google zoekt bewust de grenzen op en gaan er dan overheen.

Grenzen die achteraf door Europese politici verzonnen zijn. Net zoals die in de cookie wet. Daar kan je als bedrijf niet op anticiperen.
02-05-2022, 18:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: DUS.. straks moet je inloggen met DigiD of IRMA als je een filmpje op YouTube wilt bekijken? Want er zou wel eens een gepersonaliseerde advertentie tussen kunnen zitten en je zou wel eens minderjarig kunnen zijn?

Heeft Europa het weer eens verkloot maar leggen ze de schuld bij Google?
Wat eraan gaat komen is dat je bij je internet provider moet inloggen met je digid/irma als je toegang wilt krijgen tot het internet.

Als jij "disinformatie" verspreid dan is het een koud kunstje om je internet toegang te blokkeren bij alle internet providers en de publieke wifi providers waarvoor dit ook zal gelden

Ik zit bij de provider Freedom - je weet wel van xs4all - en die zal dat nooit toelaten!
Dream on. 95 % van de provider leden zullen het accepteren onder het mom van is handig en je hebt toch niks te verbergen ? En als het wettelijk verplicht wordt dan gaat Freedom hier gewoon in mee. Verwacht niet dat je internet provider voor jouw privacy gaat vechten
Straks bezorgt de post alleen nog papieren briefpost als daar een QR-code op staat. Je kunt bij de Primera of de Bruna genummerde batches QR-enveloppen kopen, waarbij je je digitaal moet legitimeren. Er komt een verbod op het "frauduleus" bezorgen van brieven zonder QR-code. Dit om te voorkomen dat kinderen onwenselijke brieven zouden kunnen krijgen die van hen "het product" zouden maken en om te voorkomen dat kinderen "desinformatie" krijgen. Ze mogen bijvoorbeeld absoluut niet horen dat we in een surveillance-staat leven, want dat is volgens Van Huffelen en de EU helemaal niet waar.

Ondertussen weigert onze "toezichthouder" AP botweg om toezicht te houden: https://www.security.nl/posting/752202/Privacyklacht+over+filmen+bijstandsgesprekken+gemeente+Dronten+niet+behandeld
Gaat lekker zo.
02-05-2022, 22:43 door Anoniem
En later vraagt men hoe de overheid de wet wil geïmplementeerd hebben en voert dat uit. Transhumanisme.arriveert via een aantal tussenstappen. Mensen weten niet dat Halloween een verre herinnering inhoudt aan de zondvloed. Er dreigt weer een nieuwe hapering aan de simulatie van onze realiteit, vandaar de ideeën van Yuval Noah Harari. In kabbalistische zin zegt zijn naam al genoeg.
03-05-2022, 00:49 door Anoniem
Nou, van Huffelen daar hoef je niet bezorgd over te zijn... het is gewoon een feit.
03-05-2022, 07:34 door Anoniem
Staatssecretaris Van Huffelen van Digitalisering maakt zich naar eigen zeggen grote zorgen dat kinderen op sommige sociale media niet de klant maar het product zijn, waaraan door advertenties geld wordt verdiend. Ook vindt ze het oneerlijk om advertentieprofielen van kinderen bij te houden om die zo gerichte advertenties te kunnen tonen.

"Het kabinet wil kinderen extra beschermen tegen niet-passende online reclame en kindermarketing en kinderen het recht geven om niet gevolgd te worden en geen dataprofielen te krijgen", antwoordt Van Huffelen.

En al die kinderen van 18 jaar en ouder?
Daar maakt mw van Huffelen zich geen zorgen over?
Daar mogen gewoon reclame-profielen van opgebouwd en misbruikt worden. Want dat is wel "eerlijk"?

De bron is niet Sociale Media, maar de reclame netwerken die er achter zitten. Pak dit nu eindelijk eens aan. (Of anders de bedrijven die die reclame netwerken voeden).
08-05-2022, 21:23 door Anoniem
Heel recent nog vertelde een collega met een dochter van 11 jaar - dat ze bang was van de fake-news-toestanden van de russen op tiktok. En ja - tiktok afpakken was geen optie - want alle klasgenootjes communiceren daarmee. Voor zover ik weet voldoet Tiktok NIET aan de GDPR-wetgeving - waarop wachten de privacy-commissies en de EU om sterk en superkrachtdadig in te grijpen?
Vul de GDPR aan met een ip-blockade.
Grijp in op de dns-en en verplicht het invoeren van firewalls waarbij we dat soort van vuilnis meteen kunnen doodknijpen. Die bedrijven worden steenrijk van het bang maken van onze kinderen - tot in die mate dat sommigen tot zelfmoord neigen. Hoe lang laten wij onze kinderen nog vergiftigen door sociale media?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.