De AI communiceert het liefst in die taal.

Snap het niet bij mij is de taal gewoon Nederlands als ik deze zoekopdracht uitvoer met Quant op Windows11.
{URL]https://www.bing.com/search?q=het+weer&qs=PN&sk=PN1&sc=8-0&cvid=34423AFB33704E739E5B2E47826C6455&FORM=QBLH&sp=2&lq=0[/URL}

De meest waarschijnlijke optie is dat Bing (nog) geen module voor spraakherkenning in de Nederlandse taal heeft.
Een andere optie is dat jouw browser (plug-ins of instellingen) een voorkeur voor Engels aangeeft.

Omdat spraak gestuurd zoeken in bing, met Cortana ( wat ook gebruikt word voor de zoek opdrachten in windows zelf ) niet in Nederland beschikbaar zijn, Je gaat deze dus in Nederland ook niet kunnen gebruiken met Nederlands gesproken zoek opdrachten, de ondersteuning hier van maakt dus in die zin niet uit of je je windows in het Nederlands of Engels hebt staan.

Spraak gestuurd zoeken in Bing is in het Nederlands (Nederland) niet ondersteund, dit is ook waarom je niet spraak gestuurd in het Nederlands kan zoeken doormiddel van Cortana in Windows, het maakt dus niet uit welke taal je gebruikt zolang je locatie op Nederland staat.

Bijgevoegd de link naar de site van Microsoft of welke regio's en talen er door Cortana ondersteund worden.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/cortana-s-regions-and-languages-ad09a301-ce3a-aee4-6364-0f0f0c2ca888

Als ik in Linux je link open met een "maagdelijke" browser met initiële instellingen krijg ik in Firefox "Zoeken op het web" en in Chromium krijg ik "Search the web". Het resultaat lijkt van de browser af te hangen, en Edge is op Chrome/Chromium gebaseerd.

Hoe het op elkaar inwerkt weet ik niet, en ik ben ook niet gaan experimenteren om het uit te zoeken, maar wees je ervan bewust dat met die URL de webserver op twee manieren een taalvoorkeur krijgt voorgeschoteld: één via een HTTP-header die vanuit je browserinstellingen wordt gevuld (welke talen accepteert je browser), en daarnaast de taal die in de URL is opgegeven. Als de browserinstellingen voorrang krijgen en die op de default (alleen Engels) staan dan zou dat mogelijk kunnen verklaren wat je ziet. Dat verschillende browsers verschillend worden afgehandeld komt helaas bij diverse websites en zelfs frameworks om websites mee te bouwen voor. Wie weet verklaart dat de verschillen.

Niet mee eens, die vertaling klopt. "Het web" is kort voor "world wide web", vaak afgekort tot "www". Dat slaat op het "web" dat ontstaat als allerlei teksten via hyperlinks naar andere teksten verwijzen. Het internet is veel meer dan alleen het www, dat slaat niet alleen op webpagina's maar ook op e-mail, allerlei chat-protocollen, bastandsuitwisselingsprotocollen en nog veel en veel meer. En "zoeken" in plaats van "zoek" is een kwestie van voorkeur: lees je het als een opdracht ("zoek op het web") of lees je het als een functie (dit veld/formulier is voor "zoeken op het web"); dat is allebei te verdedigen.

Niet-inhoudelijke opmerking: als je een URL plaatst, gebruik dan alsjeblieft de url-tag, zodat het een hyperlink wordt waarop je kan klikken. Dat is een standaard-feature van het web, dat is wat het www tot een web maakt, en dat was er al een fundamenteel onderdeel van voordat JavaScript bestond. Gebruik het alsjeblieft. Ik word een beetje moe van steeds maar weer met selecteren/slepen of selecteren/kopiëren/plakken naar websites te moeten gaan terwijl ik er gewoon op zou moeten kunnen klikken.

Zo dus: https://www.bing.com/?cc=nl. Klik op "Reageer met quote" om te zien hoe ik dat heb gecodeerd, of klik op "Ondersteunde bbcodes" direct onder "Reageren" voor een compleet overzicht van wat er mogelijk is.

SERIEUZE VRAAG: Misschien mis ik hier iets omdat ik geen smartphone heb. Is het misschien zo dat smartphonegebruikers URLs automatisch in hyperlinks vertaald zien worden, zodat het geen verschil lijkt te maken? Of is het zo dat browsers op smartphones het op een andere manier eenvoudig maken om een URL die geen hyperlink is toch te volgen?

Of is het luiheid: het kost een beetje extra moeite om er een hyperlink van te maken en een ander kan als die het wil volgen het wel voor elkaar krijgen? Bedenk dan dat als iedereen de inspanning doet om er een hyperlink van te maken de totale inspanning kleiner wordt. Iedere schrijver van een post heeft meerdere lezers die ieder afzonderlijk de inspanning moeten doen, waarschijnlijk de nodige tientallen op deze site, en jouw inspanning om URLs te volgen (als je geen makkelijk hulpmiddel ervoor hebt) zou kleiner zijn als iedereen er hyperlinks van zou maken.

Nogmaals, dit is een SERIEUZE VRAAG. Ik heb hem vaker gesteld en heb er simpelweg nooit antwoord op gekregen, en ik ben best benieuwd naar dat antwoord.

Ik schrijf mijn postings op een iPad; die maakt géén hyperlinks van URL's wanneer ik in het tekstveld onder "Reageren" op de website van security.nl schrijf.
Vaak schrijf ik mijn postings eerst in de "notities"-app (van Apple) - wat een basic tekstverwerker is - voordat ik ze op de website van security.nl plaats.
Zolang tekst in "notities" wordt bewerkt zijn alle URL's gewone links; sluit je de bewerking àf (toetsenbord en knipperende cursor uit het scherm) dan worden alle links hyperlinks (wanneer je de notitie alleen leest).
Hieruit volgt: wanneer ik tekst uit "notities" op de website van security.nl zet dan moet ik daarvoor de notitie bewerken, namelijk selecteren-kopiëren-plakken, waardoor alle hyperlinks weer gewone links worden.
Het vergt dus extra inspanning om hyperlinks te maken (maar oefening baart al gauw kunst).

In mobiele chatapps zoals WhatsApp en in de Google 'Berichten' app worden, bij het versturen van een tekstbericht, verkorte links zoals bijvoorbeeld security.nl als hyperlinks herkent. Dit ook tot vreugde van cybercriminelen, die daarmee een aanklikbare link van een kwaadaardige webpagina naar potentiële slachtoffers kunnen sturen.

De meeste mobiele webbrowsers, zoals Firefox voor Android, doen dat -- gelukkig -- echter niet. Tenminste, niet bij mij.

Gewoon geen bing gebruiken. Eerste wat ik uitschakel op een nieuwe installatie van Windows. Je krijgt eerst 5 tot 10 advertenties en daarna nog steeds geen nuttig resultaat, dat is mijn ervaring met bing in ieder geval.

Zoeken doe je met BING, vinden doe je met GOOGLE