Zo rollen we gestaag door naar een Communistische dictatuur, geheel volgens plan...

Overheid in Nederland: Sch**t aan de burger.En dat meent ze alleen te moeten bepalen? Naar Noord-Koreaans model uiteraard.

Dit kabinet trekt zich geen F#$% aan van de tweede kamer of de burger

Heeft het demissionaire kabinet, bij monde van mw. Yesilgöz, niet eigenlijk een staatsgreep uitgevoerd door deze motie niet uit te voeren en daardoor de Tweede Kamer (de volksvertegenwoordigers) buiten spel te zetten?

Wie is er nu eigenlijk de baas in dit land?

Waarom accepteert de Tweede Kamer dit klakkeloos?

Moet in ieder geval deze minister niet terstonds weggestuurd, gearresteerd, en afgeleverd worden bij het Internationaal Strafhof? (of waar staatgrepen ook berecht worden)


Heeft iemand hier misschien staatsrecht gestudeert en kan dit uitleggen?

RIP vrijheid en democratie, you had a nice run.

Op basis van welke wet dan?
Niet op basis van de grondwet of de AVG want hoe proportioneel is het om bij alle telefoonbezitters een scan te doen, waarmee je ze in feite als verdachte classificeert, zonder dat ze formeel zijn beschuldigd van een strafbaar feit wat in strijd is met het Strafrecht, om op zoek te gaan naar foto's die mogelijk te classificeren zijn als kinderporno? Ik weet niet hoe het met de kennis staat van deze minister maar iemand met slechts twee werkende hersencellen ziet al dat dit disproprtioneel is.
Ik snap dat de controle drang op het plebs bij het ministerie V&J heel erg hoog is omdat de Politie niet compentent genoeg is om misdaad zelf op te sporen via de middelen die ze reeds volgens de wet hebben, maar je kunt niet zomaar even miljoenen Nederlanders betigten van het mogelijke bezit van kinderporno waardoor je in hun telefoon moet gaan kijken. Niet altijd heligt het doel de middelen.

Dit geeft aan dat de EU een ondemocratisch orgaan is waarbij handje klap en censuur, en het vertrappelen van grondrechten dagelijkse kost is...
Hoe kunnen we dit door laten gaan? Het zijn niet verkozen mensen die beslissingen kunnen nemen onder (financiele) invloed van Amerika en golfstaten (bewezen) om fundamentele mensenrechten te verkwanselen voor persoonlijk gewin.

Opdoeken die EU..

De fransen hadden geen probleem om de nederlandse pulsvisserij met leugens en bedrog te stoppen...
De fransen hadden geen probleem om stiekem hun belang in KLM te verhogen tegen de regels in, ze hebben ook geen problemen om iedereen op te zadelen met alcohol testers, terwijl zij de echte alcomobilsten zijn. Ze hebben ook geen problemen om nederlandse vissersboten te blokkeren.. ze hebben ook geen moeite met opblazen nederlandse schepen... ze hadden ook geen moeite met het verplichten van nederland om mee te doen met de vacinatie-gekte, terwijl zij toch zouden moeten herinneren hoe het is om 2de rangs burger te zijn.
De duitsers en italianen hadden geen probleem om de euro 7 af te zwakken... terwijl wij hier de bpm, wegenbelasting en accijnzen verhogen.
De engelsen hadden geen probleem om uit de EU te stappen, ondanks verwoede pogingen van de EU om het hen zo moeilijk mogelijk te maken als maar kon voor afschrikking andere andere landen..

Dus welke onderhandelingspositie hebben we het over? Dat je MAG meepraten als je je mond maar houdt? Dat is niet meepraten, dat is voor de buhne mee doen... Nederland is van het schoothondje van de VS veranderd naar het schoothondje van de EU.

Ik denk dat niet alleen deze minister per direct weg gestuurd moet worden, maar dat het hele ministerie opgeheven moet worden.
Deze anti-privacy ideeen en het steeds verder afbreken van grondrechten komen ergens uit een hoge hoed van beleidsmakers en politici.
Dat moet nu eindelijk maar eens stoppen. (en terug gedraaid worden)
Laat die overtollige ambtenaren en beleidsmedewerkers van het huidige ministerie maar "elders" gaan werken.
Iets onschuldigs, waar ze geen gevaar voor de samenleving meer zijn. Bankjes schilderen of zo.

Ga dat ministerie, in stukken opgeslitst, maar opnieuw van de grond af aan op bouwen.
Met veel meer oog voor de rechten en belangen van de burgers.
En met een minister die wel luistert naar de Tweede Kamer.

Ik lees hier dikwijls dat de SP een Communistische partij is, nu blijkt het dus meer dat de huidige politiek
naar een Communistische dictatuur gaat maar blijkbaar willen veel mensen dit zie prognoses.

Denk vooral zelf na waar je op stemt, doe onderzoek, laat je vooral niet beïnvloeden door retoriek op de
TV, stemwijzers zeggen ook niet de waarheid, gebruik je verstand. Bedenk dat die mooie praatjes voor
de verkiezingen er alleen zijn om stemmen te innen. Of heeft iemand hier al duizend euro’s dank zij de
VVD gekregen, ik niet dus.

Het lijkt erop dat een of andere minister van justitie dit punt lekker heeft zitten weggeven in Brussel. Wat knap stom is als er in het parlement geen draagvlak voor is.

Brussel kan echter nooit wat afdwingen. Een nieuwe EU wet moet eerst weer door de parlementen van alle lidstaten worden geratificeerd. Meestal na 2 jaar pas. Dan is ons eigen nieuwe parlement al lang ingewerkt.

En zitten er hopelijk nieuwe ministers die in Brussel geen eigen winkeltje gaan zitten spelen.

Bij je eerste zin gaat het al fout. Nederland was het die leugens en bedrog toepaste door veel meer pulsvissers toe te laten dan toegestaan en hier vervolgens over te liegen. Geen wonder dat de EU dit stopzet. Heel jammer dat hierdoor een goede innovatie uitgerangeerd wordt, maar het is toch echt de schuld van Nederland zelf. Nederland wijst graag naar de EU als iets fout gaat en naar zichzelf als de EU iets goed geregeld heeft, maar dat is in veel gevallen oneerlijk.

En dan te bedenken dat onze meest linkse partij er tegen is.

Precies, we hebben 52 jaar een rechts kabinet gehad en zie wat het ons gebracht heeft.

De VVD wordt al jaren door de gesloten ICT wereld gesponserd.

Je ziet hierbij over het hoofd dat, wil je kunnen onderhandelen in het EU-parlement over eventuele voorwaarden, uitzonderingen, aanpassingen, ofwel (in het algemeen) mee debateren, je eerst voor moeten stemmen, blijkbaar als je tegen stemt ondermijn je daarmee je onderhandelingspositie. Democratisch hé (eerder een verkrachte versie van democratie in mijn ogen). Daardoor zullen vele landen voor stemmen en is daarmee de wet er al zo goed als doorheen.
D'r moet wat veranderen in dat proces, iemand melde het hier al, je onderhadelingspositie moet al niet bij voorbaat zijn ondermijnd bij te zeggen "wij stemmen tegen tenzij..."

De argumenten tegen dit wetsvoorstel zijn, imho, zeer, zeer duidelijk op een rijtje gezet op:

https://piratenpartij.nl/chatcontrole/#AanvullendeInformatie

Alles onder de kopjes "Massasurveillance is de verkeerde aanpak om ‘kinderpornografie’ en seksuele uitbuiting te bestrijden", "Bericht- en chatcontrole schaadt iedereen", "Waarom berichten- en chatcontrole bijzonder schadelijk is voor kinderen en slachtoffers van misbruik", en het daarop volgende stuk "Alternatieven" zou door iedere volksvertegenwoordiger gelezen moeten zijn. Voor wie het Nederlands machtig is, is dit een reader van nog geen 2 minuten, dus: ben je politicus, LEES DAT STUK! Ken je politici, lees het stuk zelf door, en als je je er in kunt vinden, stuur het stuk door en zorg dat ze heet lezen.

Gelooft iemand dat het werkelijk de onderhandelingspositie van Nederland ondermijnt wanneer niet akkoord wordt gegaan met dit wetsvoorstel? LEES DAT STUK! Want als dat al waar zou zijn, dan zou de enige logische reactie op dit wetsvoorstel moeten zijn: TO HELL met de onderhandelingspositie van Nederland. Dikke vette pech voor Nederland dan, want dit is het niet waard.

Met alle respect, maar als je anno 2023 nog steeds denkt in termen van links en rechts dan verdien je het ook om besodemieterd te worden. Het is al meer dan een decennia duidelijk dat die termen niks meer betekenen. De liberalen stemmen in met meer overheid en controle. De socialisten stemmen in met verdere winsten voor bedrijven. Dat links vs rechts is niks anders dan afleiding terwijl ze allebei je vrijheid en koopkracht en democratie kapot maken. Ze roepen van alles als ze in de oppositie zitten, maar zodra ze macht hebben, is het weer meer van hetzelfde.

Yesilgöz is maar met 1 ding bezig en dat is haar eigen carriere/status. Ik vind Yesilgöz gevaarlijk voor de democratie.

In de gaten houden dus. Na Rutte wordt alles weer onzeker.


@Vandaag, 11:42 door _R0N_

We hebben al heel lang geen links kabinet meer gehad. De mensen die "communisme!!1" roepen zijn gewoon letterlijk gehersenspeld door de Republikeinse mindcontrol agenda o.a. via Rumble, Dan Bongino en andere clowns, zoals Jensen hier in Nederland en Geenstijl (Israeli sponsoring)..... alle wappies hebben zij ook aan hun kant gekregen en zij praten in 1 lijn met de Russische propaganda, je weet wel, Rusland nationalistisch en het Westen communistisch.... zelfs Richard Stallman heeft dit op Russia Today gezegd en daarmee maakt hij zich tot een totaalclown. Bizar!

Sorrie maar er is geen communisme hier, rechts is extreem geworden en misschien gevaarlijk en zij indoctrineren mensen via de nieuwe media en internet met complot theorien en het fake idee dat links communistisch is, wat gewoon een leugen is. Zij demoniseren een half land in de VS en in Nederland en vervolgens roepen zij dat links "de satan" is (zijn ze zelf) en dat links een burgeroorlog start (willen ze zelf).

De enige communistische landen zijn Venezuela, Cuba en China.

De Democratische Partij in de VS is hardstikke rechts , nog rechtser dan VVD, CDA en wat wij in Europa hebben.

De corruptie in Nederland is er op beide vlakken, het is geen zwart-wit verhaal. Ik snap niet waarom mensen de laatste 3 jaar zo extremistisch zwart-wit zijn geworden. What's next? Jagen op "ongelovigen" ?

Elk greintje verstand verloren


M.

Eigenlijk zou de tweede kamer zich eveneens moeten afvragen wat er met de metadata gebeurd nadat deze uit priveberichtjes wordt gefilterd?
Veelal worden hier miljarden mee verdiend, ik vraag me af of dat geld niet een rol heeft gespeelt in de beslissing van de inschakeling van CSS, metadata is immers het nieuwe zwarte goud.
En hoe iemand kan zeggen dat dit proportioneel en dit zelf ook serieus kan nemen is mij een raadsel, het is in feite gewoon massaspionage van priveberichtjes.
Ik zet zelf geen spyware op mijn telefoon, dat vertik ik, ik gebruik oo dit moment al een degoogled besturingsysteem, apps zonder tracking en wil gewoon niet gebruikt worden als geldslaaf, dus stop ik in het geheel met het chatten mocht deze wet doorgaan, het is erg jamner voor vrienden en familie, maar ik zet ergens een streep, gelukkig ben ik geboren in een tijd zonder chats en internet dus vind ik mijn weg wel, maar het is jammer voor de rest van de maatschappij.

Ik hoef dat stuk niet eens te lezen, als de VVD met dat soort argumenten komt is het niet waar (zie benzine accijns argument)

En dan zit men te zeiken op dat Wilders 10 jaar geleden iets ondemocratisch het gezegd waardoor ze zijn partij buitensluiten. Nou in dat geval ook de VVD buitenspel zetten want hier is niets democratisch meer aan. Zou de VVD soms staan voor Verraad van Vrijheid en Democratie?

Overigens enkele andere reacties gaan over communisme maar een dictatuur hoeft geen communisme te zijn. Het is juist het totaal doorgeslagen kapitalisme wat hier gebeurd, aangezien er commerciële belangen aan verbonden zijn: https://www.security.nl/posting/811655/
Amerikaanse bedrijven lekker laten verdienen over de rug van de Europese burger. Betalen om bespioneerd te worden.

Ja, inderdaad...
https://www.security.nl/posting/811655/%27Commerci%C3%ABle+belangen+bij+Brussels+plan+voor+client-side+scanning%27

Ik zou ze wegsturen!


O, wacht dat was al gebeurd. :P

En we zien Big Tech, alsmede clubjes met commerciële belangen, hierop voorsorteren. Wij als eindgebruikers worden nu echt het product en straks wellicht de cyborg-slaafjes van de inrichters van dit alles en hen wordt voorlopig geen strobreed in de weg gelegd.

Zijn mensen nu zo dom of ongeïnteresseerd? Ze zien toch wat er om hen heen wordt opgetuigd? - camera's, digi-ID's, straks cbdc, 15 minuten steden, een alternatieve aanduiding voor neo-getto's en zo meer.

Allerlei drogredenen tegen bezwaren - de planeet redden en de Pfas klotst inmiddels tegen de panelen op. Bomen verhakselen en als bio-massa ervan begraven tegen CO2 uitstoot. Laat het eens op uw hersens inwerken of is dat te confronterend? En de MSM zwijgt in alle chatbottalen.

Een kabinet mag besluiten een motie niet uit te voeren.
Dat is hun recht.
Dat zou ook kunnen gebeuren als een rechtse meerderheid een wetsvoorstel van een linkse regering afwijst.
Dus ik zou me eerst eens verdiepen in het staatsrecht voordat U iets beweert.

Ja wel want het is een tijd geleden gevallen door druk van de 2e kamer.
De heer Trump trok zich niets aan van allerlei wetten,regelingen,morele overwegingen.
Dat soort mensen is het grote gevaar!
Denk ook bijvoorbeeld aan die Hitler 2.0 ( Poetin)die daar in Oekraïne alle conventies aan zijn laars lapt

Geen 52 jaar hoor.
We hebben ook paars gehad.
Kabinetten met de PvdA.
We hebben ook een enorme welvaart gehad.
Goede ministers van Financiën ( Zalm) die de begroting vaak goed op orde hadden.
Dit i.t.t. de tijd van Den Uyl waarbij maar werd uitgegeven waarheen dekking voor was( Sinterklaas)

Uit de cijfers van de Inhope organisatie in Amsterdam blijkt dat Nederland van alle landen verreweg de meeste meldingen heeft van kinderporno. Dat doet de reputatie van Nederland als een veilig en tolerant land uiteraard geen goed.

https://www.inhope.org/EN/the-facts

Dankzij het liberale vestigingsklimaat en de riante belastingvoordelen voor buitenlandse investeerders en ondernemingen, en de goede internet infrastructuur, is Nederland een paradijs voor louche hosting providers. Dat ligt politiek gevoelig. Nederland wil daarom graag een wit voetje halen in Europa, door zich als rechtschapen kinderbeschermer tentoon te stellen. Voor een beter imago. Dat kan als wisselgeld bij onderhandelingen over geheel andere zaken worden gebruikt.

https://www.security.nl/posting/802740/Wetsvoorstel+hosters+bestuurlijke+boete+voor+niet+verwijderen+content

Privacy organisaties kunnen wellicht samen of alleen de A12 blokkeren,
als milieu organisaties dat wel mogen,waarom dan privacy organisaties niet.

Privacy organisaties die tegen client-side scanning zijn mogen
dan ook een snelweg blokkeren,want milieu organisaties mogen alles.

NL2023

Milieu actie groepen bestaan al jaren en kunnen
gewoon doorgaan met hun protesten

alleen privacy actie groepen ontbreken,
als ze ook zouden protesteren zoals in het openbaar
op straat en de snelweg,dan worden ze meer zichtbaar
en bereiken ze wellicht meer dan te klagen en erover te schrijven.

NL2023

Dat betekent juist dat Nederland het goed doet met het rapporteren van deze criminelen en ze in andere landen buiten schot blijven.
Ik denk namelijk dat er niet "meer" kindermisbruikers in andere landen voorkomen dan in Nederland, in Nederland worden ze alleen meer opgepakt en geraporteert dan in andere landen.
Daarnaast is er al een mogelijkheid om deze mensen op te pakken, alle slachtoffers die aangifte doen laten bij de politie de sleutels van de chat achter, kan de politie verder praten of een lookup doen van hun IP-adres.
En de reden https://en.m.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children is een drogreden om mensen over te halen voor massasurveillance van persoonlijke chatberichten, de politie doet tenminste gericht onderzoek.
Anderzijds was het wel "terrorisme" (zoals het excuus was bij de sleepwet) of zelfs witwassen.

Dit ben ik helemaal met je eens maar dat soort figuren gebruiken vooral angst, en propaganda om mensen achter
zich te krijgen en dat het werkt lees je op deze site ook als je de reacties leest.

Helaas wel ja... Dit is een afbeelding van het WEF, dat zegt inderdaad wel veel over hun plannen;
https://assets.weforum.org/editor/7evFMfKW0fXMKYd8FmjYQKOJMQ2r3iNW2r2VMNy55rM.png

Dit ben ik met je eens ik heb inmijn reactie met opzet Communistische dictatuur geschreven omdat ik denk dat hier
mensen reageren die het verschil tussen dictatuur, marxistische, kapitalisme en communisme niet begrijpen. Ik kan
geen land opnoemen dat ooit echt een communistische of marxistische regering heeft gehad wel genoeg met een
dictatuur en een paar socialistisch.

De vraag is; wat gaan we eraan doen, en wat kunnen we er aan doen?
Nederland veranderd steeds meer in een digitale politiestaat, het doet me denken aan de game Half-Life 2 waarin iedereen bij voorbaat onder verdenking staat, of het boek van George Orwell waarin je niet privé kunt zijn.
We hebben het hier immers over 99.9% onschuldige mensen die dan als potentiele crimineel worden behandeld, en nee, dat is niet proportioneel.
Daarnaast is er al de mogelijkheid om de daders op te sporen via de chat app, zolang het slachtoffer naar de politie gaat met zijn of haar telefoon. (De versleutelingcodes zijn zichtbaar binnenin de app)
Men wil met deze wet niet alleen herkenbaar CSAM-materiaal scannen, maar ook een "AI" inzetten om andere naaktheden te herkennen.
Helaas zullen ook een boel jong-volwassenen die met elkaar hun "sexting" uiten worden bekeken door een stel anonieme rakkers bij de AIVD.
Dan staat uw dochter of zoon gelijk onder verdenking en worden ze bekeken.
Daarnaast kunnen whistleblowers geen gebruik meer maken van deze chatdiensten, en ook in een dictatuur in een ander land kan deze wet worden misbruikt door dissidenten op te pakken.
Echte criminelen vinden hier wel een omweg voor, zelf een app compileren en onder elkaar/kinderen verdelen of ze gaan hun heil op een alternatieve wijze uiten... (Op straat, bij scholen, etc) Intussen zit de rest van Nederland met deze wet opgescheept.

Net zoals dit kabinet dus...

Waarschijnlijk is Nederland corrupte dan de Ukraine. Dat heb je wel vaker met landen die andere de maat nemen.

Het lijkt me ook een goede zaak voor ouders hun kinderen voor te lichten niet met wildvreemden te chatten of hun telefoonnummer weg te geven op social media of daar een bewustmakingscampagne voor te houden, maar dat de privacy van persoonlijke berichten in het geding van alle mensen in Nederland omdat ouders hun kinderen niet goed laten omgaan met apparatuur is een overkill.
Daarnaast is deze methode ook helemaal niet bewezen effectief net zoals met de sleepwet die voor "terroristen" was bedoeld. (Aldus Snowden)
Daarnaast is het ook nog mogelijk om al die berichten die bij voorbaat worden opgeslagen te delen met andere diensten zoals de NSA, en die hebben een misbruik van dit soort diensten op hun geweten.
Ook het gevaar van uitbreiding naar andere zaken ligt op de loer. (Drugsgebruikers, fraudeurs, illegale downloaders van gecopyright materiaal, etc.)

En zo blijven we neuzelen over kleinigheden en met mekaar strevelen. Als we naar het groter plaatje kijken is het duidelijk dat hier Communisme 2.0 opgetuigd word.

Vadertje staat bepaalt alles voor U. Big coorp smelt samen met de staat dus daar is binnenkort geen enkele verschil meer tussen.

Middenklasse kapot, boeren weg, mkb gaat richting de afgrond, iedereen gelijk en het individu telt niet meer.

De onderklasse is al afhankelijk van de staat en binnenkort de rest van de bevolking ook.

Veel plezier mensen...

In China is er veel controle en zware sancties, toch tiert de misdaad welig ( zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_criminal_organizations ). Het antwoord daarop is nog meer controle en nog zwaardere sancties, drang en dwang. Zo'n middel is erger dan de kwaal, dus groeit de kwaal, want hoe afhankelijker je bent van een dergelijke overheid, des te minder zelfbeschikking je hebt. Het wakkert enkel schaduw economieën aan.

De effectiviteit van CSS en andere controle- en datagraai systemen, althans waarvoor men zegt dat het bedoeld is, zal naderen tot nul, maar wel een hoop geld en verworven rechten (van anderen) gaan kosten. Daarbij, online kindermisbruik behelst slechts zo'n 20% van het geheel aan kindermisbruik, de andere 80% is kennelijk minder belangrijk? Het is alsof je miljarden stukslaat om misschien 0,000036 verschil te maken.

Het gaat China niet werkelijk om criminaliteitsbestrijding, maar om controle om de vergaarde macht, status en geld te behouden en uit te breiden.

Van Microsoft of Apple weet je dat ze overstag gaan maar Ik gebruik een open source werkplek. Dat client-side scanning gaat er dan echt niet komen.

Er is "wegsturen" (lees: demissionair maar ze zitten er nog om de waakvlam aan te houden), en echt wegsturen (lees: nu meteen oprotten en iemand anders de zaak waar laten nemen).

Ja, net als Rutte III en IV tijdens de coronacrisis en toen er een energiecrisis kwam.
Geld was toen gratis, dus extra lenen en rondstrooien maar.
Oh, wacht. Dat was tijdens Den Uyl ook het geval.:-)

Dat kabinet Den Uyl kwam met de oplossing om gas uit Groningen in te zetten in strijd tegen de energiecrisis en hoge energieprijzen van toen. Maar toen was er ook nog een gasbel en geen aardbevingen.
In de VVD jaren erna werd dat gas extra verkocht aan andere landen.
Dat was een leuk extraatje voor politici om mee te spelen.
Want Nederland kon noooooit meer in een energiecrisis terecht komen. Nee, echt niet. Reserves waren (en zijn) niet nodig.

Open soure werkplek.
Dit soort apps in een zandbak of schoon virtueel image draaien.
Je netwerk configuratie zo aanpassen dat ongewenst verkeer geblokkeerd wordt.
Materiaal dat je absoluut niet wilt delen met oompje Staat of andere vreemden, op een air-gapped machine stallen. Dus los van enige netwerk.

Maar uiteindelijk zul je dan wel op een zwarte lijst komen te staan van personen die of niet meedoen aan sociale media of iets verbergen. Beiden redenen voor de EC om je nader door te lichten (of tzt her-op-te-voeden).
Want niemand heeft ooit iets te verbergen. De EC al helemaal niet. Dat bewijzen zelf. Keer op keer.

@ anoniem van 20:38 heden,

Ik reageer op je berichtje in Ubuntu, terwijl ik luister naar een nummer op Olivia. Alles dus op non-propriety software.
De gebruikers op linux zijn m.i. juist degenen, die het meest wars schijnen te zijn van deze overheids- en Big Commerce CSS.

Het helpt ook geen snars tegen waarvoor het in het leven geroepen lijkt. Disproportioneel en raakt de echte (cyber-)criminelen nauwelijks. Het zal wel veel valse positieven kunnen opleveren of juist voor andere nefaristische doeleinden kunnen worden gebruikt (tegen zogenaamde malinfo-verspreiders, zoals de journalist, die onlangs de ten ontrechte in het Canada in het zonnetje gezette bejaarde nazist uit Oekraine rapporteerde en prompt daarop werd gearresteerd. Hij werd beticht van malinfo verspreiden. Ziet men het gevaar al letterlijk iedere eindgebruiker hieraan
wordt blootgesteld?

Wat kan het gebruik van open non-prpriety software, Tor, etc. hier betekenen?

Ik ben het met je eens. Dit soort lui arresteren en laten berechten. Deze dienen niet het volk.

Een stem op PVV is een stem op Israel.
Een stem op FvD is een stem op Rusland/Rublican hawks.
Een stem op VVD is een stem op Europa/globalisme.
Volt en D66 idem
Een stem op CDA is een stem op corrupte zakkenvullers
Een stem op BBB is een stem op BigAgro en tegen betaalbare woningen.

Welke partij is nog voor Nederland? Wie is nog niet 'gekocht'?


De linkse partijen zijn allemaal dromerige doetjes. Stemmen heeft echt geen zin hoor.

Met stemmen en praat is nooit wat veranderd.

Je hebt duidelijk geen idee wat communisme echt is.
"Vadertje staat bepaalt alles voor u" is geen communisme.

.[/quote] Op basis van welke wet dan?
Niet op basis van de grondwet of de AVG want hoe proportioneel is het om bij alle telefoonbezitters een scan te doen, waarmee je ze in feite als verdachte classificeert, zonder dat ze formeel zijn beschuldigd van een strafbaar feit wat in strijd is met het Strafrecht, om op zoek te gaan naar foto's die mogelijk te classificeren zijn als kinderporno? Ik weet niet hoe het met de kennis staat van deze minister maar iemand met slechts twee werkende hersencellen ziet al dat dit disproprtioneel is.
.[/quote]
Dit krijg je dus wanneer er een minister wordt aangesteld die geen rechten heeft gestudeerd en dus eigenlijk niet weet hoe je zulke afwegingen moet maken en waar je rekening mee moet houden. Yesilgöz begint echt een gevaar te worden voor de democratie en het parlement.

99.9% onschuldig?
Zouden er werkelijk KP makers zijn die via whatsapp of Apple chat zouden communiceren MET fout materiaal?
Die zouden volgens de mainstream media toch allemaal dark-web gebruiken?
Dat kun je toch helemaal niet met je helemaal-van-de-grond-af-aan-spikwow iphone15 pro max met nu nog sneller brekende glaspaneel helemaal komen?

Ik denk eerder 99.99999999 procent onschuldig... en die 0.000001 is een jongetje van 10 die net een iphone 5 heeft gekregen van pappie die zijn piemel naar een vriendinnetje stuurt die niet weet wat haar overkomt en de andere 0.000001 is een huismoeder die een foto van haar kinderen op het strand stuurt naar oma.
want dat is wat er gaat gebeuren...
Die 99.9999 % onschuldigen, die zijn de target, niet die per-ongeluk-KPers...

Ja, maar die per-ongeluk KP-ers moeten dan zo spoedig mogelijk heropgevoedt worden zodat ze niet in herhaling kunnen vallen.
Tot die tijd zijn al hun betaal-rekeningen en accounts geblokkeerd.
De kinderen worden (want gevaarlijke thuis-situatie) met spoed, zonder bezoekregeling voor de ouders, uit huis geplaatst.

En de buurt maar hoofschuddend vertellen dat het nog wel zulke lieve vriendelijke mensen waren.
Met aandacht voor alle kinderen in de buurt (!)

Links = solidariteit, rechtvaardigheid, kom op voor de zwakkeren. Niet tegen rijkdom, wel tegen armoede!
Rechts = ikke ikke ikke en vervolgens over onze ruggen nog meer ikke ikke ikke !!!

Maar geheid dat Nederland weer rechts gaat stemmen want zelf nadenken is er niet bij.
Ik kan me niet voorstellen als mensen echt beseffen waar de SP voor staat dat je nog op een andere partij kan stemmen.

En schei uit over communistisch wat een kul is dat.
Leer eens het verschil tussen communistisch en socialistisch.
Daar zit het woordje sociaal in!

De SP is niet tegen geld verdienen.
Ik ben vermogend en belegger en stem al 20 jaar SP.

Met de SP krijg je wel een prettigere samenleving!
Dan hoeven mensen niet meer te roven in te breken of op straat te leven.
Krijgen we veiliger buurten om maar eens iets te noemen.

Dat krijg je als je narcisten met een laagdrempelig eigen besef zich groot laat voelen als young global leaders.
Dat zijn de behukpzamen voor de figuren, die op de achtergrond aan de touwtjes trekken.s
Ze zijn slechts daar neergezet voor sloopbeleid ten behoeve van .....
Van wat? - de gevangenisplaneet, de grote reset voor de twee mega-investeerders?

Mensen als de veel te vroeg overleden FRAVIA en ook grote developers als Giorgio Maone (NoScript)
hebben geprobeerd ogen hiervoor te openen, maar het was alles tevergeefs.
Men kreeg en krijgt de massa niet mee, te bang, te gebrainwashed.

Kijk naar het rechtlijnige Duitsland van '33-'45. Het Spanje van Franco en nu als absoluut fenomeen thans, B

iden's USA.
Om 'hopeldoos' van te worden. Schrijf dit in Falkon op open source,

Doei,

#webproxy

Dus als ik er voor kies om geen computer te willen hebben komen ze ook langs voor heropvoeding?

Kan iemand het salaris van deze Demissionair minister Yesilgöz op slot zetten of de VVD uit de zaal verwijderen! . Hoe is het mogelijk dat iemand die zelf is opgestapt nog denkt te kunnen bepalen.

Je bent dan in ieder geval apart. Vreemd. In hun ogen abnormaal.
Dus een mogelijke bedreiging (want anders).
Wat zou je te verbergen hebben.
Waarom mogen ze niet met je meesurfen.
etc etc etc

"Zo acht het kabinet het niet proportioneel wanneer dit middel wordt
ingezet om tekstberichten te scannen, maar wel indien enkel wordt gescand
op bestaand beeldmateriaal. Dat wil zeggen, materiaal waarvan reeds is
vastgesteld dat dit materiaal betreft van seksueel kindermisbruik, en waarvan
het bezit dus strafbaar is"

Er wordt een gedraging geconstateerd. Iedereen rijdt langs verkeerscamera's / flitspalen etc.
In dit geval zullen text berichten dus niet gescand maar afbeeldingen worden naast een lijst met hashes gelegd waarvan we weten dat het kinderporno is.
Kans dat je pikante foto naar je partner eruit wordt gehaald is dus niet aan de orde.

Als je denkt dat het niet via whatsapp gestuurd wordt moet ik je teleurstellen.
Ook oudere diensten als kazaa en idonkey worden daar ook veel voor gebruikt. Als je de hashlijst ernaast houdt zie je tientallen downloaders in NL.

Uit onderzoekt blijft dat 1 op de 10 KP bezitter ook "uitoefent".

Als je werkelijk denkt dat het iets met communisme te maken heeft verbaast het mij dat je je computer hebt weten aan te zetten.

Haha! Ja, precies, zoiets bedoelde ik ook.
Ik had die percentages onjuist geformuleerd.

En wat is je antwoord op onderstaande link, ben benieuwd of je hier op wil reageren, meestal is dat niet.

https://www.security.nl/posting/811655/%27Commerci%C3%ABle+belangen+bij+Brussels+plan+voor+client-side+scanning%27

Communisme is in dit geval een belangenverstrengeling van staat en groot-commercie naar onderdanen (het product).
De ene partij houdt de burger bang en onderdanig, de ander arm van geest, geld en goederen.
De partij die hen bang en onderdanig houdt is het dik eens met die commerciële groep, die alles en iedereen uitmergelt.

Het kan niet al te snel gaan, want dan roept het wellicht te grote weerstand op, dus gaat het stapje voor stapje,
maar onomkeerbaar. De ideeën kwamen en komen steeds uit dezelfde koker, religieus en seculier.
Denk aan de SPECTRE-achtige WEF-figuur. Als in de bekende Bond-film, toch?

Kijk door welke groepering de Russische revolutie voor 85% of meer werd aangevoerd.
En de geschiedenis is een herhaling van zetten, waar weinigen van leren.

Zo verliezen we onze privacy en anonimiteit en individuele rechten.
Daar aandacht voor vragen lijkt roepen in de woestijn, terwijl er een zandstorm opsteekt.

#webproxy

Een andere reaguurder;

Sinds wanneer kent Communisme "commerciele belangen"?
Dat is een aspect van het Kapitalisme.
Je weet wel: Wat de Amerikanen gepostioneerd hebben als het TEGENOVERGESTELDE van Communisme.

Communisme is een sociaal economisch organsiatievorm, waarbij gezamelijk eignaarschap en gelijke verdeling centraal staat. Het betrfet alles wat geproduceerd, gedistribueerd en verhandeld/geruild wordt tussen de deelnemers van die maatschappij. de verdeling zou moeten plaatsvinden adhv de behoefte die iemand heeft, wat iemand echt nodig heeft.
Niet hoeveel hij/zij zich kan toe-eigenen over de ruggen van anderen.
Er is geen winstoogmerk of commercie. Ook geen concurrentie tussen bedrijven.
Dus ook geen "Commerciele Belangen".

Tot zo ver de theorie. De praktijk in de Sovjet Unie was een beetje anders. :-)


En die bedrijven die in dit CSS-plan "commerciele belangen" hebben. Dat zijn Amerikaanse bedrijven.
Het kan zijn dat ie iets gemist heb en de VS communistsich geworden is. Graag een linkje waar dat uit blijkt dan.


LoL.

De Verenigde Communistische Staten van Amerika (UCSA).
Met Trump als De Grote (absolute) Leider.
Met een rode stropdas ipv een boekje (want hij leest niet)


Nu jij weer.

Commerciele belangen alleen voor de top 1%. Zijn doen niet aan iedereen gelijkheid en geen bezittingen. Tijdens Communisme waren dit in de USSR de grote graaiers en vernietigers van de samenleving.

De ideologie is voor het dom volk en de elite leeft in rijkdom en zorgt dat er verder geen intellect of middenklasse meer bestaat...

Misschien eens de uitleg van deze meneer eens bekijken hoe de VS omgevormd word tot een Communistische staat en daarbij de rest van de wereld...

"KGB DEFECTOR YURI BEZMENOV'S WARNING TO AMERICA"

Het idee was (en is) goed, maar de fout (in de theorie al!) zit in de gelijkstelling tussen volk en staat ("gezamenlijk eigenaarschap", "deelnemers van de maatschappij"). Daar is het dan ook op misgelopen omdat het van begin af aan staatskapitalisme was, waarbij de staat de eigenaar van de productiemiddelen was en de staat zich tegen het volk keerde (wat hier, in kapitalistische landen, ook gebeurt).
De staat was namelijk niet echt hervormd tot een organisatie- en bestuursvorm van het volk; ze hadden er alleen de grootste bourgeois-leden uit gegooid (het vermoorden van de tsarenfamilie bijvoorbeeld) in de verwachting dat daarmee de staat van het volk zou zijn.
Een staat hervormen tot iets wat echt van het volk is is nog nooit ergens op de wereld gelukt. Altijd maar weer die elites die opduiken en hun eigen (particularistische) belangen gaan behartigen - het volk heeft dan weer het nakijken.
Trump is eruitgewerkt omdat hij de (Amerikaanse) 'deep state' wantrouwde.
De 'deep state' hanteert het concept van de 'endless war' overal ter wereld. Niet om te winnen, maar om staten, landen en bevolkingen te destabiliseren. Een land in chaos is een makkelijke prooi om haar grondstoffen te plunderen en het Amerikaanse economische verdienmodel in te voeren.
Trump deed daar niet aan mee. Hij kon niet volledig gecontroleerd worden (en was sowieso een behoorlijk eigenwijs persoon die sterk op zijn instincten vertrouwde). Biden is 100% het tegendeel, zowel qua (bestuurlijke) ervaring in het establisment, als qua persoon (hoewel aangetast door dementie); Biden is 100% ingebonden in de 'deep state'.
Trump zei ook meteen van de "aanslagen van 9-11" dat het klinkklare onzin was dat een aluminium vliegtuig een stalen constructie kon doorsnijden. Hij wist het als onroerend-goed magnaat. He was right.

Denk daaraan, jongens en meisjes, wanneer "een belangenverstrengeling van staat en groot-commercie naar onderdanen (het product) - de accurate omschrijving van @webproxy van het vigerende "communisme" - jullie laatste vorm van privacy, autonomie en zeggenschap over jezelf afpakt.

Insiderstip.
Europa wordt momenteel door de Amerikaanse 'deep state' (instrumenten: NAVO en EU) veranderd in een Derde Wereldland. Dus trek de buikriemen maar vast aan.
Er zal dan helaas geen Europese Trump zijn waarop wij, de 'deplorables', kunnen gaan stemmen als een 'escape' om aan ons horror-lot te ontkomen.

Denken dat iedereen gelijk is en het individu en bezit afgeschaft moet worden is verloren.

We zijn alles behalve gelijk. Oprecht beloond worden voor je inspanningen en de ongelijkheid is juist wat de vlam in ons ontwaakt. Proberen boven jezelf uit te steigen en hiervoor beloond worden is wat ons vooruit brengt.

Niet de instelling van allemaal gelijk en wat maakt het allemaal nog uit. De enigste die dit in de hand speelt zijn de machthebbers die graag een monotoon, niet uitblinkend, nietszeggend individu zien...

Volgens mij heeft dit er niets alles mee te maken, Lenin en ook Stalin waren gewoon dictators. Het begin van het
socialisme is toch begonnen toen vrouwen die brug overstaken en later kwam dankzij Lenin de Februarirevolutie.
Over die vrouwen opstand kan ik niets vinden op internet.

https://historiek.net/russische-revolutie-oorzaken-samenvatting/68292/

https://npokennis.nl/longread/7646/hoe-werd-rusland-communistisch

Dan wordt het wel als de sodemieter tijd om het staatsrecht te veranderen. Een Tweede Kamer staat m.i. toch net een paar centimeter dichter bij de "wil van het volk" dan een regering.

Zeker waren Lenin en Stalin dictators en dat is precies het teken dat de staat niét hervormd was. In een staat die voor het volk bestaat zouden geen almachtige dictators moeten kunnen ontstaan, die aan de top van een staatsbureaucratie met "ja"- knikkend parlement staan. De staat moet van het volk zijn.
Een samenballing van macht in één centrum betekent m.i. altijd het einde van echte inspraak van het volk.
Wanneer je het volk echt meer macht wilt geven - wat Marx wilde met zijn "dictatuur van het proletariaat" - dan moet je beginnen met sterke decentralisatie van de macht en de steile hiërarchieën plat slaan.
De Sowjet-Unie zat van begin af aan fout op dit punt; ze was door en door een top-down verordonneerde collectivering (ontprivatisering) van de economie. Alles werd staatseigendom, maar ja, wat schiet het volk daarmee op? Dat hangt op z'n minst af van de verhouding tussen staat en volk. Dat is de kern.

In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Vertaald: De westerse media geven alleen de "wandaden" van Poetin en de "zegenrijke menslievende activiteiten" van het Oekraïense leger aan ons door. Wanneer je in dit nieuwsconcept trapt dan zul je nooit achter de waarheid komen.

Hoe Trump in de westerse media is neergezet volgde hetzelfde nieuwsconcept, oftewel, de media voerden oorlog tegen Trump. En dit niét omdat hij "zich niets aantrok van allerlei wetten, regelingen, morele overwegingen", maar omdat hij niet deed wat de Amerikaanse 'deep state' van hem verwachtte.
Vergeleken met de activiteiten van deze 'deep state' is Trump een heilige. Zelfs Hitler.

Zie link hier onder, ik heb gelezen dat in Portugal na de Anjerrevolutie een boer die voor de revolutie was zijn werktuig
moest afgeven ten behoefte van het volk maar dat ging niet door het was zijn gereedschap. Dit is een voorbeeld hoe
mensen zijn en daar moet je rekening mee houden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie

Het zelfde deed het kabinet met de motie over de programeerbaarheid van het CBDC central bank digital currency.
In de praktijk betekend het dat dat persoonlijk co2 budget waar barbara baarsma van D66 en de Rabobank het bij OP1 zonder tegenspraak over had er gewoon gaat komen.
Daarom is het belangrijk dat partijen als FVD groter worden zodat we een referendum krijgen en als volk middels directe democratie de overheid kunnen corrigeren.
Arno Wellens heeft gelijk als Ollongren het Referendum niet had afgeschaft vlak voordat er binnen de EU gestemd werd over het CBDC hadden we als volk hier een raadpleging over kunnen houden en kunnen stemmen of dat wel of niet willen.

Waar komt dat vertrouwen in de burgers toch vandaan. Ik weet zowat zeker dat als er een referendum
komt de propaganda machine de burgers gaat vertellen hoe ze moeten stemmen en deze dat slaafs
doen.