EU-lidstaten akkoord met voorstel voor vrijwillige chatcontrole
EU-lidstaten zijn vandaag akkoord gegaan met een voorstel van EU-voorzitter Denemarken dat permanente vrijwillige chatcontrole door techbedrijven mogelijk maakt en dit via een reviewclausule op termijn kan verplichten. Daarnaast verplicht het voorstel ook online leeftijdsverificatie. Een nieuw op te richten Europees centrum moet de implementatie van de regelgeving ondersteunen. Daarnaast zullen landen nationale toezichthouders aanwijzen die moeten controleren of platforms wel voldoende maatregelen nemen om de verspreiding van misbruikmateriaal tegen te gaan. Deze toezichthouders kunnen providers verplichten om verdere maatregelen te nemen. Nu de lidstaten een positie hebben ingenomen kunnen onderhandelingen met het Europees Parlement plaatsvinden.
EU-voorzitter Denemarken wilde een aantal weken geleden de lidstaten over een voorstel voor verplichte chatcontrole laten stemmen, maar besloot het voorstel niet in stemming te brengen omdat er teveel tegenstemmers waren. Daarop kwam Denemarken met een nieuw voorstel dat vrijwillige chatcontrole permanent maakt en via een reviewclausule de mogelijkheid biedt dit op een later moment te verplichten. De vrijwillige controle die nu mogelijk is betreft een uitzondering op de ePrivacy Verordening die begin volgend jaar afloopt.
De Europese Commissie wil onder andere chatdiensten verplichten om de inhoud van berichten die gebruikers versturen te controleren. EU-lidstaten waren lange tijd verdeeld over dit plan en hadden tot vandaag geen positie ingenomen, waardoor onderhandelingen tussen de Europese Commissie, de lidstaten en het Europees Parlement over het voorstel niet konden plaatsvinden. Nu de lidstaten wel een positie hebben ingenomen kunnen de onderhandelingen beginnen. Het Europees Parlement had in 2023 al een positie over het voorstel ingenomen.
Het proces waardoor de EU-lidstaten tot een besluit zijn gekomen zorgt voor felle kritiek van critici. Voormalig Europarlementarier Patrick Breyer hekelt de manier waarop het voorstel zonder discussie is aangenomen en dit "vrijwillige" grootschalige scanning en "anonimiteitsvernietigende leeftijdsverificatie" mogelijk maakt. Nederland wilde zich in eerste instantie van stemming onthouden, maar de Tweede Kamer nam gisteren een motie aan waarin de regering werd verzocht tegen te stemmen. Demissionair minister Van Oosten gaf aan dat dit ook te zullen doen.
Reacties (51)
26-11-2025, 17:33 door
Anoniem
Tja, zo zie je maar, snel de dystopische wet erdoorheen geduwd.
En straks verplicht via een kleine aanpassing...
Niemand die het er straks nog over heeft.
Ze houden ons wel veilig door al onze persoonlijke berichtjes te lezen, want overheden zijn oh-zo betrouwbaar...
En straks verplicht via een kleine aanpassing...
Niemand die het er straks nog over heeft.
Ze houden ons wel veilig door al onze persoonlijke berichtjes te lezen, want overheden zijn oh-zo betrouwbaar...
26-11-2025, 17:35 door
Anoniem
Stelletje T U I G !!
N E X I T !!!!
N E X I T !!!!
26-11-2025, 17:35 door
Anoniem
Nu kunnen ze lekker geld gaan innen via de vergaring van uw metadata, aangesliten op hun servers, precies wat hun bedoeling was.
Geld stinkt.
Geld stinkt.
26-11-2025, 17:35 door
Anoniem
SCHANDALIG !!
26-11-2025, 17:38 door
Anoniem
Wat geniepig, dus eerst een "vrijwillige" wet pushen die later stilletjes op de achtergrond verplicht word... Dan is er geen verschil met de vorige wet, deze is zelfs erger, geniepiger.
26-11-2025, 17:40 door
Anoniem
Is er een mogelijkheid om contrair te gaan, beste juristen al hier meeschrijvend?
26-11-2025, 17:41 door
Anoniem
Die kon je aan zien komen. Eerst net zo lang drammen tot er iets wordt aangenomen. En dat gaat vervolgens opgerekt worden.
Je moet en je zult in de gaten gehouden worden. Erich Mielke riep het al: Wir müssen ALLES wissen.
Nou, gelukt. Nexit. Zo snel mogelijk.
Je moet en je zult in de gaten gehouden worden. Erich Mielke riep het al: Wir müssen ALLES wissen.
Nou, gelukt. Nexit. Zo snel mogelijk.
Chatcontol en online leeftijdsverificatie werken averechts.
Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
26-11-2025, 18:00 door
Anoniem
.--.------------.
/__/ \
| | R.I.P. |
| | [
| | Privacy |
| | ~ |
[ | |
| | |
| | |
---+--+--"------------+-=------
\ - \
"Geloof jij in reïncarnatie?"
26-11-2025, 18:04 door
Anoniem
Door Erik van Straten: Chatcontol en online leeftijdsverificatie werken averechts.
Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
Denk je dat nog te stoppen is, of schat je het kansloos in ?Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
26-11-2025, 18:05 door
Anoniem
Binnenkort hebben wij "de toestemming" van de overheid om "te mogen chatten" zodra we ons hebben geïdentificeerd via een EU digitale identiteit.
Wat zijn ze toch aardig dat we van ze mogen chatten... Alsof ons leven ineens hun zaak in geworden, immers hebben we het hier niet over gedetineerden, al wirden we straks behandeld alsof we in een openluchtgevangenis zitten met big brother-enkelband en al.
Dat is waar we naartoe gaan.
Wat zijn ze toch aardig dat we van ze mogen chatten... Alsof ons leven ineens hun zaak in geworden, immers hebben we het hier niet over gedetineerden, al wirden we straks behandeld alsof we in een openluchtgevangenis zitten met big brother-enkelband en al.
Dat is waar we naartoe gaan.
26-11-2025, 18:40 door
Anoniem
Heeft iemand een link naar hoe de Europese landen individueel hebben gestemd?
26-11-2025, 18:48 door
Anoniem
Wanneer stemt het Europees Parlement hier over ?
26-11-2025, 18:55 door
Anoniem
Door Erik van Straten: Chatcontol en online leeftijdsverificatie werken averechts.
Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
Chatcontrol: zelfs als er uitsluitend naar bekende beelden wordt gezocht leidt dat tot gigantische aantallen valspositieven die handmatig gecheckt moeten worden. Wie gaat dat doen? Als waarschijnlijk aangemerkte kinderporno moet naar opsporingsambtenaren worden beoordeeld en verder onderzocht. Die -schaarse- opsporingscapaciteit haal je weg bij zaken waarbij daadwerkelijk sprake is van kindermisbruik (zeer veel aanvullende details in https://security.nl/posting/797615).
Online leeftijdsverificatie is een cadeau voor cybercriminelen. Er zullen proxy-websites en apps verschijnen waarvan een deel zal werken (je buiten in de bedoelde leeftijdscategorie valt en toch toegang krijgt, ook handig voor pedo's in groepen waarvan de deelnemers denken dat iedereen ongeveer even oud is). De rest zal ordinaire malware opdringen en/of jongeren afpersen.
Naïeve dwazen sufgelobbied door verkopers van Haarlemmer olie (aka snake oil).
Maar het gaat ze in werkelijkheid ook niet om het bestrijden van kinderporno, maar om massasurveillance en commercieel gebruik van de gestolen data door oligarchen en hun opdrachtnemers. Data die nu in naam niet meer "gestolen" zijn omdat de diefstal wettelijk verplicht is gemaakt.
Een regime van dieven, dat is waar we onder leven.
Sinds wanneer heeft Nederland zijn soevereiniteit aan deze dieven verkwanseld?
Ik heb het nog nooit eerder gezegd, maar nu zeg ik het: in godsnaam dan maar Nexit, ondanks alle ellende die dat ook met zich meebrengt, want wie uit een gang stapt, loopt gevaar.
Maar toch, liever vrij en arm, dan slaaf en over een tijdje ook arm.
26-11-2025, 19:31 door
Anoniem
Vrijwillig controle met met latere verplichting. Lijkt erop dat de EU de trekjes van Big Tech heeft afgekeken om iets eerst gratis te aanbieden waarna de strop strakker en strakker wordt aangetrokken en dan ook nog eens voor betaald moet worden.
26-11-2025, 19:36 door
Anoniem
De vrijwillige chatcontrole is een wassen neus.
En dan is er nog steeds de gevaarlijke online leeftijdsverificatie.
https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
En dan is er nog steeds de gevaarlijke online leeftijdsverificatie.
https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
26-11-2025, 19:36 door
cyberpunk
Zijn MEPs en politiediensten in dit scenario ook vrijgesteld van scanning?
26-11-2025, 20:02 door
Anoniem
Door cyberpunk: Zijn MEPs en politiediensten in dit scenario ook vrijgesteld van scanning?
Wat zijn MEP's?
26-11-2025, 20:38 door
Anoniem
Door Anoniem: Heeft iemand een link naar hoe de Europese landen individueel hebben gestemd?
Hier kan je alles lezen.https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
26-11-2025, 21:19 door
Anoniem
RIP Internet
1969 - 2025
1969 - 2025
26-11-2025, 21:45 door
Anoniem
En dat terwijl de politie al mensen kan oppakken die illegale dingen doen via versleutelde berichten. (Zie link)
Alleen gebeurd dat wel binnen proportie bij een verdenking, maar de Europese natie houd niet van proportie, die willen graag massaspionage op onschuldige burgers.
https://www.security.nl/posting/842549/Politie%3A+verdachten+op+end-to-end+versleutelde+chatapps+ge%C3%AFdentificeerd
Alleen gebeurd dat wel binnen proportie bij een verdenking, maar de Europese natie houd niet van proportie, die willen graag massaspionage op onschuldige burgers.
https://www.security.nl/posting/842549/Politie%3A+verdachten+op+end-to-end+versleutelde+chatapps+ge%C3%AFdentificeerd
26-11-2025, 21:52 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat zijn MEP's?
Door cyberpunk: Zijn MEPs en politiediensten in dit scenario ook vrijgesteld van scanning?
Wat zijn MEP's?
Een gekozen volksvertegenwoordiger die in het Europees Parlement dient.
https://en.wikipedia.org/wiki/Member_of_the_European_Parliament
26-11-2025, 21:52 door
Erik van Straten
Door Anoniem:
https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
In het plaatje in https://digitalcourage.social/@echo_pbreyer/115617161803626164 kun je zien welke EU-landen in de EC vóór of tegen hebben gestemd.Door Anoniem: Heeft iemand een link naar hoe de Europese landen individueel hebben gestemd?
Hier kan je alles lezen.https://www.patrick-breyer.de/en/reality-check-eu-council-chat-control-vote-is-not-a-retreat-but-a-green-light-for-indiscriminate-mass-surveillance-and-the-end-of-right-to-communicate-anonymously/
Door Anoniem:
Als ik het goed begrijp moet het Europees Parlement nog akkoord gaan, maar dat zou zomaar kunnen.Door Erik van Straten: Chatcontol en online leeftijdsverificatie werken averechts.
Denk je dat nog te stoppen is, of schat je het kansloos in ?Persoonlijk vermoed ik dat alle ellende (o.a. ChatControl, online leeftijdsverificatie, EDIW/EUDIW en EHDS) er gaan komen. En dat er heel veel mensen slachtoffer moeten worden voordat maatregelen minder ingrijpend worden gemaakt (er vanaf komen zie ik voorlopig niet gebeuren).
Als ik het nou leuk zou vinden om achteraf te zeggen dat ik er eindeloos tegen gewaarschuwd heb...
26-11-2025, 22:07 door
Anoniem
Ik heb in de afgelopen 35 jaar dat ik online ben al zoveel zien gebeuren en zien veranderen.
De wedstrijd gaat nu pas beginnen hoe we dit kunnen en zullen omzeilen.
Waar een wil is een weg en als er maar genoeg mensen dit niet willen dan komen er ook oplossingen.
NLD en de EU kunnen nog niet eens hun eigen ICT beheren dat gaat allemaal naar de VS en dan kunnen ze dit allemaal wel afdwingen? Het word lachen dat weet ik nu al.
De wedstrijd gaat nu pas beginnen hoe we dit kunnen en zullen omzeilen.
Waar een wil is een weg en als er maar genoeg mensen dit niet willen dan komen er ook oplossingen.
NLD en de EU kunnen nog niet eens hun eigen ICT beheren dat gaat allemaal naar de VS en dan kunnen ze dit allemaal wel afdwingen? Het word lachen dat weet ik nu al.
26-11-2025, 22:14 door
Anoniem
Door Anoniem: Maar het gaat ze in werkelijkheid ook niet om het bestrijden van kinderporno, maar om massasurveillance en commercieel gebruik van de gestolen data door oligarchen en hun [handlangers]
De voorgestelde wetgeving wordt te veel “beïnvloed door bedrijven die zich voordoen als ngo's, maar zich meer gedragen als techbedrijven”, aldus Arda Gerkens, voormalig directeur van Offlimits, Europa's oudste meldpunt voor online CSAM. “Groepen als Thorn gebruiken alles wat ze kunnen om deze wetgeving erdoor te krijgen, niet alleen omdat ze vinden dat dit de juiste manier is om seksueel misbruik van kinderen te bestrijden, maar ook omdat ze daar commercieel belang bij hebben.” Als de verordening encryptie ondermijnt, bestaat het risico dat er nieuwe kwetsbaarheden ontstaan, stellen critici. “Wie profiteert er van de wetgeving?”, vraagt Gerkens zich af.
https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/
Een Nederlandse vertaling werd gepubliceerd in De Groene Amsterdammer: ‘Wie heeft hier baat bij? Niet de kinderen’
https://www.groene.nl/artikel/wie-heeft-hier-baat-bij-niet-de-kinderen
Dit onderzoek werd uitgevoerd in samenwerking met Die Zeit, Le Monde, Balkan Insight, Solomon en IRPI Media.
26-11-2025, 22:40 door
Anoniem
Als dit erdoor komt stop ik helaas met de bekende chat apps...
Welke chat apps zijn hier tegen bestand? Maw zijn er apps waar dit onmogelijk te implementeren valt?
Welke chat apps zijn hier tegen bestand? Maw zijn er apps waar dit onmogelijk te implementeren valt?
26-11-2025, 22:47 door
Anoniem
Op naar de volledige surveillance staat, het Genesis Project.
Het gebeurt al even maar dat moet nog doordringen bij een groter publiek, die het weer gelaten over zich heen laat komen.
Het gebeurt al even maar dat moet nog doordringen bij een groter publiek, die het weer gelaten over zich heen laat komen.
26-11-2025, 23:02 door
Anoniem
Door Anoniem: Stelletje T U I G !!
N E X I T !!!!
N E X I T !!!!
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
26-11-2025, 23:20 door
Anoniem
En wie bepaalt er welke chat-app(s) ik moet gebruiken?
Met andere woorden: Gewoon een betrouwbare FOSS chat-app gebruiken, die je gallery niet scant....
Met andere woorden: Gewoon een betrouwbare FOSS chat-app gebruiken, die je gallery niet scant....
26-11-2025, 23:21 door
Anoniem
Ik denk dat met massasurveillances de democratische rechtsstaat wordt ondergraven omdat het tegen kernprincipes daarvan ingaat.
Sinds wanneer geldt dat niet meer als staatsgevaarlijke activiteit, we horen toch allemaal volgens de constituties van alle Europese staten gelijk behandeld te worden?
Dus politici, alsmede zwervers, presidenten en koningen ook.
Sinds wanneer geldt dat niet meer als staatsgevaarlijke activiteit, we horen toch allemaal volgens de constituties van alle Europese staten gelijk behandeld te worden?
Dus politici, alsmede zwervers, presidenten en koningen ook.
27-11-2025, 02:01 door
Anoniem
Deze wet is als touwtje trekken met de staat.
Maar het volk heeft gesproken dus als de staat daadwerkelijk het beste met het volk voor heeft, is het belangrijk om naar het volk te luisteren, we leven immers in een democratie, geen autocratie.
Onze vrijheid en privacy staan op het spel, dat moet niet zo gemakkelijk te grabbel worden gegooid voor een tijdelijk gevoel van veiligheid, immers zijn vele mensen hiervoor gestorven, niet alleen in de tweede wereldoorlog zodat wij in vrijheid en privacy konden leven, en niet omdat een klein handje mensen in de EU met hun autoritair regime dat even kunnen verspelen tijdens een poltiek spelletje vol duistere lobbypraktijken en zwartgelakte namen.
Juist Nederland heeft enorm geleden onder druk van de tweede wereldoorlog en de politiek vanuit Duitsland om het volk te onderdrukken, nu voelen opnieuw onze vrijheid wegglijden onder druk van de EU, dit kan niet en dit mag niet, genoeg is genoeg! Laat al dat leed niet voor niets zijn geweest!
Maar het volk heeft gesproken dus als de staat daadwerkelijk het beste met het volk voor heeft, is het belangrijk om naar het volk te luisteren, we leven immers in een democratie, geen autocratie.
Onze vrijheid en privacy staan op het spel, dat moet niet zo gemakkelijk te grabbel worden gegooid voor een tijdelijk gevoel van veiligheid, immers zijn vele mensen hiervoor gestorven, niet alleen in de tweede wereldoorlog zodat wij in vrijheid en privacy konden leven, en niet omdat een klein handje mensen in de EU met hun autoritair regime dat even kunnen verspelen tijdens een poltiek spelletje vol duistere lobbypraktijken en zwartgelakte namen.
Juist Nederland heeft enorm geleden onder druk van de tweede wereldoorlog en de politiek vanuit Duitsland om het volk te onderdrukken, nu voelen opnieuw onze vrijheid wegglijden onder druk van de EU, dit kan niet en dit mag niet, genoeg is genoeg! Laat al dat leed niet voor niets zijn geweest!
27-11-2025, 02:07 door
Anoniem
Adolf wou de wereld ook een "betere plek" maken... Maar dan wel volgens zijn eigen visie en niet die van het volk.
Zo is de EU en ieder die besluit voor een ander zijn of haar vrijheid te verkwanselen.
Gelukkig is er het verzet, wij, het volk.
Zo is de EU en ieder die besluit voor een ander zijn of haar vrijheid te verkwanselen.
Gelukkig is er het verzet, wij, het volk.
27-11-2025, 08:25 door
spatieman
Welkom bij de EU CP !
27-11-2025, 09:52 door
Anoniem
Nou lekker dan, here we go RIP privacy RIP the free internet as we know it.
Als ik nu terugdenk 20 jaar geleden, wat was het internet leuk, maar sinds alles zo mainstream is geworden werd dat ook meteen het einde van het internet..
Als ik nu terugdenk 20 jaar geleden, wat was het internet leuk, maar sinds alles zo mainstream is geworden werd dat ook meteen het einde van het internet..
27-11-2025, 11:02 door
Anoniem
Door Anoniem: Deze wet is als touwtje trekken met de staat.
Maar het volk heeft gesproken dus als de staat daadwerkelijk het beste met het volk voor heeft, is het belangrijk om naar het volk te luisteren, we leven immers in een democratie, geen autocratie.
Onze vrijheid en privacy staan op het spel, dat moet niet zo gemakkelijk te grabbel worden gegooid voor een tijdelijk gevoel van veiligheid, immers zijn vele mensen hiervoor gestorven, niet alleen in de tweede wereldoorlog zodat wij in vrijheid en privacy konden leven, en niet omdat een klein handje mensen in de EU met hun autoritair regime dat even kunnen verspelen tijdens een poltiek spelletje vol duistere lobbypraktijken en zwartgelakte namen.
Juist Nederland heeft enorm geleden onder druk van de tweede wereldoorlog en de politiek vanuit Duitsland om het volk te onderdrukken, nu voelen opnieuw onze vrijheid wegglijden onder druk van de EU, dit kan niet en dit mag niet, genoeg is genoeg! Laat al dat leed niet voor niets zijn geweest!
Maar het volk heeft gesproken dus als de staat daadwerkelijk het beste met het volk voor heeft, is het belangrijk om naar het volk te luisteren, we leven immers in een democratie, geen autocratie.
Onze vrijheid en privacy staan op het spel, dat moet niet zo gemakkelijk te grabbel worden gegooid voor een tijdelijk gevoel van veiligheid, immers zijn vele mensen hiervoor gestorven, niet alleen in de tweede wereldoorlog zodat wij in vrijheid en privacy konden leven, en niet omdat een klein handje mensen in de EU met hun autoritair regime dat even kunnen verspelen tijdens een poltiek spelletje vol duistere lobbypraktijken en zwartgelakte namen.
Juist Nederland heeft enorm geleden onder druk van de tweede wereldoorlog en de politiek vanuit Duitsland om het volk te onderdrukken, nu voelen opnieuw onze vrijheid wegglijden onder druk van de EU, dit kan niet en dit mag niet, genoeg is genoeg! Laat al dat leed niet voor niets zijn geweest!
Hoe heeft het volk gesproken?
Wie is dan dat volk? (de lobbygroepen?)
Mij is nooit iets gevraagd. En mijn buren ook niet.
Wij behoren toch echt wel onderdeel te zijn van "het volk".
Of hebben politici een algoirtme uit de kast getrrokken die hun vooroordelen bevestigde en het door hun gewenste antwoord ophoestte? Dat kan natuurlijk.
Tijd voor een bindend referedum als het om dit soort ingrijpende zaken gaat die grondrechten met voeten treden.
Al was het maar om die gesjeesde politici opnieuw de oren te wassen.
En je als politicus maar afvragen waarom de bevolking hen (steeds vaker) niet meer vertrouwt, afhaakt, ze als "de vijand" is gaan zien.
Heel vreemd.
27-11-2025, 11:08 door
Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat met massasurveillances de democratische rechtsstaat wordt ondergraven omdat het tegen kernprincipes daarvan ingaat.
Sinds wanneer geldt dat niet meer als staatsgevaarlijke activiteit, we horen toch allemaal volgens de constituties van alle Europese staten gelijk behandeld te worden?
Dus politici, alsmede zwervers, presidenten en koningen ook.
Sinds wanneer geldt dat niet meer als staatsgevaarlijke activiteit, we horen toch allemaal volgens de constituties van alle Europese staten gelijk behandeld te worden?
Dus politici, alsmede zwervers, presidenten en koningen ook.
Politici onttrekken zich aan die controle. Zij hebben iets te verbergen?
Zoals de waard is....
Hoeveel katjes zouden politici in het donker knijpen.
Aangezien veel kindermisbruik thuis achter gesloten deuren plaats vindt, moeten misschien alle gezinnen van politici eens met jeugdzorg en politie gaan praten. Doe het voor die arme kindertjes!
Laat ze maar bewijzen dat ze integer zijn.
Laat ze het goede voorbeeld geven.
27-11-2025, 11:34 door
Anoniem
De echt belangrijke berichtjes zijn reeds "zwartgelakt" voor ons.
Wanneer mag de burger gaan "zwartlakken" wegens privacybelang?
Wanneer mag de burger gaan "zwartlakken" wegens privacybelang?
27-11-2025, 11:52 door
Anoniem
[s]
Aangezien meedoen "vrijwillig" is, met zijn allen (als burger) weigeren mee te doen.
Waar is de befaamde OPT-OUT?
Of kunnen we allemaal hergedefineerd worden als "(amateur-)politicus, (ere)lid van het parlement, etc"
Alle 450 miljoen burgers. (exclusief de echte beroepspolitici natuurlijk. Die hebben teveel te verbergen.)
[/s]
Aangezien meedoen "vrijwillig" is, met zijn allen (als burger) weigeren mee te doen.
Waar is de befaamde OPT-OUT?
Of kunnen we allemaal hergedefineerd worden als "(amateur-)politicus, (ere)lid van het parlement, etc"
Alle 450 miljoen burgers. (exclusief de echte beroepspolitici natuurlijk. Die hebben teveel te verbergen.)
[/s]
27-11-2025, 11:58 door
Anoniem
EU-voorzitter Denemarken is blij dat de EU-lidstaten akkoord zijn gegaan met een Deens voorstel voor vrijwillige chatcontrole door techbedrijven, maar had eigenlijk verder willen gaan. Tegenstanders spreken van een Trojaans paard dat tot massasurveillance leidt en het einde van online anonimiteit betekent.
https://www.security.nl/posting/914880/Denemarken+blij:+aangenomen+chatcontrole%2C+maar+wilde+verder
https://www.security.nl/posting/914880/Denemarken+blij:+aangenomen+chatcontrole%2C+maar+wilde+verder
27-11-2025, 12:31 door
Anoniem
Door Anoniem:
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
Door Anoniem: Stelletje T U I G !!
N E X I T !!!!
N E X I T !!!!
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
De berichten van Farage zeker...
Het is al door tig verschillende onafhankelijk instanties doorgerekend dat het VK er slechter aan toe is. Vooral het MKB is getroffen. Ook de toegenomen vrijheid van beleid heeft maar een beperkte rol gehad vooralsnog.
Zoek gewoon op 'economic effect of brexit'. National Bureau of Economic Research in VK heeft NET nog een publicatie uitgebracht dat de impact groter is dan eerder berekend (1.5 - 2 x).
En een Nexit gaat ook NIETS doen in dit voorbeeld. Het gaat om de mensen die besluiten maken en daarover stemmen. Of dat op Europees, landelijk of lokaal niveau gebeurt maakt dan niet veel uit. Je moet zorgen dat er euro-parlementariers (en andere beleidsmakers) zijn die voldoende weten van IT.
Afbraak van de EU is precies waar de rest van de wereld ontzettend blij van zou worden. Het zou sterker gemaakt moeten worden dan ooit, maar dan wel met capabele politici!
27-11-2025, 14:05 door
Anoniem
Door Anoniem:
De berichten van Farage zeker...
Het is al door tig verschillende onafhankelijk instanties doorgerekend dat het VK er slechter aan toe is. Vooral het MKB is getroffen. Ook de toegenomen vrijheid van beleid heeft maar een beperkte rol gehad vooralsnog.
Zoek gewoon op 'economic effect of brexit'. National Bureau of Economic Research in VK heeft NET nog een publicatie uitgebracht dat de impact groter is dan eerder berekend (1.5 - 2 x).
En een Nexit gaat ook NIETS doen in dit voorbeeld. Het gaat om de mensen die besluiten maken en daarover stemmen. Of dat op Europees, landelijk of lokaal niveau gebeurt maakt dan niet veel uit. Je moet zorgen dat er euro-parlementariers (en andere beleidsmakers) zijn die voldoende weten van IT.
Afbraak van de EU is precies waar de rest van de wereld ontzettend blij van zou worden. Het zou sterker gemaakt moeten worden dan ooit, maar dan wel met capabele politici!
Door Anoniem:
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
Door Anoniem: Stelletje T U I G !!
N E X I T !!!!
N E X I T !!!!
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
De berichten van Farage zeker...
Het is al door tig verschillende onafhankelijk instanties doorgerekend dat het VK er slechter aan toe is. Vooral het MKB is getroffen. Ook de toegenomen vrijheid van beleid heeft maar een beperkte rol gehad vooralsnog.
Zoek gewoon op 'economic effect of brexit'. National Bureau of Economic Research in VK heeft NET nog een publicatie uitgebracht dat de impact groter is dan eerder berekend (1.5 - 2 x).
En een Nexit gaat ook NIETS doen in dit voorbeeld. Het gaat om de mensen die besluiten maken en daarover stemmen. Of dat op Europees, landelijk of lokaal niveau gebeurt maakt dan niet veel uit. Je moet zorgen dat er euro-parlementariers (en andere beleidsmakers) zijn die voldoende weten van IT.
Afbraak van de EU is precies waar de rest van de wereld ontzettend blij van zou worden. Het zou sterker gemaakt moeten worden dan ooit, maar dan wel met capabele politici!
Droom lekker verder...
27-11-2025, 14:16 door
Anoniem
In het voorstel waar uiteindelijk over is gestemd, is aan een aantal Nederlandse bezwaren tegemoetgekomen. Zo staat er in dat bedrijven 'vrijwillig' kunnen besluiten de communicatie te scannen, zoals sommige bedrijven nu ook al doen. De dwang was eraf. De Nederlandse regering had nog wel een paar bezwaren, maar wilde vanwege de concessies in eerste instantie het verzet staken en zich van stemming onthouden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/26/omstreden-chat-control-wetsvoorstel-in-afgezwakte-vorm-aangenomen-door-europese-raad-nederland-stemde-tegen-a4913718
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/26/omstreden-chat-control-wetsvoorstel-in-afgezwakte-vorm-aangenomen-door-europese-raad-nederland-stemde-tegen-a4913718
27-11-2025, 14:30 door
Anoniem
Experts vrezen twee scenario’s. Eén: het scannen blijft niet beperkt tot kinderpornografisch materiaal, maar wordt sluipenderwijs uitgebreid naar teksten en afbeeldingen die bijvoorbeeld terrorisme, geweld of desinformatie bevatten. Jaap-Henk Hoepman: ‘Dat is een bekende dynamiek: als de mogelijkheid er eenmaal is, is het verleidelijk om hem breder in te zetten.’ Een andere vrees is dat autoritaire regimes de optie zullen gebruiken voor andere doeleinden [...].
analyse door Huib Modderkolk, 18 juli 2023
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europees-plan-tegen-online-kindermisbruik-plaatst-burgers-onder-permanente-surveillance~b9da6323/
analyse door Huib Modderkolk, 18 juli 2023
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europees-plan-tegen-online-kindermisbruik-plaatst-burgers-onder-permanente-surveillance~b9da6323/
27-11-2025, 15:21 door
Anoniem
Europees Parlement voor verplichte leeftijdsverificatie voor social media
donderdag 27 november 2025, 15:00 door Redactie
Alle Europese gebruikers van social media, videosharing-platforms en AI-assistenten zouden verplicht hun leeftijd moeten verifiëren voordat ze toegang kunnen krijgen en websites die niet aan de Europese regels voldoen moeten worden verboden, zo vindt het Europees Parlement.
https://www.security.nl/posting/914973/Europees+Parlement+voor+verplichte+leeftijdsverificatie+social+media
donderdag 27 november 2025, 15:00 door Redactie
Alle Europese gebruikers van social media, videosharing-platforms en AI-assistenten zouden verplicht hun leeftijd moeten verifiëren voordat ze toegang kunnen krijgen en websites die niet aan de Europese regels voldoen moeten worden verboden, zo vindt het Europees Parlement.
https://www.security.nl/posting/914973/Europees+Parlement+voor+verplichte+leeftijdsverificatie+social+media
27-11-2025, 15:50 door
Anoniem
Door Anoniem: Als dit erdoor komt stop ik helaas met de bekende chat apps...
Welke chat apps zijn hier tegen bestand? Maw zijn er apps waar dit onmogelijk te implementeren valt?
Welke chat apps zijn hier tegen bestand? Maw zijn er apps waar dit onmogelijk te implementeren valt?
Wat is 'tegen bestand' ? Als je wilt weten wat iemand typt vang je dat af voordat het de 'app' in gaat. vzv ik begrijp ligt de eis ook bij de telefoon/ios/android leverancier om dit te bewerkstelligen.
27-11-2025, 17:12 door
Anoniem
Door Anoniem: Europees Parlement voor verplichte leeftijdsverificatie voor social media
donderdag 27 november 2025, 15:00 door Redactie
Alle Europese gebruikers van social media, videosharing-platforms en AI-assistenten zouden verplicht hun leeftijd moeten verifiëren voordat ze toegang kunnen krijgen en websites die niet aan de Europese regels voldoen moeten worden verboden, zo vindt het Europees Parlement.
https://www.security.nl/posting/914973/Europees+Parlement+voor+verplichte+leeftijdsverificatie+social+media
Dit heeft niets met kinderen te maken, de corrupte overheden willen totale controle over het volk. De Europese unie is een kankergezwel, excuses voor het k woord.donderdag 27 november 2025, 15:00 door Redactie
Alle Europese gebruikers van social media, videosharing-platforms en AI-assistenten zouden verplicht hun leeftijd moeten verifiëren voordat ze toegang kunnen krijgen en websites die niet aan de Europese regels voldoen moeten worden verboden, zo vindt het Europees Parlement.
https://www.security.nl/posting/914973/Europees+Parlement+voor+verplichte+leeftijdsverificatie+social+media
27-11-2025, 18:45 door
Anoniem
EU-lidstaten zijn vandaag akkoord gegaan met een voorstel van EU-voorzitter Denemarken dat permanente vrijwillige chatcontrole door techbedrijven mogelijk maakt en dit via een reviewclausule op termijn kan verplichten.
Tussen de regels doorlezen, deze verplichting komt er zo snel mogelijk en ze zullen het minste of geringste aangrijpen om deze wijziging door te voeren. Dit is een doodsteek voor online privacy.
27-11-2025, 20:20 door
Anoniem
Door Anoniem:
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
Door Anoniem: Stelletje T U I G !!
N E X I T !!!!
N E X I T !!!!
Inderdaad, een Nexit. Als ik de berichten vanuit het VK zie, is de Brexit bijzonder goed uitgepakt....
Het aantal vpn gebruikers in het Verenigd Koninkrijk is enorm toegenomen sinds daar de leeftijdsverificatie is ingevoerd.
https://www.cyberstop.nl/britse-leeftijdsverificatie-online-eenvoudig-te-omzeilen-met-vpn/
Hoe denkt de eu om deze regels te handhaven voor dienstverleners buiten de eu zoals bijvoorbeeld in Rusland?
Ik kan het totaal niet erg vinden.
Want je moet toch íéts doen tegen social media. Social media is zelf een ziek gezwel. En wat mij betreft mag het met vuur worden bestreden.
Social media heeft twee gezichten: aan de ene kant kunnen alle digibeten die zich toch al nooit interesseerden voor privacy dankzij social media begeven onder de 'mensen', social media is het nieuwe roken.
Maar aan de andere kant zijn er allerlei volksondermijnende effecten: kinderen die er aan overgeleverd worden, buitenlandse trollen die ons steeds rechtser laten reaguren, mensen raken in een bubbel en kunnen niet meer met elkaar overweg. Laat staan zelf nadenken dankzij ingebouwde KI.
Dus wat mij betreft komt die wet er gewoon. Dan is tenminste volstrekt duidelijk wat iedereen eigenlijk al vanaf dag 1 weet: je hebt geen privacy met social media. Alle leuke mensen zullen als eerste vertrekken van social media. Alle slimme mensen die nooit social media hebben gebruikt of alleen social media die wel iets geeft om privacy (zoals Signal) die worden gedwongen er mee te stoppen omdat Signal zich zal terugtrekken uit de EU.
Binnen de kortste keren komen er weer nieuwe manieren om makkelijk en leuk te blijven communiceren zonder rompslomp, zoals decentrale chatoplossingen. Even ter vergelijk: iedere student kan een chatapp programmeren.
Ik heb er alle vertrouwen in dat het uiteindelijk wel weer goed komt.
Ja, er zullen wel een hoop mensen slachtoffer worden van het hele proces, maar dat is hoe mensen zijn en dat verander je toch niet. Ze stemmen nu toch indirect voor CSAM, we hebben in de geschiedenis van de mensheid al zoveel van dit soort processen gehad, dat blijft nog wel een tijdje ben ik bang.
Want je moet toch íéts doen tegen social media. Social media is zelf een ziek gezwel. En wat mij betreft mag het met vuur worden bestreden.
Social media heeft twee gezichten: aan de ene kant kunnen alle digibeten die zich toch al nooit interesseerden voor privacy dankzij social media begeven onder de 'mensen', social media is het nieuwe roken.
Maar aan de andere kant zijn er allerlei volksondermijnende effecten: kinderen die er aan overgeleverd worden, buitenlandse trollen die ons steeds rechtser laten reaguren, mensen raken in een bubbel en kunnen niet meer met elkaar overweg. Laat staan zelf nadenken dankzij ingebouwde KI.
Dus wat mij betreft komt die wet er gewoon. Dan is tenminste volstrekt duidelijk wat iedereen eigenlijk al vanaf dag 1 weet: je hebt geen privacy met social media. Alle leuke mensen zullen als eerste vertrekken van social media. Alle slimme mensen die nooit social media hebben gebruikt of alleen social media die wel iets geeft om privacy (zoals Signal) die worden gedwongen er mee te stoppen omdat Signal zich zal terugtrekken uit de EU.
Binnen de kortste keren komen er weer nieuwe manieren om makkelijk en leuk te blijven communiceren zonder rompslomp, zoals decentrale chatoplossingen. Even ter vergelijk: iedere student kan een chatapp programmeren.
Ik heb er alle vertrouwen in dat het uiteindelijk wel weer goed komt.
Ja, er zullen wel een hoop mensen slachtoffer worden van het hele proces, maar dat is hoe mensen zijn en dat verander je toch niet. Ze stemmen nu toch indirect voor CSAM, we hebben in de geschiedenis van de mensheid al zoveel van dit soort processen gehad, dat blijft nog wel een tijdje ben ik bang.
01-12-2025, 12:36 door
Anoniem
Door dingetje: Ik kan het totaal niet erg vinden.
Want je moet toch íéts doen tegen social media. Social media is zelf een ziek gezwel. En wat mij betreft mag het met vuur worden bestreden.
Dus wat mij betreft komt die wet er gewoon. Dan is tenminste volstrekt duidelijk wat iedereen eigenlijk al vanaf dag 1 weet: je hebt geen privacy met social media.
Ja, er zullen wel een hoop mensen slachtoffer worden van het hele proces, maar dat is hoe mensen zijn en dat verander je toch niet. Ze stemmen nu toch indirect voor CSAM, we hebben in de geschiedenis van de mensheid al zoveel van dit soort processen gehad, dat blijft nog wel een tijdje ben ik bang.
Want je moet toch íéts doen tegen social media. Social media is zelf een ziek gezwel. En wat mij betreft mag het met vuur worden bestreden.
Dus wat mij betreft komt die wet er gewoon. Dan is tenminste volstrekt duidelijk wat iedereen eigenlijk al vanaf dag 1 weet: je hebt geen privacy met social media.
Ja, er zullen wel een hoop mensen slachtoffer worden van het hele proces, maar dat is hoe mensen zijn en dat verander je toch niet. Ze stemmen nu toch indirect voor CSAM, we hebben in de geschiedenis van de mensheid al zoveel van dit soort processen gehad, dat blijft nog wel een tijdje ben ik bang.
Ik heb je reactie beetje ingekort. Ik ben ook verbaasd dat er social media newsoutlet bestaan die een ruime plaats geven aan privacy-aspecten van....social media. Ontstaansgeschiedenis van wet- en regelgeving is wat mij betreft interessant. Daaraan kan je de ontwikkeling van een samenleving en hoe die bestuurd wordt, afleiden.
Goed overzichtsartikel of boek over de ontwikkeling van strafbaarstelling computervredebreuk en economische regelgeving betrekkende ICT bedrijven, ken ik niet. Iemand hier?
02-12-2025, 12:13 door
Anoniem
Zorgen in Tweede Kamer over aangenomen Deens voorstel voor chatcontrole
dinsdag 2 december 2025, 10:36 door Redactie
https://www.security.nl/posting/915470/Zorgen+in+Tweede+Kamer+over+aangenomen+Deens+voorstel
dinsdag 2 december 2025, 10:36 door Redactie
https://www.security.nl/posting/915470/Zorgen+in+Tweede+Kamer+over+aangenomen+Deens+voorstel
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Wij zoeken een Junior DevOps Engineer!
Ben jij nieuwsgierig, leergierig en klaar om je te verdiepen in de wereld van DevOps? In deze functie krijg je alle ruimte om te groeien. Je werkt met de nieuwste technologieën en krijgt intensieve begeleiding van ervaren security professionals zodat je je in korte tijd kunt ontwikkelen tot een volwaardige DevOps Engineer. Je werkt in Den Haag en werkt samen met een team dat kennis, humor en uitdaging moeiteloos weet te combineren. Are you ready for a challenge?