image

EU-voorzitter Cyprus werkt aan nieuw compromisvoorstel voor chatcontrole

dinsdag 2 juni 2026, 13:59 door Redactie, 14 reacties

EU-voorzitter Cyprus werkt aan een nieuw compromisvoorstel voor chatcontrole en hoopt dat binnenkort aan de Europese Commissie, Raad en het Europees Parlement aan te bieden. Dat schrijft minister Van Weel van Justitie en Veiligheid in een brief aan de Tweede Kamer. Cyprus had begin dit jaar, toen het aantrad als EU-voorzitter, al aangegeven dat het deze maand een Europees akkoord over chatcontrole wil.

Eind vorig jaar besloten de EU-lidstaten voor een Deens voorstel voor chatcontrole te stemmen. Het voorstel laat techbedrijven op vrijwillige basis permanent het verkeer van gebruikers controleren, met de mogelijkheid om dit later te verplichten. Daarnaast bevat het voorstel ook verplichte online leeftijdsverificatie. Voorstanders van het voorstel stellen dat het uitvoeren van chatcontrole vrijwillig blijft, maar het voorstel is ook voorzien van een reviewclausule die chatcontrole alsnog kan verplichten.

"In het laatste voorstel van de verordening is wel een reviewclausule opgenomen waarin is opgenomen dat over 3 jaar zal worden gekeken naar de noodzaak en haalbaarheid van het opnemen van detectieverplichtingen in het toepassingsgebied van deze verordening", zo liet voormalig minister Van Justitie en Veiligheid Van Oosten vorig jaar weten. Op dit moment onderhandelen de Europese Commissie, de Raad en het Europees Parlement over de verordening.

"Het huidige Cypriotische voorzitterschap hoopt binnenkort op dit onderwerp met een compromisvoorstel te komen dat aan de drie partijen zal worden voorgelegd; het kabinet zal zich daar dan over buigen", stelt Van Weel. Het CDA had de minister nog gevraagd welke positie hij inneemt rond de zogenoemde detectiebevelen. De Europese Commissie wil diensten kunnen verplichten om al het verkeer van hun gebruikers te controleren, zoals chatberichten. Daarop reageert de minister dat in de onderhandelingen rond de verordening nog niet is gesproken over detectiebevelen.

"De definitieve inhoud van de chatcontrole 2.0-regelgeving wordt momenteel in een trialoog besproken", stelt voormalig Europarlementariër Patrick Breyer en criticus van chatcontrole. "Wat erop het spel staat: permanente, willekeurige massale surveillance van berichten en chats naar eigen inzicht van providers, niet effectieve netwerkblokkering, verplichte leeftijdsverificatie wat het einde van anonieme communicatie betekent, censuur in appstores en uitsluiting van minderjarigen van de digitale wereld."

Reacties (14)
Vandaag, 14:07 door Anoniem
Ze blijven het maar proberen..
Vandaag, 14:09 door Anoniem
Het volk moet en zal in de gaten gehouden worden.
Leeftijdsverificatie (wat dus een mooie kreet voor 'identificatie' is, anders kan het niet), onze zuiderburen willen anonieme accounts verbieden (nog een keer identificeren) en de EUSSR wil meelezen met alles wat je versleuteld bespreekt.

Kim, Putin en XI wijzen de EUSSR de weg.
Vandaag, 14:11 door cyberpunk
Deel 999; ze blijven gewoon doordrammen tot het goedgekeurd wordt "voor het welzijn van de kinderen" en "om terrorisme tegen te gaan" natuurlijk.
Vandaag, 14:18 door Anoniem
Dus alternatieve OS'sen, app Repo's en een legertje aan mensen die zich zullen uitsluiten van deelname.
Vandaag, 14:23 door Anoniem
Veto het voorstel en stop ermee!!!!!! Stop met diplomatiek zijn met iets wat de rechten van de mens aantast.
Vandaag, 14:32 door Anoniem
Wat werkelijk op het spel staat is het einde van individuele vrijheid in het algemeen en de democratie in 't bijzonder.

Onze huidige manier van leven zal dan een metamorfose ondergaan, veel erger nog dan dan de Orwelliaanse 1984 visioenen.

Komt bij dat dit dossier nou niet bepaald in goede handen is bij Van Weel, hartstochtelijk voorstander van chatcontrol en LF.
Vandaag, 15:19 door Anoniem
Door cyberpunk: Deel 999; ze blijven gewoon doordrammen tot het goedgekeurd wordt "voor het welzijn van de kinderen" en "om terrorisme tegen te gaan" natuurlijk.

Maak er maar 666 van... iets met de duivel.
Snappen de christelijke kinderbeschermers er hopelijk ook iets van.
Vandaag, 15:29 door Anoniem
#Nexit

Zo snel mogelijk.

Dat gedrocht EU is het grootste gevaar voor onze vrijheid en privacy. Ja een veel groter gevaar dan Putin.

Helaas worden mensen de hele dag gehersenspoeld door de media dat EU goed is en de rest van de wereld slecht (Trump, Poetin, China, etc.).

Totale waanzin.
Vandaag, 15:42 door Anoniem
Door Anoniem: Het volk moet en zal in de gaten gehouden worden.
Leeftijdsverificatie (wat dus een mooie kreet voor 'identificatie' is, anders kan het niet), onze zuiderburen willen anonieme accounts verbieden (nog een keer identificeren) en de EUSSR wil meelezen met alles wat je versleuteld bespreekt.

Kim, Putin en XI wijzen de EUSSR de weg.

Je vergeet Bibi, Donald en Mark te noemen.
Vandaag, 16:42 door Anoniem
Geheime diensten zullen en moeten hun tracking voor elke internet gebruiker waterdicht maken, of ze daar nu alle vrijheid van een volk voor overhoop moeten halen of niet, met de drogreden "red de kinderen".
Vervuil hun plannen door ons eigen mesh op te bouwen.
Vandaag, 17:18 door Anoniem
Door Anoniem: #Nexit

Zo snel mogelijk.

Dat gedrocht EU is het grootste gevaar voor onze vrijheid en privacy. Ja een veel groter gevaar dan Putin.

Helaas worden mensen de hele dag gehersenspoeld door de media dat EU goed is en de rest van de wereld slecht (Trump, Poetin, China, etc.).

Totale waanzin.

Want Nederlandse politici (oa. VVD) wilen dit absoluut niet, en hebben altijd tegen gestemd als dit ter sprake kwam. Zowel in de EU als in Nederland.
Oh, wacht...

Kunnen we dat ook een "exit" krijgen van Den Haag?
Een DHexit of zoiets?

Anarchie dan maar.
Of emigreren naar een onbewoond eiland. Een voor elk van de 17 miljoen inwoners van NL.
DAT lost pas alle problemen op
Stem als bevolking nu eindelijk eens de poitici weg die hier telkens weer op terug blijven komen. (alswe dit echt zo belangrjk vinden)
Vandaag, 17:39 door Anoniem
Tja ik denk dat ze stiekem vpn willen gaan verbieden ook op deze manier. sterker nog misschien moet je net zo als met een autorijbewijs ook nog een internetsurfbewijs hebben. Die kant gaat het wel op met dat chatcontrolle gezeur. Dat moeten we niet willen accepteren als Europese burger. De sleepwet is er al,en als de chatcontrolle er komt dan is er nog een schepje boven op het vrije internet om dat A Democratisch te maken,de sleepwet heeft al een deuk gegeven op de internetdemocratie.
Vandaag, 19:06 door e.r.
Het is wel typisch dat niemand het heeft over wat de vorige vrijwillige versie heeft opgeleverd. Moeten we niet eens naar cijfers gaan kijken of dit überhaupt nut heeft.....? Waar blijven de journalisten die doorvragen over de nut en noodzaak? De onbetwiste cijfers van opgepakte en berechte viezerikken?? Waar zijn de doortastende politici? Wat doen die gasten in godsnaam allemaal?
Vandaag, 20:29 door Anoniem
Door e.r.: Het is wel typisch dat niemand het heeft over wat de vorige vrijwillige versie heeft opgeleverd. Moeten we niet eens naar cijfers gaan kijken of dit überhaupt nut heeft.....? Waar blijven de journalisten die doorvragen over de nut en noodzaak? De onbetwiste cijfers van opgepakte en berechte viezerikken?? Waar zijn de doortastende politici? Wat doen die gasten in godsnaam allemaal?

Die hebben een burnout? Of een functie elders?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.