image

Brussel roept op tot gebruik van AI voor het vinden van kwetsbaarheden

dinsdag 7 juli 2026, 15:44 door Redactie, 5 reacties

De Europese Commissie heeft organisaties vandaag opgeroepen om gebruik te maken van AI voor het vinden en verhelpen van kwetsbaarheden. Daarnaast zullen het Europese cyberagentschap ENISA en een onderzoekscentrum van de Europese Commissie een 'veilig platform' ontwikkelen voor het testen van AI voor cybersecurity. Het gaat dan bijvoorbeeld om 'gesimuleerde omgevingen', aldus de aankondiging.

"Nieuwe, geavanceerde AI-modellen veranderen cybersecurity. AI kan worden misbruikt om kwetsbaarheden te vinden, aanvallen te automatiseren en de omvang en snelheid van cyberincidenten in een ongekend tempo te vergroten", aldus Brussel. volgens de Europese Commissie is het belangrijk dat AI-kennis zich ook in de EU ontwikkelt. Om daarvoor te zorgen wordt onder andere ingezet op een 'EU Grand Challenge on AI for cybersecurity', een wedstrijd die bedrijven, onderzoekers en organisaties bijeen moet brengen om AI-oplossingen voor cybersecurity te ontwikkelen.

Brussel zegt ook aan een blauwdruk te werken met regels voor het gebruik van geavanceerde AI-modellen. Verder stelt de Europese Commissie dat organisaties hun cyberhygiëne, maatregelen op het gebied van risicomanagement en 'security by design' principes moeten aanscherpen. Tevens wordt opgeroepen tot de inzet van al beschikbare AI-capaciteit voor het sneller vinden en verhelpen van kwetsbaarheden, alsmede het reageren op cyberaanvallen.

Reacties (5)
Gisteren, 17:19 door Anoniem
Wat zijn geacvanceerde modellen? Die dingen waar niemand bij kan? #Mythos #Fable

De EU loopt zo ver achter dat het me sterk lijkt dat ze dat ooit nog bijtrekken.
Gisteren, 18:21 door Anoniem
Door Anoniem: Wat zijn geacvanceerde modellen? Die dingen waar niemand bij kan? #Mythos #Fable

De EU loopt zo ver achter dat het me sterk lijkt dat ze dat ooit nog bijtrekken.
Rond de eeuwwisseling liep qua gebruiksaandeel Linux zover achter dat het iets marginaals leek. Nu draait het grootste deel van de cloud erop, de top-500 van supercomputers draait volledig op Linux, en Android is gebaseerd op de Linux-kernel.

Achterstanden kunnen ingelopen worden zonder aan de hype mee te doen. Als je als een wilde achter die hype aan gaat rennen dan is denk ik de kans eerder groot dat je een hoop tijd en energie verspilt aan dingen die uiteindelijk nutteloos blijken, terwijl je als je het rustig aan doet heel rustig weer in kan lopen en zelfs voor kan gaan lopen. Een rustige ontwikkeling gaat langzamer maar is uiteindelijk wel degelijker. Je moet het alleen zo opzetten dat het immuun is voor de marktwerking waar die hype-aanjagers de overhand in hebben, zolang de hype duurt. Open source kon rustig groeien omdat het niet meedeed aan de concurrentiestrijd en er ook niet van afhankelijk was, en uiteindelijk werd het ook bij marktpartijen groot.
Gisteren, 20:34 door Anoniem
De kwetsbaarheid in AI wereld is de EU zelf, en het heeft heel veel geld en inspanning gekost dit af te kopen, en de EU komt daar nooit vanaf, want dat is zo geregeld door de leden van de Grote Club. Waar zij dus niet bijhoren, maar burgers wel het leven heel zuur mee maken.
Gisteren, 21:52 door Anoniem
Ben benieuwd welke lekken door geavanceerde modellen worden ontdekt, maar niet gemeld aan de ontwikkelaars, alleen aan de VS..
Gisteren, 22:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat zijn geacvanceerde modellen? Die dingen waar niemand bij kan? #Mythos #Fable

De EU loopt zo ver achter dat het me sterk lijkt dat ze dat ooit nog bijtrekken.
Rond de eeuwwisseling liep qua gebruiksaandeel Linux zover achter dat het iets marginaals leek. Nu draait het grootste deel van de cloud erop, de top-500 van supercomputers draait volledig op Linux, en Android is gebaseerd op de Linux-kernel.

Dat klopt. Je mag ook opmerken dat die enorme ontwikkeling vooral gedaan is door/bij mensen die bij een commercieel bedrijf werkten dat bezig was te bouwen op Linux en liet schrijven wat hun _markt_ nodig had .


Achterstanden kunnen ingelopen worden zonder aan de hype mee te doen. Als je als een wilde achter die hype aan gaat rennen dan is denk ik de kans eerder groot dat je een hoop tijd en energie verspilt aan dingen die uiteindelijk nutteloos blijken, terwijl je als je het rustig aan doet heel rustig weer in kan lopen en zelfs voor kan gaan lopen. Een rustige ontwikkeling gaat langzamer maar is uiteindelijk wel degelijker. Je moet het alleen zo opzetten dat het immuun is voor de marktwerking waar die hype-aanjagers de overhand in hebben, zolang de hype duurt. Open source kon rustig groeien omdat het niet meedeed aan de concurrentiestrijd en er ook niet van afhankelijk was, en uiteindelijk werd het ook bij marktpartijen groot.

Nee, open source _deed_ mee aan de concurrentie strijd, namelijk die van commerciele platform vendors (Sun, SGI, Dec, Microsoft) , NetApp .

Ga je nu werkelijk zitten vergeten hoe hard "wij van Linux" hebben zitten hakken op "beter dan WIndows" , en opeens praten alsof dingen in "alle rust" (ha !) geschreven zijn zonder oog voor "de hype" ? (hypes van toen : efficient SMP ! Snelle create() . large filesystems ! nog steeds : snapshot-filesystem !, CoW ! , Hypervisor ! ).

Maar dit soort innovatie gebeurt haast nooit bij industrie giganten die een emmer subsidie krijgen (en de industrie giganten krijgen de subsidie omdat ze een berg lobbyisten en aanvraag-schrijvers hebben die mooie plannen met milestones en voortgangs rapportages bij elkaar kunnen flansen . Dat is iets waar de startups meestal niet sterk in zijn .
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.