image

Belgische minister wil anonieme accounts op social media aanpakken

dinsdag 2 juni 2026, 12:33 door Redactie, 8 reacties

De Belgische minister Rob Beenders van Consumentenbescherming wil anonieme accounts op social media aanpakken. De bewindsman wil daarvoor de wet wijzigen. De Belgische Ombudsdienst voor Telecommunicatie moet de bevoegdheid krijgen om bij socialmediaplatforms op te vragen wie er achter een bepaald account zit. "Operatoren en platformen zullen verplicht worden om mee te werken aan onderzoeken. Doen ze dat niet, dan kunnen sancties volgen", zo laat de Belgische politieke partij Vooruit van Beenders in een persbericht weten.

Volgens de Belgische minister moet de maatregel slachtoffers van online pesten en initimidatie helpen. "Online mag geen plek zijn waar mensen denken dat alles zomaar kan. Slachtoffers moeten meer mogelijkheden krijgen om informatie op te vragen en hun rechten te verdedigen. Vandaag zijn accounts vaak anoniem en daders dus moeilijk te achterhalen. Wie online wordt gepest of lastiggevallen, verdient bescherming en duidelijkheid. En wie bewust anderen schade toebrengt, moet daar verantwoordelijkheid voor dragen."

Op dit moment is de wetgeving die slachtoffers moet beschermen vooral gemaakt voor telefonie en sms. Slachtoffers kunnen bij de Ombudsdienst voor Telecommunicatie informatie opvragen over het telefoonnummer waardoor ze worden lastiggevallen. "De realiteit vandaag is uiteraard veranderd. Pesten en intimidatie gebeuren steeds vaker via apps zoals WhatsApp, Messenger, Instagram en Snapchat", aldus Beenders. Die stelt dat slachtoffers op dit moment niet altijd de hulp krijgen die ze nodig hebben. De nieuwe wet moet daar verandering in brengen.

Reacties (8)
Vandaag, 12:58 door Anoniem
Zucht….

Kan de overheid niet gewoon weggaan?

Gewoon de helft kan weg. Minimaal.

Dan ook minder nutteloze bemoeienis en inperking van vrijheden.

Ze willen gewoon geen kritiek op social media.

Ik ben klaar met deze excuses met zogenaamd goede bedoelingen. Daar gaat het de niet om.

Men wil totale controle, surveillance en alles gekoppeld aan je echte ID.
Vandaag, 13:13 door Anoniem
De volgende stap op weg naar een internet waar je je bij alles moet identificeren.

De minister is wat te vroeg. Eerst die leeftijdsverificatie er ff door drammen. Dat even laten afkoelen. Dat is dit pas aan de beurt.
Vandaag, 13:43 door Anoniem
Door Anoniem: De volgende stap op weg naar een internet waar je je bij alles moet identificeren.

De minister is wat te vroeg. Eerst die leeftijdsverificatie er ff door drammen. Dat even laten afkoelen. Dat is dit pas aan de beurt.
Sterker nog, in Amerika zijn ze al bezig om leeftijdsidentificatie in besturingsystemen te bouwen.
Daarnaast zijn ze al flink bezig met de criminalisatie van VPN's.
Het eens "vrije" internet zal binnenkort verdwijnen vrees ik...
Vandaag, 14:05 door Anoniem
er is nu veel onzin, inclusief gevaarlijke onzin op sm. Wat een rotzooi het nu is, is ook niet goed waarbij iedereen met alles weg kan komen. Er zijn daarnaast ook veel slachtoffers dat kan niet genegeerd worden. En wat de denken van honderen bot accounts met politieke motivaties. Maar wat is dan een goede oplossing?
Vandaag, 14:08 door cyberpunk
Deze debiel wil gewoon goedkoop punten scoren. Einde april zat hij ook te janken over de nieuwe tarieven van Telenet, maar daar hoor je niets meer over. Nu heeft hij blijkbaar nood om opnieuw (even) in de schijnwerpers te staan.
Vandaag, 14:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De volgende stap op weg naar een internet waar je je bij alles moet identificeren.

De minister is wat te vroeg. Eerst die leeftijdsverificatie er ff door drammen. Dat even laten afkoelen. Dat is dit pas aan de beurt.
Sterker nog, in Amerika zijn ze al bezig om leeftijdsidentificatie in besturingsystemen te bouwen.
Daarnaast zijn ze al flink bezig met de criminalisatie van VPN's.
Het eens "vrije" internet zal binnenkort verdwijnen vrees ik...

in mijn herinnering was het vrij t/m 1995/1996 ongeveer... toen kwam de commercie opzetten en dat was het eerste begin van het einde.
Als ik nu soms nog eens een site van een echte persoon die kennis deelt tegenkom, geweldig, i.p.v all die gladde sites zonder inhoud van tegenwoordig. Maar tegenwoordig is wel veel meer mogelijk, APIs en koppelingen, beschikbare datasets over vanalles. Gelukkig zijn er nog steeds instellingen, overheden, bedrijven soms die informatie beschikbaar delen die nuttig is en die niet bedoelt is voor de graaiers (of waar graaiers zich niet mee kunnen verrijken).
Vandaag, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem: Zucht….

Kan de overheid niet gewoon weggaan?

Gewoon de helft kan weg. Minimaal.

Dan ook minder nutteloze bemoeienis en inperking van vrijheden.

Ze willen gewoon geen kritiek op social media.

Ik ben klaar met deze excuses met zogenaamd goede bedoelingen. Daar gaat het de niet om.

Men wil totale controle, surveillance en alles gekoppeld aan je echte ID.

Stuur de politici weg die blijven drammen.
Vandaag, 19:24 door Anoniem
Door cyberpunk: Deze debiel wil gewoon goedkoop punten scoren. Einde april zat hij ook te janken over de nieuwe tarieven van Telenet, maar daar hoor je niets meer over. Nu heeft hij blijkbaar nood om opnieuw (even) in de schijnwerpers te staan.
Wat wil je dan, in een markt die al tot de duurtste van Europa is, provider die hun diensten maar blijven verhogen? Waarom blijft bijvoorbeeld Scarlet jaren op nagenoeg het zelfde prijsniveau.
Gisteren kon ook jij lezen dat de kalchten met Telenet er niet minder van zijn geworden; https://www.dekrantenkoppen.be/detail/3563696/klachten-over-internet-bij-telenet-plots-verdubbeld-ronny-64-al-twee-maanden-is-thuiswerk-onmogelijk-en-s-avonds-bevriest-beeld-op-tv.html

Heel goed dat iemand daar tegen op treedt, net als tegen die lui die het internet niet gebruiken waar het voor bedoeld is.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.