Het is haast een soort haiku :)

Je weet dat deze "alarmpalen" geen landelijke dekking hebben?

Grote kans, dat je in de auto zit op een snelweg en dus wel een AmbertAlert kunt krijgen, maar je hoort niets.

Dat vergeet iedereen altijd in deze discussie.

Een amber alert is wat anders dan een nl alert. voor amber alert hoor je ook echt niet sirenes.
Tweede die sirenes hebben meer kans door te gaan dan als een land ons zou aanvallen want wat is eerste dat gepoogd wordt uit te schakelen de communicatie. Nog niet te hebben over overbelasting van netwerken door massa reactie. Ooit geprobeerd te bellen tijdens oud en nieuw om middernacht klokslag? Werkt ongeveer net zo hoed als met je digid inloggen op de eerste dag voor je belasting aangifte. *niet dus*

En gezien ons telefoon en internet dus echt niet bestand is tegen zulke situaties ga je zien dat die sirenes wel loeien maar je tel niks laat zien.

En over landelijke dekking veel succes om dat ook met de telefoon te hebben kan je verzekeren dat er daar ook blindspots zijn.

Daarnaast als je in de auto zit eerste wat je krijgt is dat radio het gaat omroepen en in zeer ernstige gevallen kan men ook de matrix borden inzetten. En je mag toch geen telefoon lezen in de auto nog spontaan stil gaan staan dus leuk scenario maar het mist goede argumentatie.

Daarnaast kan je het prima naast elkaar draaien. De kosten zijn peanuts vergeleken met potentieele slachtoffers.
Geen geld voor burger veiligheid maar wel miljarden richting brussel zonder enige goede argumentatie. Elke burger mag wel even daar over nadenken voor ze weer hun belastinggeld laten innen.

Ik zou het zeer onverstandig vinden als de het huidige alarmsysteem zou verdwijnen. Als het écht mis gaat, denk aan dingen als oorlog, dan is de mobiele infrastructuur veel kwetsbaarder en dan werkt NL-Alert ook niet meer.
Ik geloof best dat er investeringen nodig zijn om het huidige systeem op een betrouwbare manier draaiende te houden, maar het belang ervan is wat mij betreft groot genoeg om dat te doen. Nu maar hopen dat ze het dan niet via internet gaan aansturen ofzo, want dan krijg je natuurlijk exact dezelfde kwetsbaarheid als de NL-Alerts.

NL-alert werkt toch al niet. Die sirene hoor ik. Een telefoon doorgaans niet. Alleen als ik 'm bij me heb om te beginnen...

Waarom moet het altijd of/of zijn ipv en/en.
Dit is echt een kruideniersmentaliteit.

Met 2 systemen heb je net iets meer garantie dat je nog meer mensen bereikt.
Ook als ergens 1 van de 2 systemen het niet of niet goed doet.

Want met alleen het NL-alert systeem ga je er van uit dat dat systeem niet kan storen (of gehackt / ddos worden) op het moment dat je het nodig hebt.

Heb jij daar al aan gedacht?
Waarom alle eieren in 1 mandje willen leggen. Over risico's nemen gesproken.
Redundantie is altijd beter. Vooral in onzekere tijden.

Nou ja, dan hoor jij 'm toch niet ?
Voor wie is dat nou erg ?

Als er mensen om je heen lopen die opeens op hun telefoon kijken en hard gaan hollen, dan ga je mee hollen.
Zit je thuis, dan is de kans 99% dat je doet wat het advies is - binnen zitten.

En loop je alleen op de stille heide (ook een witte vlek in de sirene dekking) nou ja, dan zie je wel hoe het uitpakt.